Nem örült az embered...?

Érthetetlen...én tuti örülnék neki, ha a párom párszáz mattrészeg csávónak mutogatná magát...

Hülye kurva.
Sajna itt tart a fiatalság hogy ez a menő.
Remélem a szülei is büszkék a lányukra.

imádom, h mindig akad egy-két ügyeletes savanyúpofa pöcsfej... erénycsősz, önkéntesrendőr, megmondóember, a zuccahangja, hányingergenerátor, kritikusautomata bölcspalánta. szerintem, ha már vki suttyó, legalább hallgatni tanuljon meg. [persze a sutyerák többek között éppen azért sutyerák, mert képtelen hallgatni a tahója]

Így van vazze. Jól szóltál. Kár, hogy nem dobta le a gatyát is. Akkó talán még Kovi is szerződteti, ott aztán mozoghat eleget :) Apám az az igazi karrier! Exibicionizmus & sör powa!!!

mé'? kovi áttért a monokinis soft-filmekre? [...]

Szerintem ez a csaj nem állna meg a Kovi-szűrőn. Ha csak nem a sötétséget díjazzák...

amikor elkaptam a csajt a hátsó úton, hgoy van-e kedve nyerni, tanusítom, annyira nem volt nehéz rávenni az indulásra, hogy 2 szó után jött velünk a backstage-re öltözködni. szóval nem kis exhcibicionizmus van benne. egyébként a mozgása jó volt:)

hmm, mert nekrek kéne egy olyan csaj TARTÓS kapcsolatra, aki 100 fényképezgető részeg féri előtt (+az interneten még pár 1000...) mutogatja magát? sokkal kisebb dologért se tudnék már lánnyal együttélni... persze ha épp nincs bnőm, akkor én is lefelé követelném azt a pólót, desztem semmi abszolút érthető amit dexion mondott, az én asszonyom nem mutogassa magát, ha jobban akar tetszeni más pasiknak, mint nekem, akkor komoly kapcsolat lehet... exhcibicionizmus?? pff

dan: "amikor elkaptam a csajt a hátsó úton" LOL :)
Bírom, hogy mindenki lekurvázza ezeket a csajokat, aztán nyállógatva, gúvadt szemekkel figyeli őket... Persze, az ember nem szeretné, hogy a barátnője ennyi férfi (vagy akár csak egyvalaki más) előtt mutogassa magát, ezen mit sértődik meg a boldog győztes?

haladtam az úton, kezemben a jelentkezési lapokkal, megláttam a csajt, odamentünk a haverral, van 1 perced? persze...mondom nyerni is akarsz? aha...kb még mi erölködtünk, hogy megtudja miről van szó:) egyébként simán ráokézott és go:)

"imádom, h mindig akad egy-két ügyeletes savanyúpofa pöcsfej..."

szerintem bizonyitsd be, hogy te mennyire laza kiraly arc vagy, massz fel a szinpadra, es mutasd meg a faszodat a nepnek. plusz pontokert a csajod pinajarol is linkelhetsz be kepet.

edelweiss, ott a pont:)))) LOL

Ez mindig ilyen egyszerűen megy??? Sétál a nő az úton,jön a kérdés: "van kedved pár száz embernek megmutatni a melled?" "Persze."
Oh, régi világ erkölcsei, hova lettetek? :)
Így kénytelen az ember félmeztelen csajokat nézegetni...

áhh, tegnap szép siker volt, egyébként ne hidd, hogy könnyű, épphogy baromi kevés a sanszod, sok függ a véralkohol-szintjétől és az évszámától:)

"...erénycsősz, önkéntesrendőr, megmondóember, a zuccahangja, hányingergenerátor, kritikusautomata bölcspalánta..." - attól hogy nem értek veled egyet, marhajók ezek a szösszenetek :D . .
"Az eredeti cikkből: A barátod nagyon feszülten figyelte, mi történik. Hogy kezeli mindezt?

Nem örül, és nem is biztatott, hogy jöjjek, és ez rosszul is esett. Azt mondta, hogy ne menjek." - aranyanyám, ha az én kedvesem állna ki párszáz réparázó, ordító hónaljkutyáját a másik sörében mosó állat elé. . . Énse azt kérdezném hogy milyen rétest süssek neki. Hát bazz. A csávó helyében úgy vágtam volna ki, mint a macskát szolmizálni. . .

Ha vkit vet egy pillantást a sutyerák Majka műsorára a COOL-on (Vad csajok) akkor látható, hogy az éjszakában fürtökben teremnek a magukat ország-világnak a TV-ben szívesen megmutató lányok. A következtetést mindenki vonja le maga...

Majka. Persze....

Jóhogynemmá rázassam magam a 220 volttal, nem? ekkora mazo azér nem vagyok...

Cool TV. Rém rendes, meg a brit humorsorozatok, aztán snitt. Semmi olyat, amit ők készítettek...

Éjszakai lányok. A legnagyobb ribancok mindig a magukat szende szüzeknek beállítókból lesznek.

"párszáz réparázó, ordító hónaljkutyáját a másik sörében mosó állat"
Azért ne démonizáljuk túl, most őszintén, ki ne nézné meg az "ingyenmelleket"..?!

echt, nem a közönség reakciójával van probléma, az teljesen normális..."Elnézést uram, szeretne milliomos lenni? Itt vannak a jövő heti lottószámok."

a csaj tettével van gond, see?

Azok akik azt mondják, hogy ez milyen felháborító dolog, meg "itt tart a fiatalság"..., azok tuti nem voltak még a Szigeten. Ők azok, akik a legjobban tudják otthonról, hogy ez a leszakadt punkok és részegek gyüjtőhelye. A vizespóló nem a 'legértelmiségibb' program, de ugyanúgy a Sziget része évek óta, mint a koncertek, a színházi előadások vagy a Civil Sziget.

A csajról pedig annyit, hogy nagyon tuti volt a mozgása:) Igaz papa?

kolon, magyarázd már meg nekem légyszíves, miért függvénye a csajról alkotott véleményemnek, h voltam-e valaha a Szigeten, vagy sem? Mi a kontaktus a két állítás között, mennyiben befolyásolja egyik a másikat?

Szerintem nincs "gond" a csaj tettével. Ő élvezi, mi élvezzük, hol itt a baj? Max a pasijának nem tetszik, de akkor meg rúgja ki, és kész. A saját barátnőnket meg nem engedjük! :) Vagy ha ennek ellenére menne, vonjuk le a következtetéseket.

elmondom nektek, hogy akinek nem tetszik valami az nem kell, hogy nézze. megy itt a háborgás, mi lenne ha nem okoskodna mindenki, hgoy ez szar meg az szar. a sziget pont azért ilyen választékos, hogy mindenki megtalálja ami neki kell...én sem járok a metal sátorba és én sem okoskodok a pop szinpados megasztárokról...és nem azért mert nem lusta vagyok, hanem mert nem érdekel, valamint nem akarom megmagyarázni annak, akinek az tetszik, hogy miért szar...ahelyett, hogy egyesek itt kötekednk, inkább foglalják el magukat, vagy írjanak a saját témájukba. béke

igaz, dan. Hőbörgő népség, ha nem tetszik, ne nézzétek...

ha a pasija tényleg szereti, akkor most okozott neki egy nagyon keserű éjszakát, sőt többet is... és ez teljesen különválasztandó attól, hogy a férficsürhe vidáman és nyálcsorgatva nézi végig ezeket a nőket. skacok, nézzünk szembe azzal, hogy az emberi faj nem monogám. mindnyájan kurvák vagyunk...

Prűdek vagytok, de nagyon. Végtére is kinek volt rossz, hogy a csaj mutogatta magát? Neki nem, ez kiviláglik az interjúból. A közönség nyilván élvezte, mert ott voltak. A barátjával pedig oldják meg, ahogy tudják. A régi világ erkölcseivel kapcsolatban jó tudni, hogy az első Moulin Rouge-ot 1889-ben nyitották meg...

mtm, ne érts félre, nem ítéltem el, amit a csaj csinált, inkább csak az objektív következményeiről beszéltem, és levontam a levonható következtetéseket. sok faj az állatvilágban poligám. mi is. ezen nincs mit keseregni, hogy sírunk-e vagy nevetünk rajta, az csak tőlünk függ

lumpelem: teljesen igazad van mindenben.

"mindnyájan kurvák vagyunk..."-mindenkinek megvan a maga ára. Persze kicsit gázos, h egy (nyilván fapados, néhány ezer forintos) repcsijegyért kurvává lesz vki. Vagy már eleve az volt, csak kibúbjt belőle?

dexion, már ne haragúdj de annyira szánalmas ahogy itt prófétáskodsz, neki ez tetszik és ezért ezt csinálja, mi a pöcsért kell elítélni mindenkit aki nem olyan mint te...hadd csinálja már azt amihez kedve van.ha meg nem tetszik, ne gyere ki a szigetre és ajánlom figyelmedbe az önök kérték vagy a duna tv - kivánságcsokor című műsorát, ott tuti ruhás fellépőket találsz és még kérhetsz is a neked megfelelő számok közül. ja és nem ekrül napi 6ezerbe.

már elnézést, de miért ne ítélhetne el valaki valamit, amit el akar ítélni? az imént te is elítélted őt, mert máshogy gondolkodik, mint te. honnan kezdődik a tolerancia?

dan, szánalmas, h képtelen vagy felfogni, nem a saját nézőpontomról beszélek, hanem a csávójáéról. első komment, te analfabéta.

ha nem lenne barátja, aki direkt kérte volna, h ne tegye, azt mondanám, legyen akkora ribi, amekkora akar lenni...

hát basszátok meg a csaj a hülye de az ott ugráló többszáz részeg pasi,az nem? a csaj a kurva, mi?
menjetek a francba, undorító férfitársadalom.

bocs, de legalább is én nem állítottam olyat, hogy a csaj kurva, azt mondtam, mindannyian kurvák vagyunk eredendően. te is.

sztem azér nemcsak az ikúfájter győztesnek a gázos, hanem a többi 7-8 csajnak is, akik eláztatták és körbemutogatták magukat a publikum szeretetéért v a 15perc hírnévért, szóval lényegében a semmiért.
nekik is gratulálunk!

jajj ne ítéljük már el így a lányokat, ha nekik nem gáz magukat mutogatni, mi egyszerűen örüljünk neki, és kész.

echt, ez nézőpont kérdése, tudod az öreg mondás: ha szopás van, nem mindegy, hogy a bráner melyik oldalán állsz. ha a kedvesed dönt úgy, hogy körbemutogatja a didkóit, nem hiszem, hogy csápolva fogod figyelni az első sorból. de minden más didkónak meg örülünk. itt nincs erkölcsi igazság, csak emberi természet :)

lumpelem: "(...)te is.(...)"

ez volt a kegyelemdöfés :DD

opeth: néhány post-tal följebb ott van a válasz neked is: nem az a hülye, aki megjácca a jövő heti nyerőszámokat, hanem aki megsúgja őket...szóval azért, mert a közönség elfogadta, amit kapott, még nem feltétlenül hülyék...viszont a csajt senki nem kényszerítette vetkőzésre.

te talán soha nem mennél el a bnőiddel chippendale-fiúkat nézegetni?

lumpelem, én visszavonulok, úgyis szó szerint leírod a gondolataimat, végre egy értelmes ember.

ez pont így van, erre is írtam feljebb:
"A saját barátnőnket meg nem engedjük! :) Vagy ha ennek ellenére menne, vonjuk le a következtetéseket." A többieknek viszont örülünk, az tuti. ;)

Amúgy meg miért kell ennyire empatikusnak lenni? Nekünk jó, hogy vannak ilyen csajok, a barátjával meg elintézik ketten, miért nem mindegy??

hát mondjuk, gondold azt,h te vagy a barátja, és egyből rájössz.

de nem kell ezt gondolnom! néző vagyok, és kész, nem érdekel a barátja, oldják meg ketten.

most a szerencsés oldalon állsz, aztán nehogy egyszer te térdelj a cipőn :)

ezekre a fajta nőkre mindig is szükség volt. Biológiai szempontból. Ugyanúgy szükség volt rájuk 3000 éve, mint most. A különbség az volt, hogy 3000 éve jobban elkülönítették ezeket a normális nőktől - azoktól, akik nem használati tárgyak. Van még egy jelentős különbség - régebben egy nő beleszületett ebbe a szerepbe. A mai "bevállalós", "önmegvalósító" kislányok pedig önként veszik fel ezt a szerepet.

a másik: a barátja örüljön, hogy még csak a barátja, nem pedig a férje.. most még különösebb komplikációk nélkül elküldheti a picsába, ha ez a fajta hajlama a hölgynek mondjuk 5 év házasság után derül ki, akkor a hölgy viszi a ház felét is (önmegvalósítás végett)...

Barátnőmet elküldtem volna a picsába, ha egy sátornyi kiéhezett korcs előtt mutogatta volna a csöcseit ...
Ez a csaj sem egy IQ bajnok a riport alapján megállapítható kelemen anna szint ... -

Én ugyan oda nem álltam volna 300 kantársam mellé 301-iknek.

...csak hogy 20 méterről lássam, hogyan prostituálja magát valaki. A csaj barátjának meg gratulálok, hogy ilyen töketlen, nem jósolok nekik hosszú jövőt.

sziget. szigetesek. sziget latogatok. sziget... hat ez ilyen. es van, aki sokat-sokat fizet erte. Megerdemlik :>

Szasztok. Muszáj volt már regisztrálnom ide. Annyi pasi hőbölög, de mindenki fogadom, hogy előbb a képeket nézte meg!!! Amúgy meg miért nincsen még vizes gatyás farokverseny? Nektek legalább van mire csorgatnotok a nyálatokat! Amúgy pont a férfi nem miatt viselekednek így a lányok!!!!Miért csodálkoztok ezen annyira??????

Felisa: ezért a postért kár volt regisztrálnod..:).
Minden csaj eldöntheti, hogy kiszolgálja e "a népet", senki nem kényszeríti rá.
Amúgy szerintem (nagy általánosságban) egy ilyen versenyen épp találkozik a megfelelő közönség a megfelelő csajokkal. Nincs ezzel gond.
De azért ne vicceljünk már hogy mindenki a képeket nézi és az ilyen csajokra gerjed. Ugyan már!

Ti teljesen betegek vagytok... Azért ne legyen már egy csaj kurva, amiért poénból félig leveszi a pólóját. Ha így érzi jól magát, akkor csinálja. Ha olyan dolgokat csinál, amitől hányingered van, talán nem őt keresed... Talán a pasijának néha meg kellene dícsérnie a csaj kannáit négyszemközt, és akkor nem lenne rászorulva a szerencsétlen, hogy 100 tökrészeg ember segítségével tudja elhitetni magával, hogy jól néz ki. Kár elásni valakit azért, mert félrészegen, szigetmámorban, fiatalon kicsit elengedte magát. Inkább Kiszel Tündét kellene megbüntetni, amiért mutogatja magát... Ő viszont tényleg abból él, hogy vannak olyan aberráltak, akik megvesznek egy újságot a pucérsága miatt. Bár a legnagyobb kínunk egy-két csinos, fiatal, félmeztelen csaj lenne.

aki egy színpadon mutogatja a szottyatt csöcsét az ribanc, ezen nincs mit magyarázni. ugyanilyen igénytelen az, aki bebaszva és nyálát csorgatva bámulja őt. mellesleg a sziget se más, mint az igénytelenség szigete. cirkuszt a népnek, vagy miszar.
amúgy a csávója helyében: eleve nem jövök össze egy ribanccal. de ha már ilyen szituációba keverednék, nem néznék, mint borjú az új kapura, hanem kimennék azt elkapnék egy ribancot, aztán: nyertél a vizespólóversenyen babám? gratulálok:) én addig megszopattam valami ribancot, mert láttam te elvagy egyedül is. wehehe
azé ismétlem anyiszor, h tudatosuljon mindenkiben, h az ilyen picsák azok.

Ingyen ribanc,ha van barátja,és ilyen dolgokat művel! Ne csodálkozzon a barátja,ha hamarosan más pasi ágyában kel fel mert nem mást mint egy olcsó lotyó! Lehet,hogy több száz egyedülálló pasinak bejön a látvány,de ez is azt mutatja,hogy ők még a legyet is reptében ..........!!!
Gusztustalan az összes vetkőző lányzó,mert a szép a ruhán belúl mutatkozik,és nem több 10000 meztelen nőben,mindenkinek csak két melle van,miért nem 3???

Én nem megyek vizespóló-versenyt nézni.

Így végigolvasva ez az egész vita - s így az én hozzászólásom is - teljesen értelmetlen.

Az alapvető probléma a nemegközti igazságtalan megítélés. Ha egy pasi részegen lerendez egy két csajt az hős. Ha egy csaj leveszi a poloját az kurva ...
A pasijárol annyit ha a kapcsolatuk boldog és megkap mindent a lány amire vágyik soha nem megy a szimpadra vetkőzni...
Könnyű a helyzetem mert férfi vagyok! Rövid az élet és élni kell! Ki is használtam minden kedvemrevaló lehetőséget, hogy jólérezzem magam. Ha nő lennék ezért elítélnének. Miért nincs joguk azt tenni amihez kedvük van anélkül, hogy megbélyegzik öket?

Szerintem semmi gond nincs azzal, hogy a lányok megmutatták a melleiket... Manapság a strandok is tele vannak monokiniző csajokkal, és csak akkor kell felháborodni, ha az a mell esztétikailag ronda látványt nyújt...

Megmutatta a mellét? Na és? Nem a seggét, nem a punciját mutatta meg, hanem csak a mellét. Ha a férfiak szabadon mászkálhatnak fedetlen mellel, a lányok miért ne tehetnék? (Mondjuk jó indok az, hogy ha a nagymamának térdig érő mellei vannak, akkor ne tegye közszemlére...)

Az, hogy a pasijának nem tetszett a dolog, az már talán más kérdés, de én speciel jobban örülnék egy ilyen barátnőnek, mint egy olyannak, aki még nekem is alig meri megmutatni a melleit...

Sziasztok!

Végigolvastam a véleményeket, de egy dolgot nem értek. Ha valaki marhára elitéli az egész vizespóló-versenyt és az abban résztvevő lányokat, az mit keres itt??? Minek olvas el egy ilyen cikket, minek nézi meg a képeket??? "Tudom, amit nem ismerek arról nem alkothatok véleményt". Baromság. Én sem örülnék, ha a párom résztvenne egy ilyen versenyen, de ha neki ez hiányzik, akkor tegye. Még mindig jobb, hogy legalább tudott róla a srác és nem a neten szembesült az egésszel.
Amúgy Ormanddal nagyjából egyetértek. Tehetnének bármit a lányok, ha mi "hős" férfiak ellenállnánk. Mert ugye mit ér a kurva, ha nincs hozzá pasi...

PappZ:

"Az, hogy a pasijának nem tetszett a dolog, az már talán más kérdés, de én speciel jobban örülnék egy ilyen barátnőnek, mint egy olyannak, aki még nekem is alig meri megmutatni a melleit..."

hát, akkor a belső nyolc a te tereped, ott találsz sok ilyen bnőt

En megmutatnam a melleim, mas nem. Ez ilyen egyszeru. Valoban alszent dolog olyan vkinek lekurvazni a lanyt, aki mar megnezte a kepeket... Nem? Az exhibicionizmus letezo dolog mas teruleten is... ez a lany legalabb vmi szepet mutogatott. Kulonben meg, majd kinovi.:)

És akkor most mi van, ha levette a pólót? Legalább vmi szépet mutatott. Sok undorító és igénytelen ember van, akiknek még rövidnadrágot sem szabadna felvenni az utcán, mert gusztustalan, visszeres, kék-lila-rötyi lába van, gimancsós, görcsös, ocsmány valami. Esetleg még bűzölög is, mint a trágyadomb.
Akinek nem tetszik, nem nézi, kész. Ha meg vki kurva, akkor azért az, mert igény is van rá. És akkor ő kurva. És az meg kit érdekel? Ha engem érdekel, akkor elmegyek, megtolom, ha nem érdekel, akkor meg elmegyek mellette és nem is figyelek rá. Aki meg nézi nézze, aki kurvázik kurvázzon. Még mindig nem egy rohadt gyilkos, szadista, háborús bűnös, stb.
Mindamellett egy vizespoló verseny szerintem szánalmas, olyan kis fasz amerikai baromság. Lötymölni komcsikancsóból a vizet és rázni a répát, háát...

esssz, már küldheted is a képeket

dexion már térhetsz is át az iszlám hitre, a mohamedán testvérekkel nagyon meg fogod érteni magadat!
:DDD

ingyen? :))

Uraim! Olyasmi felett vitatkozni, ami nagyjából az emberiséggel egyidős, szerintem értelmetlen. Kereslet, és kínálat mindig is volt az ilyesmire. Egyébként nem hiszem, hogy kapásból le kellene kurvázni ezeket a lányokat - valószínűleg ennél tovább nem sokan mennének közülük; valószínűleg megfelelő "állapotban" voltak ahhoz, hogy megmutassák magukat néhány száz részeg pasinak, és valószínűleg csak kevésnek jutott eszébe közülük, hogy másnap az egész ország ezeket a képeket fogja böngészni. Mindettől függetlenül azt gondolom, magára valamit is adó nő nem tesz ilyet, de miért zavar bennünket, ha ilyesmit látunk? Azt mondom, félre a nyárspolgársággal! Az egyedüli, akinek ebben az ügyben ítélnie kell, a leányzó barátja. Ehhez meg mi közünk?

Amúgy hozzájárultak vajon a csajok, hogy a képeket a neten bárki megnézhesse? Megkérdezte vki őket?

esssz, ígérek egy repcsijegyet:) izgatottan várom a képeket...persze, ha van barátod, aki határozottan megkér, h ne küld őket, akkor hagyjuk:D

hanx, végülis, igazad van. Én is csak szegény csávót sajnálom az egész sztoriban, a csaj kőkeményen beégette család/ haverok előtt...

végigolvasva a kommenteket, csak annyit fűznék hozzá, hogy barátnőm szeret monokinizni a strandon. első közös nyaralás alkamával kérdezte, hogy lehet-e, mondtam én nem annyira szeretném.. mire ő respect és nem mutogatta a melleit... viszont cserébe elvittem egy elhagyatott öbölbe ahol kedvére monokinizhetett.. szerintem ez adok-kapok dolog..

azt birom, hogy a kiscsajnak rosszul esett, hogy a barátja nem biztatta. vegul kiegyeztek döntetlenben.

piskóta: felteszem, hogy az "Ismerem és elfogadom a felteteleket" mezo kipipalasaval elfogadta ezt is. Amugy meg ha nyilvanos az esemeny, akkor nyugodtan lehet fenykepelni es publikalni.

Repcsijegyet nem er.:)

BKV-jegy? 10-es gyűjtő?:))

ne legyetek már Mitnyan Györgyök! nem lesz kurva valakiből, mert megmutatja a melleit.
a csaj barátja egy pöcs, igenis támogatnia kellett volna, ha szereti.
a meztelenséggel semmi baj nincs. teljesen önkényesek a határok csador és monokini közt. hozzám az utóbbi áll közelebb. sok embernek nem tetszik a feje, mégsem kívánhatom, hogy takarja el valamivel.

Én kifejezetten örülök, hogy ennyi a fiatal csajok között az önkéntes ribanc. Ez remélhetőleg az én malmomra is hajtja majd a vizet, mert ha fordulni látszik az arány, és a ribancok közt kell majd keresni a néhány nőt, az csak jó lesz. Persze fel van hígulva a másik oldal is, mert a piac ugye kereslet-kínlat alapon megy. ha nő a kereslet az "olcsó" szórakozásra, sokan fogják olcsón kínálni a "portékájukat". Semmi gond vele, hogy van vizes póló verseny. Nagyobb hülyeségből is rendeznek vetélkedőt bőven. Semmi gond avval sem, hogy sokan meg is nézik, hiszen azért mutogatják ott magukat, hogy mások azt lássák. És hadd legyek ma én a genyókapitány, a srácot sem sajnálom, ha nem hagyja ott a csajt, mert akkor zsák a foltját itt is megtalálta...
Régóta tisztázott a dolog, hogy a férfiak örülnek minden csinos, kivillanó női alkatrésznek, ha az nem az ő oldalkocsijukból bukkan elő.
Ugyanakkor megjegyezném, hogy negatív diszkrimináció a lógó mellű mamikáknak korlátozni a félpucérságot, szóval ha nekik nem lehet, akkor ne lehessen senkinek :)
Ormand írta, hogy ha a csaj mindent megkapna, nem menne a színpadra. Hát akkor lehet elgondolkodni mindenkinek, hogy mindent megkap-e a nő otthon, nehogy belelépjenek ugyanebbe a kutyaszarba egy akármilyen szigeten vagy bulin. hajrá fiúk!

Nem gáz amit a csaj csinált, de ha a barátja lennék akkor valszeg over lenne.

Szerintem annyi történt, hogy a srác berágott a barátnőjére, majd otthon ezért jól elkapta és utána szent volt a béke. Kicsit megcsalva érezhette magát, ilyenkor a természetes(!) reakció a férfiaknál az, hogy a csalfa asszonyukat magukévá tegyék, mintegy kijelölve ezáltal a birtokviszonyokat, a hím felségterületét.

Ennek minden bizonnyal megvannak a mélypszichológiai aspektusai is, gondolom a csaj sem véletlen vállalta be ezt a mutatványt, az is lehet, hogy a pasija szarul exponált, és így vett elégtételt.

Egyszerű emberi játszma ez, azt gondolom, és ilyesmi szinte minden párkapcsolatban előfordul, ha nem is ebben a formában, de a történet valahol ugyanaz. És sokkal jobb, mintha megcsalta volna a barátját. Ráadásul most a srác büszke is lehet, hogy a legjobb mellű csajjal jár, és erről papírjuk is van. Ha meg _ezért_ otthagyja, akkor egy nagy loser.

A lógó mellű mamikról meg annyit, hogy persze, kirakhatják ők is a mellüket, én nem tiltanám be, csak hát ha valakinek ronda a melle, és nincs önkritikája, akkor természetesen számíthat negatív kritikákra, és neki nem tetsző őszinte megjegyzésekre.

az a leghülyébb duma az itt olvasottak közül, hogy aki megnézte a képeket, az nem ítélheti el az ilyen lotyókat. Ember, hát hogy a picsába alkossak véleményt arról, amiről nem is tudok? Ha nem néztem volna meg a képeket, akkor meg azt a dumát kapnám, hogy "miért ítéled el azt, amiről nem is tudsz semmit?". Voltak ezek a kivégzős videók a neten. Megnéztem őket, mert tudni akartam, hogy miről van szó. Elborzadtam rajtuk, és rohadtul elítélem. Megnéztem őket-nincs jogom elítélni? ekkora ökörséget.

Ilyen önkéntes ribancokra meg igenis szükség van, és mindig is lesznek ilyenek. Biológiai szükségletek kielégítésére teljes mértékben megfelelőek.

Csakhát vannak lányok, akik ennél többre tartják magukat. Ilyet kell találni. Nekem mázlim van, de hozzá kell tenni, hogy nekem is volt olyan párocskám, akiről évek múlva tudtam meg, hogy ő is "félrészegen, buliból blablabla - ezek a hülye kimagyarázó dumák" kimutatta a foga fehérjét, meg a kis picsáját, meg ki tudja még mit :D részegen az ember nem változik meg, csupán levetkőzi a gátlásait és megmutatja, hogy milyen valójában. Ezek a lányok nem az alkohol miatt dobják le a ruhájukat, hanem azért, mert belül ilyenek, és az alkohol meg a rivaldafény (röhej) megszabadítja őket gátlásaiktól.

Ne ítéljük el őket. Csak bánjunk velük úgy, ahogy megérdemlik.

Zebu: kemény szavak, de lényegében egyet értünk:).
Bár allítólag a nyitott kapcsolatok felé fejlődik majd az emberiség hosszabb távon. De hát ez is csak egy vélemény, ráadásul senki nem mondta, hogy jó irányba tartanánk...:).
Végül is ha nem kötne bizonyos birtoklási vágy és csak a boldogság lenne a fontos, akkor ebben az értelemben ez a csaj semmi rosszat nem tett. Ő így boldog.
Van olyan ismerősöm akinek az a király, ha a csaja mutogatja magát. Ettől boldog. Szép pár lennének.

a

Túl passzívnak érzem azt a hozzászólást, hogy aki nem akar ilyet látni, az ne nézze. Ezzel az erővel non-stop szeksz adók működhetnének a tévében, mindenféle korlátozás nélkül. Talán néhány hozzászóló által megálmodott világ akkor jön el, de nagyon nem szeretném, ha megállíthatatlan lenne az a folyamat, ami mostanában az erkölcseink körül zajlik.

A hétvégén volt a Grazia szigete című film, amelyben két 8-10 éves srác elmegy az anyjával fürdőzni egy kis sziget kieső szegletére, ahol senki sem láthatja őket, és a nő veszi a bátorságot és leveszi a ruháját, és úgy fürdik. Amikor csak fehérnemű van rajta, a fiúk már megrökönyödnek és azonnal visszaparancsolják az anyjukat, hogy öltözzön fel. A kérdésem: megérti ezt a gondolkodásmódot még valaki?

Az én véleményem: nem az a fontos, hogy odanézek-e vagy nem, hanem, hogy megtörténik-e vagy nem. Gyanítom, hogy a folyamatban el kell addig érnünk, hogy a legtöbb lány kapható lesz hasonló dolgokra és a legtöbb fiú élvezni fogja. Amikor már ki kell tünnöd azzal, hogy nem csinálod, akkor leszünk újra a normális kerékvágásban. Szerintem. Azt hisszük amúgy, hogy először fordul elő ez a nagyfokú liberalizmus az életünkben, de az ókori Rómában már volt példa ilyesmire. A végnapjaiban egyre sűrűbben....

valaki mondjon már nekem egy évszámot, mert nyomasztóan az az érzésem, hogy eltévedtem az időben.
most frankón azon nyűglődik itt ennyi ember, hogy a lányok megmutatták a melleiket?
baszki, nudista strandra még véletlenül se menjetek, mer' az aztán színültig van "olcsó kurvákkal, büdös ribancokkal", stb. (a használt szavak terén bezzeg már senki sem olyan kurvára (sic!) szégyenlős), nomeg hímringyókkal is, persze.
ez egy szépségverseny volt.
mell-szépségverseny.
a szépségversenyeknek kétségtelenül kissé bazári jellegük van, de ez igaz mindegyikre.
láb-szépségverseny is van.
100 évvel abból volt a balhé, ha valakinek kivillant a mezítelen bokája. most meg csak röhögünk rajta. szerintem nem véletlenül.
tök jó, hogy a meztelen emberi test még mindig ekkora nagy vaszisztdasz. az meg még jobb, hogy két csupasz női mellről mindenki a definitív kúrásra asszociál. végülis ez is mutatja, hogy nem vesztek ki azok a jó kis állati ösztönök, és ez nem is feltétlenül baj, de akkor ne öntsük már nyakon ezzel az álszent, erkölcsös takonnyal.
a nőkre nézve sokkal sértőbb az a hozzáállás, hogy "az ilyen nők", mint az "sok részeg, nyálcsorgató állat", aki egyszerűen csak őszinte hangot ad azon véleményének, hogy tetszik neki ami szép.
"kellenek az ilyen nők". milyen nők? akik fel merik vállalni a testüket?
kár, hogy már rég elmúlt Andres Serrano kiállítása a MEO-ban. sok emberre ráférne.

végül ez a legszebb, az egész témától függetlenül: "Biológiai szükségletek kielégítésére teljes mértékben megfelelőek."
most akkor éppen a nők tárgyiasítják magukat, vagy hogy is van ez?
a kurválkodás rém undorító dolog, de élni vele - na az faszagyerekhez méltó? lenyűgöző mentalitás!
már bocsánat, ha én úgy gondolom valakiről, hogy egy ócska ribanc, akkor abban az esetben sem dugnám meg, hogy ha tehetném.
csak, hogy egy szigetes hasonlattal is éljek, mert félek, hogy az előző mondatot nem érti meg mindenki: ha fennen hangoztatom, hogy Uhrin Benedek milyen kurvaszar, akkor nem megyek az első sorba önfeledten táncolni és a tömeggel együtt énekelni a refrént. mert az legesleginkább engem minősítene, és nem Uhrin Benedeket.
jó reggelt XXI. század. van még hol fejlődni.

Medve! elmagyarázom: minél több dolgot találsz természetesnek, annál több dolgot nem találsz különlegesnek. Ennyi. Érted?

tehát pédának okáért a libidónk érdekében hatóságilag tiltsuk be a meztelenséget.
biztos egy csomó ember szexuális életén javítana, ennek ellenére mégsem tudom támogatni az ötletet.
ja, és csak sötétben legyen szabad szerelmeskedni, mert úgy izgalmasabb és rejtelmesebb.
sőt, a nők viseljenek csadort, hogy élvezetesebb legyen a felfedezés!
de akkor már a pasik is, teszem hozzá - mindenkit ugyanúgy megillet a felfedezés öröme.

ezentúl küzdeni fogok, hogy minél kevesebb dolgot találjak természetesnek és így különlegesebbé válhasson az életem.
bár fogalmam sincs, hogy hogyan fogom visszacsinálni azt a sokmindent, ami már természetes...

Látom szeretsz ironizálni. Néha azért gondolkodni is kellene. Nem a végletekben, hanem józan megoldásokban.

Hmm...megdöbentő ez a merev gondolkodásmód amit itt ennyien képviselnek. Már keztem azt hinni vaskalapos lettem az évek múlásával én is, de hozzátok képerst még mindíg anarhista vagyok:D

Medwe,tökéletesen igazad van. Ezenkívül elképesztő ez a sok álszent vélemény a pasiktól. "Meg kell nézni, hogy véleményt mondhassak róla"...ugyan már.:) A csaj megmutatta a mellét, nagy baj, ha a véleményed már a képektől függ. Ja, vagy azokat nem nézted meg, bocsi...:P

Ha egy csaj megmutatja a mellét, nem jelenti azt, hogy nem tartja többre magát. Más kérdés, hogy nem biztos, hogy jó, ha olyanvalaki mutogatja, aki még nincs teljesen tisztában a saját szexualitásával.

Az említett álszent hozzáállású pasiknak meg tényleg azt kívánom, hogy soha ne kerüljenek ilyen ribancok - ha ennek ez a neve, hát még csak ki sem kérem magamnak a szexet szerető nőtársaim nevében :) - az útjukba. Tényleg sokkoló lehet számukra, ha valaki világosban levetkőzik.

"akik fel merik vállalni a testüket?" - ezt a dumát :D :D :D

"ilyen ribancok - ha ennek ez a neve, hát még csak ki sem kérem magamnak a szexet szerető nőtársaim nevében "

el vagy te tévedve öcsém. Ugyanis nem a szexet szerető nőket kurváztuk le. Sőt itt pont hogy te mondtál sértőt, ugyanis ebből a beírásból az szűrődik le, hogy szerinted az a nő szereti a szexet, aki egy sátorban részeg csőcselék előtt mutogatja magát. Felvilágosítalak kispajtás, hogy találkoztam már pár nővel, akik szeretik a szexet, és képzeld, nem "merik vállalni a testüket" - többszáz ember előtt....

Nem akarlak titeket meggyőzni, kívánok nektek egy ilyen némbert, és azt, hogy ha elmentek egy buliba, a nőtök hirtelen mindenképp fel akarja majd vállalni a testét.

(bár mi, vaskalapos prűd állatok ezt nem a test felvállalásának, hanem feltálalásának - vagy felkínálásának hívjuk)

megjegyzem, hasonló vitába keveredtem egy egyetemi gólyatábor témájában, ahol a csajok olyan szinten "felvállalták a testüket", hogy sorban állva kúrták őket a srácok. Akivel vitáztam az ugyanolyan liberális (faszfej) álláspontot képviselt mint ti. Kikérte magának, hogy ribancnak nevezzem a kislányokat. Hiszen ők csak megvalósították önmagukat, és "bevállalósak" voltak. Hát hogy ismételjem magamat, az ilyeneknek mint ti, pont egy ilyen önmegvalósító nőt kívánok.

"Öcséd" sem rokonilag, sem nemileg nem vagyok...legalábbis nem tudok róla. Gratulálok a szexet szerető, erkölcsileg number one hölgyismerősödhöz. Neked azért elmondanám, hogy a szexualitás eléggé sokrétű dolog, ki ezt, ki azt szereti benne. Van pl. olyan, aki szereti, ha srácok sorban állva... Tudom, hogy ez undorító. :) Persze abban egyetértünk,hogy az ilyen csaj tényleg ne sértődjön meg, ha lekurvázzák. :) A lényeg abban a hozzászólásban van, hogy "tök jó, hogy a meztelen emberi test még mindig ekkora nagy vaszisztdasz". Könyörgöm, legalább ne juss már el a félig eltakart mellektől a csoportos szexig...

még arra sem vetted a fáradtságot, hogy észrevedd, hogy két különböző ember hozzászólásaira reagálsz, ráadásul az egyikük nő. pedig te mindig jól utánajársz a dolgoknak, hogy aztán véleményt mondhass.
"Ember, hát hogy a picsába alkossak véleményt arról, amiről nem is tudok?"
ha neked képek kellenek ahhoz, hogy egy vizespóló-versenyről szóló cikkben leírtakhoz képest új információkhoz juss, akkor megkérdezném, hogy mi az amit eddig még nem láttál: vizes pólót vagy női mellet? esetleg jókedvű (és alkalomadtán részeg) embereket?

mondjuk miután ilyen rokonszenvesen lefaszfejeztél engem, amúgysem érzek különösen erős késztetést, hogy vitának csúfolt egymás-mellett-elbeszélést folytassak veled, de azt még meg szeretném kérdezni, hogy ezt a 'feltálalást/felajánlkozást' mégis honnan veszed?
ha a körülötted levő egységsugarú körben egy lány félmeztelen, azt nyilvánvalóan csak az az egyetlen szándék motiválhatja, hogy ég a vágytól, hogy jól megkúrják? (remélhetőleg pont te, természetesen)
lehetséges, hogy neked véletlenül egyfolytában csak a dugáson jár az eszed?
ez egy szépségverseny volt, konkrétan mell-szépségverseny, ahol tudtommal senki nem dugott meg senkit, de persze ettől te még nyugodtan lekurvázhatsz bárkit és mindenkit, hiszen a női mell puszta látványa még mindig akkora kuriózumnak számít, amit szigorúan csak a hálószoba sötétjében szabadna látni(?).
bízom benne, hogy anno édesanyád melléből is csukott szemmel szoptad a tejet, a jólneveltség jegyében.

te, velem ellentétben, egyáltalán nem vagy faszfej.
egyszerűen csak sár buta.

Én komolyan nem értem, hogy ti tényleg nem látjátok a szex és a mellszépségverseny kapcsolatát? Milyen mozgással nyerte szerintetek az a lány a versenyt?

"ez egy szépségverseny volt"

ez volt a legnagyobb :D :D :D

"Könyörgöm, legalább ne juss már el a félig eltakart mellektől a csoportos szexig"

én nem is jutok el... azok jutottak el, akikről írtam... és ahogy már fentebb leírtam, pont hozzátok hasonló nagyonliberális egyénnel sikerült erről elbeszélgetnem. Szerinte ez teljesen természetes, természetes, hogy egy nő többszáz vadidegen előtt mutogatja magát, természetes, hogy ezek közül jópáran meg is kettyintsék.

Ti tényleg nem veszitek észre, hogy miről beszélek? Én jobban tisztelem a női nemet annál, minthogy használati tárgyat csináljak egy nőből. Ti pedig folyamatosan amellett kardoskodtok, hogy ez egy pozitív dolog.

Tőlem mindenki csinálja ha akarja, én mindenesetre megválogatom, hogy kivel tartok kapcsolatot. Amit leírtam az megy csupán egy vélemény volt a sok közül, ne kapjatok szívinfarktust miatta, hiszen mi lenne veletek, ha nem lenne ellenvélemény? Mi ellen lázadnátok? Majd azért szóljatok, ha a saját lányotokat is beneveztétek egy ilyen versenyre, akkor is kíváncsi leszek a véleményetekre. Minden jót

Én meg azt nem értem, hogy tényleg nem látod a szex és még vagy kismillió dolog kapcsolatát? Mellszépségverseny riadt, halálsápadt, mozdulatlan lánykákkal... érdekesen mutatna.

Mint említettem, nem feltétlenül szerencsés dolog, hogy valószínűleg egy a szexualitást tekintve még nem teljesen érett lány csinál ilyesmit. De mélységesen felháborodni... Tényleg ne tegyétek, fiúk, mert MEGNÉZTÉTEK A KÉPEKET! Nem az utcán rontott rátok egy "mutogatós néni"... a lány annak vetkőzött meg mozgott, akinek ez tetszik. Pl. nektek. Innentől kezdve nincs miről beszélni. Elítélhetitek, csak akkor magatokat is. Az már nehezebb, ugye? :)

Zebu...

Egyelőre Te lázadsz, legalábbis úgy értelmeztem, hogy meglehetősen negatív és sarkos érzelmeid vannak a szóban forgó eseménnyel kapcsolatban.

Ha figyelnél, nem feltétlenül helyeseltem én sem a dolgot, csupán meglepődtem néhány álszent reakción. Ennyi történt.
Minekutána te többedmagammal le"faszfej"eztél (nő létemre, de spongyát rá)...nos nyilván az ilyesmit nem mindenki hagyja szó nélkül.

A lányt nem hiszem, hogy anyukája nevezte be a versenyre... De talán Te is csináltál már olyasmit, amire anyukád nem biztos, hogy "benevezett" volna. Ha mégis így van, javaslom, próbáld ki.;)

Kedves lázadó esssz!

Nem tudom, miért vagy felháborodva a faszfejen, ilyen furcsa jelentésű nickkel.

By the way, honnan tudod lányként, hogy milyen az, mikor egy pasi álszent? Szerinted ha valaki nem támogat egy mellmutogató showt, akkor álszent? Állított valamelyikünk is olyat, hogy nem tetszenének neki a női mellek?
Az egyetlen dolog, amit mondtam, hogy nincs szükség ilyen show-kra. Szerintetek a lányok tetteit az legitimálja, hogy a pasik kiváncsiak rá. Elég szegényes álláspont.

Kedves akárki (libkon)! A faszfejség és a nickem közti kapcsolatot nem látom. Talán mert eléggé ötéves dolog ezt keresni is.

Mint említettem, pont lázadónak nem én érzem magam ebben a témában.

Szerintem az, ha vki megnézi a lányt, abban a pillanatban támogatja a mellmutogató show-t. Mondani, hogy nem támogatod, miután megnézted= álszentség. Ez a véleményem.:)

Tudtommal nincs külön "női" és "férfi" álszentség. De világosíts fel, ha gondolod.

Ha pedig nem érted a mondandóm, ne nevezd szegényesnek. Ugyanis semmiféle legitimációról nem beszélek. Csakis arról beszélek, hogy a felháborodásotok vicces és teljesen súlytalan az említett képek megnézése után. Ennyi. By the way.

"Én jobban tisztelem a női nemet annál, minthogy használati tárgyat csináljak egy nőből."
"Biológiai szükségletek kielégítésére teljes mértékben megfelelőek."
tudod zebu, ez a két mondat elég érdekesen fest egymás mellett és mind a kettő tőled származik.
ja, persze-persze, elfelejtem, hogy "azok" a nők, azok már nem is nők. hanem biorobotok.
konkrétan amellett kardoskodunk, ha nem vennéd észre, hogy egy félmeztelenre vetkőzött nőt, pusztán erre a tényre alapozva ne bélyegezzenek meg szexuális segédeszköznek. azaz kurvának.

nem fogod elhinni, de ha lenne lányom, eszembe sem jutna BÁRMILYEN versenyre is benevezni, mert azt majd ő maga szépen eldönti, hogy van-e kedve hozzá vagy sem.
ahogy essssz is utalt rá, szexuálisan éretlen csemetémet nyilván határozott megfontolások mentén irányítanám az életnek eme láthatóan rögös terepén, de egy bizonyos kor után a döntés már ráhárul.

"De talán Te is csináltál már olyasmit, amire anyukád nem biztos, hogy "benevezett" volna. Ha mégis így van, javaslom, próbáld ki.;) "

Nem érzed magad lázadónak? Tuti?

A következetességre kicsit térjünk ki:
Szerinted hogyan lehetne valamit ellenezni? Ha egyszer valamit tettem, akkor azt már nem ellenezhetem? Miért leszek ettől álszent?
Konkrétan a mell-showra visszatérve: Véleményem szerint különbséget kellene tenni a résztvevő csápongó közönség és a neten a képeket megnézők között. Ha az ott lévőkről beszélünk, azt kell mondjam, igazad van, azok tényleg nem mondhatják el, hogy elleneznék az eseményt. Ellenben, aki csak a "szépségversenyről" készült riportot nézi meg (képpel és szöveggel), szerintem joga van szabadon véleményt mondani. Nem vált még támogatóvá, attól még hogy tetszenek neki a női mellek a képeken. Attól még magát a cselekedetet elitélhetem.

És hogy az alapokról beszéljünk: jó dolog szerinted, hogy egy lány meztelenül mutogatja magát? vagy ős liberálisként azt mondod, hogy hadd csináljon amit akar, ha tetszik az embereknek?

szerintem meg semmi érdemi különbség nincs a helyszínen illetve a monitoron szemlélődő közönség között. az utóbbi csendesebben élvezi a látványt, ennyi.

a világban nagyon sok mindenre nincs szükség, oszt' mégis vannak.
egy vizespóló-versenytől legalább senkinek nem lesz semmi baja. akit felháborít és mégis megnézi, az meg megérdemli.

Ne beszélj már hülyeségeket. Megnézem a háborúrol készült riportot, az olyan, mintha puskát fogtam volna, és lelőttem volna egy rakat embert?
Tegyünk már különbséget a passzív szemlélő és az aktív részes között.
Az ókori gladiátor játékokat legitimálta, hogy sok ember örjöngött a lelátón?
Légyszíves gondolkozzatok, mielőtt írtok valamit.

Tuti.:) Hadd ne említsek példákat, miket nem érzek lázadásnak, amikre anyukám nem valószínűleg "nevezne be". Ezeket a dolgokat nem lázadásból teszem, hanem mert jók nekem.

Elmondtam, szerintem mi az álszentség. Az, hogy külön végigkattintgattad a képeket, amik tetszettek, tök normális dolog. Pont annyira normális, minthogy az a pasi, aki a szigeten volt, megnézte a vetkőző csajt. Valószínűleg Te is ezt tetted volna a helyszínen. Esetleg egy picivel még jobban tetszett volna.:) ..."Ha egyszer valamit tettem, akkor azt már nem ellenezhetem? Miért leszek ettől álszent?" Namármost ha ez a két mondat azt jelenti, hogy Te tulajdonképpen a lány szidása mellett önmagadat is ostorozod a "vétked" miatt, miszerint nem tudtál a képeknek ellenállni...szóval ha épp a bűnbánatot gyakorlod a hozzászólásaiddal, az más. Akkor hajrá.:)

Alapok: Egy nő (hangsúlyozom, nem feltétlenül éretlen, részeg tinilány, bár az sem biztos, hogy egy ilyenről beszélünk, én ugyanis nem láttam őt), aki tisztában van a testével, és úgy érzi, van mit megmutatnia azon, és mindezt élvezi...Igen, ez jó dolog. Mindenki jól jár vele. Minden nő élvezi, ha tetszik a pasiknak. Ha a férfiakat nem is ismerem-t e mondtad-, a nőkről ezt bizton állíthatom.

Egyébként javaslom, hogy hagyjuk abba. Szerintem értjük egymás álláspontját.
Sokkal nagyobb és hosszabb lehetne ez a vita, mintsem, hogy állandóan a mellszépségversenyhez kössük a dolgot, ezért valószínű a legokosabb, ha ezt itt elvágjuk. De vevő vagyok persze a véleményetekre továbbra is.

Bűntudat? Kipróbálok valamit, nem tetszik. Nem bánom meg, de nem támogatom a világot, hogy ebben az irányban menjen tovább. Értsd: úgy gondolom, rosszat tesz a társadalomnak.

Ha egy lépéssel hátrébb lépünk, azt a kérdést kellene feszegetnünk valójában, hogy miért ellenez valaki valamit, ami tulajdonképpen tetszik neki?

Folytassuk?

:) Libkon, én el tudom fogadni a konzervatív és a liberális gondolkodás közti különbségeket, gondolom, erre célzol. Eléggé toleráns vagyok, és sosem akarom meggyőzni a másikat az igazamról.

Arra szoktam reagálni, ha ellentmodást látok, mint egy-két hozzászóló esetében. Pl. a Tiédben is. De annak örülök, hogy már faszfej nem vagyok.:)

Semmiképpen nem vagy faszfej, én ezt sosem állítottam.

Ha megtennéd, világíts rá még egyszer az ellentmondásra, ha még mindig úgy érzed, hogy van ellentmondás a mondanivalómban, mert azt hiszem mindent tisztáztam.

"Nem tudom, miért vagy felháborodva a faszfejen, ilyen furcsa jelentésű nickkel."...
"Semmiképpen nem vagy faszfej, én ezt sosem állítottam."

Ez máris egy ellentmondás. :) De hagyjuk, tényleg, mert ez tök lényegtelen. A másik dolgot pedig többször elmagyaráztam: Ha nem helyesled a dolgot, nem támogatod. Már azzal támogatod, hogy ennyi idődet pazaroltad a témára, és az említett cikk alatt ott áll, hogy "százakármennyi" hozzászólás. Ennyi.

libkon, szted kurva, esssz, szted nem az.

hány poston keresztül akarjátok még győzködni egymást?:)

ebben úgysem fogtok soha egyetérteni, próbálkozzatok mással:)

"Ne beszélj már hülyeségeket. Megnézem a háborúrol készült riportot, az olyan, mintha puskát fogtam volna, és lelőttem volna egy rakat embert?"

ember, te beszélsz oltári nagy hülyeségeket, hogy lehet ezt a kettőt osszemosni?! mi lenne ha változatosság kedvéért TE gondolkoznál egy kicsit?
hogy jön ide ez a demagóg baromság a háborúval? HA a háborúban a katonák szépen felállnának egymással szemben és farkasszemet NÉZNÉNEK egymással, akkor egy háborús beszámoló neked is nagyjából ugyanazt az élményt jelentené, mint nekik.
csakhogy, hogy ők éppenséggel lemészárolják egymást, ami egy rendkívül elítélendő és mellesleg kimondottan INTERAKTÍV tevékenység.
ellenben itt mi történt? voltak nézők és előadók. a háttérzajként funkcionáló bíztatást nem nevezném olyan marhára aktív részvételnek, ez része ennek a fajta színháznak/performansznak.
színházban jártál már?
szerinted milyen _fundamentális_ különbség van azok között, akik a színházban nézik meg az előadást, és akik tv-ről?
az egyik jobban belátja a színpadot és jobban magával ragadhatja az atmoszféra, a másik közelről láthatja a színész arcát és ki tud menni közben wc-re, stb, stb.
de ez a LÉNYEGEN mit sem változtat, mindkét tevékenységnek az a primer célja, hogy az illető megnézze a darabot.
te is azért nézted meg a képeket, mert melleket akartál látni, a helyszínen lévők meg úgy szintén. de ők legalább nem sápítoztak azon, hogy ez milyen erkölcstelen dolog.
látod, EZ az ellentmondás.

Medwe!

Ne vitatkozzunk már azon, hogy mennyire aktív a nézői részvétel. Szerinted a bíztatás nem aktív, ugyanakkor nehezen tudnád te is elképzelni az egészet e nélkül. Én azt gondolom, hogy aki ott van, az igenis interaktív módon befolyásolta az eseményeket. Vegyük például azt a vetkőző showt, amikor a lány bevon egy fiút az akcióba. Akkor az hirtelen passzív nézőből aktívvá vált?
Ezt a vitát nagyban is szokták űzni, mikor a nagy cégek felelőségéről beszélnek. Felelős-e a McDonalds, hogyha szar kaját ad el és hamarabb meghalnak tőle emberek? Vagy tekinthetünk úgy is erre, hogy ha valaki a Mekiben eszik, akkor megérdemli, hogy meghaljon.
Remélem nem másztok bele abba, hogy antiglobalista lennék, csak mert multicéget említettem. :)

Vagy ugy is tekinthetunk, hogy ha vki a mekiben eszik, nem hal meg.:) Csak mert nem minden ennyire fekete-fehér.

Mindennek az a titka, hogy választhatsz. Te is, a lány is...hogyan, hol, kivel szexelsz vagy eszel vagy bármit csinálsz. A felelősséget teljesen máshol kell keresni. Az én gyerekem tudni fogja, minek mi a veszélye, az anyja véleményét dolgokról és ha ezek után választ valamit, az már az ő döntése lesz.
Ha a pasikat izgatja a vizespólós vagy meztelen női mell, akkor lesznek ilyen versenyek. Ha szeretünk néha egészségtelent enni, akkor lesz meki...stb. Emberek vagyunk, nem szentek. Egy csomó dolog van, ami az én értékrendembe nem fér bele, de nem akarom betiltani! Egyszerűen nem választom azt, kész.

A tinilányok pedig attól sokkal inkább megzavarodnak, ha a pasijuk megsértődik, mikor levetkőznek mások előtt, viszont otthon az ágyuk alatt különböző kis magazinokat találnak.

Csak hogy egy kicsit tovább boncolgassam a témát: Állami felelősség? Vagy semmi ilyenbe nem kellene beleszólni? Akkor mibe kell beavatkozni?
Hova járjon a gyerekem szórakozni, ha az összes szórakozóhelyen vetkőznek a csajok? Mit nézzen a tévében, mit hallgasson a rádióban, ha reggel 8 és 10 között szexuális problémákat tárgyalnak ki?
Azt hiszem, nem a családban merül ki a felelősség kérdése. Ennél nagyobb közösségben élünk, és hamar rájöhetsz, hogy a nevelésed által még nem biztos, hogy a megfelelő úton megy a gyereked. 6 évesen még bőven fejlődik, és onnantól kezdve arányosan kevesebb időt töltesz vele, mint az osztálytársai, akik a társadalmi folyamatokat figyelembe véve más irányba fogják terelni. És ilyenkor szokott jönni a soxor emlegetett liberális mondat: az ő választása.

Természetesen nem betiltani akarom a mellszépségversenyeket, és örülök, hogy kicsit görbe tükröt állítanak a sziget köré a szerzők. Egyszerűen az alternatívák hiányát sajnálom és itt nem feltétlenül a ministránskodást kell érteni.

oké, legyen aktív a bíztatás, de ettől még a két néző célja ugyanaz, ezen mit kell ennyit köntörfalazni?
ha nem járt volna sikerrel a bíztatás és rajtuk marad a póló, akkor te sem néznéd meg a képeket. így viszont takarózhatsz a passzív néző dumával, hogy neked semmi közöd hozzá.
pedig te is tökre ugyanazt akartad. hogy végre levegyék azt a rohadt pólót.

ez egy vetkőző-show volt? nem.
már megint miért keverünk ide mást?
itt arról van szó, hogy emberek élvezettel megnézik félmeztelen csajok képeit, akik heccből levették a pólójukat, és aztán felhőket karcoló erkölcsi kilátótornyuk erkélyéről jól lekurvázzák őket.
ez szerintem gáz.

egyébként meg, miért nem a barátnőtök (ha van) melleit nézegetitek? olyan nagyon bele tudtátok élni magatokat a csaj pasijának a helyébe, hogy így szar érzés, meg úgy szar érzés, hogy a lány másnak is meg merészelte mutatni a melleit (ebből végülis kinek és milyen hátránya származott?), de közben a TI barátnőiteknek hogy esik az, hogy ti meg vadidegen nők melleiben gyönyörködtök?
ja, az le van szarva, mert ez természetes.

persze, végülis nincs min csodálkozni, ha azt vesszük, hogy aki fizet a prostinak és aztán megdugja, az ettől még mindig egy igazi, tisztességes családapa marad, ellenben a kurva egy utolsó, erkölcstelen céda.
kettejük közül miért csak a kurva erkölcstelen?

"pedig te is tökre ugyanazt akartad. hogy végre levegyék azt a rohadt pólót."

Nem. Én nem akartam azt.

"ez egy vetkőző-show volt? nem." - Mesélj nekem a különbségről. Egy lány izgató mozgással elkezdi levetni a ruháit kezdve a felsőrészekkel. El tudod dönteni, hogy melyikről van szó? Épp egy mellversenyről vagy egy sztriptíz showról beszélek?

Szerintem lépjünk túl ezen a lekurvázzák a lányt dolgon. Nem ő az egyedüli felelőse az egésznek, tényleg baromság lenne azt mondani, hogy ő a hunyó az egészben. Hadd ne keressek más jelzőt most a kurván kívül, tény hogy nem illik lekurvázni.

Szerintem a legtöbb mondatodnál magadból indulsz ki. Én nem gyönyörködöm vadidegen nők melleiben. Nem csorgó nyállal nyitottam ki a képeket, hogy végre cicik. Nem a kielégületlenség sodort a képek megnézésére, se nem a fedetlen női testek iránti kiváncsiság. elhiszed?

A kurvás dologgal egyetértek. Nem csak a kurva a hibás. Sőt. Szerintem ezt nem állította senki. Ott kifejezetten a családapa az erkölcstelen.

Sajnálom, hogy nem látsz más alternatívát. Én igen.Talán ezen kellene elgondolkoznod. Természetesen van felelőssége másnak,és van, amibe bele is kell avatkozni... ebben nem fogunk vitatkozni. A "saját választás" dolog számomra annyit jelent, hogy mégha többségben is van a silány, ki tudod választani az értékeset.

A mellmutogatást nem tartom veszélyes dolognak, ennyi. Sok mást igen. Csakis arra hívtam fel a figyelmed, hogy egy ilyen eseménytől nem lesz a lányom kurva...Ez nekem annyira vicces. Sajnálom.

"Nem a kielégületlenség sodort a képek megnézésére, se nem a fedetlen női testek iránti kiváncsiság. elhiszed?"

Neeeem.:) Mesélj.

Remélem nem fáradtok, mert most kezd érdekes lenni a vita.

Az egész elméleted szerintem ott döl meg, esssz, hogy mikor érett valaki arra, hogy kiválassza az értékeset? 40 év tapasztalatával a háta mögött? Nem lehet, hogy késő lesz, mire rájön, hogy mi az értékes?
Félreértés ne essék, én is annak örülök, hogyha kiválasztja magának a helyeset. De akkor is azt gondolom, hogy a felelős szülői viselkedés az az, hogyha küzd az ellen, hogy ilyen események legyenek, illetve hogy egyre gyakoribbak legyenek.

Valójában most arról vitatkozunk, hogy a mellmutogatást a kultúránknak hogy kellene értékelni. Mivel én szigorúan a korábbi kultúránk szempontjából nézem a dolgokat, ezért találhatjátok olyan megütközőnek a véleményem. Még sosem gondoltam arra, hogy a hawaii-i nénik és afrikai bennszülöttek erkölcstelenek lennének. De szerintem értsük meg azt is, hogy a magyar viszonylatok között, amikor egy lány egy ilyen show-n leveszi a ruháit, annak szexuális tartalma van. Az nem olyan, hogy lemegy az utcára és nem vesz fel felülre semmit. Esküszöm nem vitatkoznék vele, ha így tenne. Viszont ha mindezt a pasik bíztatására teszi, akkor bizony csak a könnyűvérű jelzővel tudom illetni.

""Nem a kielégületlenség sodort a képek megnézésére, se nem a fedetlen női testek iránti kiváncsiság. elhiszed?"

Neeeem.:) Mesélj."

Mesélek. Kinyitottam a cikket, mert érdekesnek találtam. Nem, nem játszódott le a fejemben a gondolat, hogy na, itt biztos jó cickók lesznek. Elolvastam, majd elkezdtem a vitát olvasni. Egyszer csak jött az a mondat, hogy fogadjunk, hogy úgy írjátok a baromságaitokat, miután megnéztétek a képeket. Ekkor eszméltem rá, hogy tényleg, meg kellene nézni a képeket, hogy milyen egy ilyen esemény.
Viszont könyörgöm, lépjünk túl már azon, hogy akkor én ezzel támogatom az eseményt meg egyetértek vele. Ha épp farokverseny lett volna és én megnézem, akkor buzi vagyok?

Hm, ez tényleg mese volt.:)

Ha farokverseny, és megnézed, akkor annak van nyoma, amiből levonják a következtetést, hogy Téged ez érdekel, és megrendeznek újabb és újabb farokversenyeket...Hm,Kánaán...:)) Na szóval támogatod.

Kár, hogy belementem ebbe a választás-dologba. Nem azért, mert ne tudnék ebben vitatkozni Veled, hanem mert egyszerűen nincs ennek a mellmutogatás-ügynek akkora súlya, mint más kérdéseknek, amik döntően befolyásolnak egy tinédzsert.

Természetesen van szexuális tartalma egy vetkőzésnek...ebben ki vitatkozik Veled? És akkor mi van, ha van szexuális tartalma?

Jah, és korábbi kultúránkban tudod, hány évesen adták férjhez a nőket, ami egyet jelentett azzal, hogy elvesztik a szüzességüket? Hát, a vetkőzős tinilány eszerint már jócskán benne van a korban... Régebben pont ugyanilyenek voltak az emberek, pont ugyanúgy voltak kurvák, akiket a pasik pont ugyanúgy foglalkoztattak, és tudnék még mesélni... Annyi a különbség, hogy a média világát éljük.

én nem mennék bele ilyen ömlengős, "ki tud több megcsavart kifejezést leírni" vitába. De hogy segg-nek és medvének válaszoljak:

tök egyszerű a képlet, csak ti nem akarjátok felfogni amit írok.

Leírom úgy, hogy még a hülye is megértse, ha még ezek után sem világos, akkor sötétek vagytok.


1. Tisztelem azokat a nőket, akik NŐKÉNT, ismétlem nőként, nőiesen tudnak viselkedni

( és ebben nagyon sok minden benne van, pl. imádom a csajom cickóit, de olyan rohadt önző állat vagyok, hogy nem akarom, hogy más is csorgassa rá a nyálát - ha ti szeretnétek, hogy 500an nézegessék a csajotok meztelen testét, akkor nevezzétek be egy ilyen szarra)

Nem kell csadorban járnia, meg semmi olyan ökörséget nem várok el, amit ti ideokádtatok. Nem vagyok konzervatív, se maradi - figyeljétek a második pontot idióták, ott leírom, hogy mit tekintek használati tárgynak.

2. Ha egy nőnemű ember úgy viselkedik, hogy áruba bocsájtja a testét (akár pénzért, akár tapsért - mint a hülye lotyók ezen a versenyen), akkor az illető használati tárgy. Tudjátok miért? mert azok akik ott csorgatják rá a nyálukat, azok HASZNÁLJÁK őt. Fel tudjátok fogni? Ugyanúgy használják, mint mondjuk egy szál cigit, amit elszívnak, ugyanúgy, ahogy a piszoárt, amibe belehugyoznak. Magyarázhatjátok, csűrhetitek-csavarhatjátok, kioktathattok, de egy tényen nem változtathattok:

Egy férfi soha nem fog tisztelni és megbecsülni egy ilyen nőt. Örülhet neki, hogy a csaj levetkőzik, mert férfi és az állati ösztön hajtja, de egy férfi SOHA nem fog egy ilyen nőt 100%ig emberszámba venni. Aki ezt tagadja férfi létére, az csak azért hazudik, mert meg akarja dönteni a némbert.

"Ha farokverseny, és megnézed, akkor annak van nyoma, amiből levonják a következtetést, hogy Téged ez érdekel, és megrendeznek újabb és újabb farokversenyeket...Hm,Kánaán...:)) Na szóval támogatod."

Ebben tök igazad van. Passzívan, anyagilag támogattam. Én mást értettem a támogatás alatt. Hogy lengetem-e a zászlómat, hogy igen, legyenek még hasonló események.

Az én véleményem szerint a szekszuális tartalmak nem az utcára valók. És ez előhozza a másik kérdést: ha nem akarom látni, de hirtelen mindenki körülöttem az utcán elégíti ki hirtelen jött vágyait, akkor már beleszólhatok? Elvihetném radikálisabb irányba is a mai magyar öltözködést említve, de félek, hogy rossz poénnak fognátok fel a véleményem.

Nem feltétlen azokról a kultúrákról beszélek, amikor férjhez adták a nőket. Sőt, elég ma körülnéznünk pár országban. 25-30 évesen mennek férjhez a lányok, mégsem érzik feltétlenül szükségét annak, hogy ero-tikus mozgással 300 ember előtt megszabaduljanak a ruháiktól. Senki.

Zebu, ahogy elhallgatlak, Te döntenéd meg először...Téged mégiscsak az "állati ösztön hajt." :)

Azt látom, hogy nem tudod "csűrni-csavarni"...igazi primitív a stílusod, amivel vitatkozni sem érdemes.

Ez nem kultúrafüggő, libkon... És ez az egész szerintem nem vezet ilyen messzire, ahova elviszed.

És nem passzívan támogatod, hanem aktívan, csak a képernyő előtt elég vicces lenne "drukkolnod", hiszen már kidrukkolták neked mások. Ők ugyanazt akarták látni, amit Te.

"Azt látom, hogy nem tudod "csűrni-csavarni"...igazi primitív a stílusod, amivel vitatkozni sem érdemes."

és mégis folyamatosan vitatkozol velem. Látod milyen segg vagy?

Ahogy így a beírásaid alapján elképzellek, egy igazi bányarém vagy, aki még a kaszásnak sem kéne, és itt hirdeted, hogy mennyire jó, ha a lányok lebegtetik a csöcseiket a férfinépnek :D Tuti, hogy te is szívesen tennéd...csak senki sem kíváncsi rá... ezt abból gondolom, hogy azok akik fent nyomulnak a színpadon, azok még olvasni sem tudnak, te tudsz, és így kéretlenül is kardoskodsz mellettük, mintha szükségük lenne rá...nyomasd csak a fennhéjázó, alázni próbáló dumádat, itt kettőnk közül csak te fogod felhergelni magad, ebben olyan biztos vagyok, mint abban, hogy erre is vissza fogsz írni :)

"mégha többségben is van a silány, ki tudod választani az értékeset."
az a baj, hogy a mai tini csak ezt látja, ez folyik mindenhonnan. kikerülni, kiválasztani? ááá... lehetetlen - sztem...

nem kell ehhez netezni, tv-t nézni, elég egy óriásplakáttal szembemenni az utcán, ami lényegtelen, h motorolajat, vagy epres rágót nyomatna a tudatodba, azon is tuti egy majd' félmeztelen leányzó mosolyog az arcodba... lekurvázni vkit a mellmutogatásért? hm... a kurva is pénzért tesz ezt-azt a testével... ja, hogy őt meg kis kurják... ki tudja, előbb-utóbb talán a mellmutogató lányok is ezt teszik... elvégre minden nagy vmi kicsiként indult... sőt, talán még rosszabb lesz, mert ő ingyen is hagyja... (tény: ebben nincs igazság, mi srácok is ezt tesszük, "egyéccakás" kalandok tömkelege és persze ilyenkor mi vagyunk a fasza gyerekek - meg lehet ezt valaha is érteni? kizárt, nagyon is benne van mindkét nem tudatában...) szóval, hogy is legyen akkor a választás szabad? mielőtt erre válaszol vki a következőkön éremes lehet elgondolkodni:
'"egyszerűen nincs ennek a mellmutogatás-ügynek akkora súlya, mint más kérdéseknek, amik döntően befolyásolnak egy tinédzsert"
valamint
"ne hidd, hogy könnyű, épphogy baromi kevés a sanszod, sok függ a véralkohol-szintjétől és az évszámától"

namármost van egy jellegzetes szórakozóhely a városomban, ami arról ismeretes, h kb 12-15 éves "gyerekek" ismerkednek a bulizás fogalmával oly' módon, h a lányok a lehető legkisebb testfelületet takaró rucikban nyomulnak, a tizenegynehány éves kissrácok hmcs-ként részegednek [a vicces az, h mind hmcs-ként PRÓBÁL viselkedni :) ] és persze így szövődnek az 1-2 hétvégés szerelmek... anyuci és apuci valószínűleg látja is, hogy így megy el otthonról a szeme fénye, de vajh' miért engedi így el? van egy tippem, hogy nemigazán a "mindent a szemnek" elvet követik ezek a tizenéves lányok a buliban, és ezt apuka is tudja... had' csinálja, majd kinövi? hát... nem tudom... igen is fontos dolog lenne a kis kobakjukba verni, hogy mit és hogyan kell jól és okosan csinálni. tény, nincs gyerekem, és ugyebár az elmélet és gyakorlat mindig más, szóval ki tudja, hogyan fogom majd nevelni a sajátomat... de azért nézzük csak meg a mai tizenévesek agyacskáját... nem a házifeladat és a délutáni takarítás jár az eszükben. sztem igencsak szexorientáltak ők is - mi is azok voltuk 15-6 évesen, anyáink és apáink is így voltak vele, hisz' ez az egészséges "psziché" ebben a korban ... csak előkerült a mindennapi mókuskerék, stb és felnőttünk, idősebb fejjel már más dolgok kötik le a gondolatainkat, és a nemiség valamelyest talán hátrébb került... akárhogy is magyarázhatjuk, hogy mi bezzeg nem ilyenek voltunk serdülőkorunkban... ugyan már... a különbség a szüleink és a mai 15 éves között az eme fórumon a már sokat emlegetett erkölcsök mivoltában vannak, ami tény, hogy mindig változik, de vajon meddig egészséges? és állj! írjátok a csador dolgot, mint az iszlám világ egyik - a nyugati világ tudatában - prűd jelképét... van némi kötődésem az arab világhoz (szakdologozati témám volt), és erre csak annyi mondanék: érdemes utánanézni, miért is van ott úgy ahogy van... szóval szabad választás: hogyan is választhatnék tizenévesen a következő két dologból: van egy út, amit a szüleim erkölcsei szerint kéne választanom (na már ha ők nem engednek el faltanyi kis ruhákban), de nem látom, h járható-e egyáltalán, mert itt van a másik út: amit a velem egykorúak tesznek...ezt választja a barátnőm/barátom, mert ekkor vagyok sikkes és trendi... nincs kérdés: én is ilyen akarok lenni... valahogy így megy ez - én így látom... talán igaza volt annak, aki azt írta: hagyjuk, csinálják így a dolgokat, és majd akkor az lesz a jó, ha találunk vki olyat, aki nem tartozik az átlaghoz, aki nem hagyja magát... sajna a saját életemből tudom, h ritka az ilyen - igazság szerint még nem találkoztam ilyennel :( huhúúú hányszor estem én már ezért pofára...

és igen, a szex természetes dolog, mert hát fajfenntartás, stb.. [kémcsővel mégsem olyan élvezetes :) ] jó kérdés, hogy vajon miért fajulhat odáig mindez, hogy természetes legyen egy mellszépségverseny? tulajdonképpen erre én magam is tudnék pro és kontra érveket mondani, ez azért valahol kemény dió (akárki akármit mond, ebben nem hiszem, h tudna bárki is olyat mondani, ami kompromisszumos megegyezést váltana ki az ilyen téren liberalizmust való, az ilyen versenyeket stb-t támogatók és ellenzők körében)... és ha a mellszépségversenynek nem a szexhez van köze, akkor mégis mihez? kizárt, h zöldpárti a csaj, és így tiltakozik a bálnák gyilkolása ellen... és vajon miért van az, h egy olyan lány (eme esetben a nyertes) akinek van barátja - ráadásul ott van vele - indul egy ilyenen, és miért csodálkozik, h nem tetszett a srácnak? (végül is ebből indult ki a fórum) ezek után vki árulja már el, hol van a határ a "kurva" és a "csak liberális gondolkodású" nő között?

dexion már térhetsz is át az iszlám hitre, a mohamedán testvérekkel nagyon meg fogod érteni magadat!
- realityman: pk muszlimok vagy pedig muzulmánok, csak hogy tanulj valamit.

Libkon, tetszettek a hszeid, szimpatikus vagy nekem és zebunak is igaza van.

Mellesleg nagyon utálom ezt a liberális nő dumát, elég szánalmas.
(érdekes, korábban valamelyest liberálási voltam, de mára nagyon megváltoztak a nézeteim. Régen se támogattam volna egy ilyen "rendezvényt", csak azt mondtam volna, váljék egészségükre, az "értelmiségi közönség és az értelmes performer hölgy találkozik", de sajna nem mondhatok ma már ilyet)

Egyébként miért hiszi mindenki, hogy az ún. csador szörnyű, borzasztó stb. és nő tutira egy kecskeólba van bezárva, el kell nekik fegyverrel vinni a "szabadságot" meg a nagy életérzést.. Jah, irakban is kéne vizespólóverseny? Hidd el, Keleten az emberek teljesen vidáman élik az életüket és boldogok a házasságok és nem létezik ennyi válás sem, mint a nagy szabad nyugaton.. Mert itt olyan k. nagy szabadság van, a nők úgy öltöznek, hogy már az utcán meg lehetne őket d..ni és nem is ellenkeznének, sőt..
Instant világban élünk, mindig ezt mondtam. És az emberek nagy része megpróbál egy kisebb szubkultúrához igazodni, mert azok bizonyos értelemben rájuk erőltetik ezt, meg azt a hatást keltik, hogy ez a tuti, ez a "trendi, meg bevállalós" (ezektől a szavaktól is kiráz a hideg, huhh) és néha azt látom, hogy olyan nők is szex és new yorkosan viselkednek a siker reményében, akik amúgy valszeg okosabbak ennél.

De a sok nagy liberálisnak azt tudom üzenni, hogy elmehetnek egy lakatlan szigetre és ott körbeszexelhetik egymást, elég hamar unalomba fulladna a dolog és mindenki fejest ugrana a tengerbe, hogy elhúzzon (mégha ez hülye analóg is, akkor is).
Szóval, ha te azzal akarsz társadalmi megbecsülést szerezni, hogy részeg alakoknak mutogatod magad 2.000 forintos fapados repjegy reményében, akkor csak csináld, de nem hiszem, hogy meg leszel becsülve. Még a "lelkes" tömeg is max. csak az árucikket látná benned és max. meghúzna, ennyi. Az ilyen nőket nem elvenni, használni szokták. Nekem ég a pofám az ilyenek miatt. Szégyen.
Jah, essz, ha az anyukád nevezett volna be, akkor is itt liberáliskodnál? Sztem égnél, mint a rongy..
Egy nő nem alacsonyodhat eddig. Különben már nem is nő, hanem mocsok, vagy nem tudom, de nem nő.

Természetesen van szexuális tartalma egy vetkőzésnek...ebben ki vitatkozik Veled? És akkor mi van, ha van szexuális tartalma?

Asszem ez mindent elárul.. Mi az, hogy mi van ha van szexuális tartalma, na és? De laza vagy..

Akkor sem kellene ezt propagálni és itt a neten egy kisgyerek is ideklikkelhet, plusz a Szigetre is vittek ki kicsiket, de jó is az, ha egy 5-6 éves már most látja, hogy 20 évesen ez a jövője. Ez olyan megnyugtató, igaz?
Annyira elegem van ebből a nagy nyugatimitáló mindenkinek váljék az egészségére dumából, mert pont te lennél a legjobban kiakadva, ha a te lányodra masztizna ez a hatszáz pasi vagy a te kisfiadat molesztálná egy kiéhezett alak, mert annyi inger éri, hogy elkap valakit és levezeti rajta.
Ha már ennyire mániátok a csador, nézzük meg a keleti kultúrát, ott miért jobb minden? Ott miért érték a nő? És most ne kezdj el jópofizni, hogy érték = 3 kecske, mert nem erre gondolok és ezt te is tudod.

Eszembe jut Szodoma városa, vajh' mi is lett vele? Ötlet?

Az öt-hat éves kisgyerekem nem fog ideklikkelni, mert mással lesz elfoglalva. Nekem sincs gyerekem, és valóban, gyakorlatban lehet, hogy más... De annyi engedtessék már meg nekem, hogy legyenek elképzeléseim ezzel kapcsolatban.

Én nem ócsárolom a Ti nézőpontotokat...mondjuk a vitatkozáshoz is kell némi intelligencia. De mindegy. A lényeg, hogy ha visszaolvastok, egyszer sem mondtam, hogy milyen "bevállalós", aranyos kislány meg ilyesmi... Mindössze annyit mondtam, hogy nagyon hiteltelen dolog pont olyanoknak felháborodni egy ilyen eseményen, akik ugyanúgy megeszik a róla készült képeket. Ráadásul, ha azt mondod a mindig "nőként viselkedő" drága barátnődnek, hogy márpedig ő ne mutogassa magát senkinek, és ugyanakkor megveszed, megnézed az ilyen képeket, az kb. háromszor annyira fog betenni a lány nőiességének hosszú távon, mint egy ilyen vetkőzés. Mert ugye felmerül benne a kérdés, hogy hogy is van ez? Ő ne csinálja, de Téged azért érdekel? Akkor ő miért ne csinálja? Ráadásul, ha tetszik neki... Jah, vagy ne tetsszen, mert akkor ő már nem is nő? Hol élünk??? És egyébként miért ne lehetne nőies az,aki megmutatja a testét másoknak??? És hogy juttok el mindezekből a kisfiút "molesztáló kiéhezett alakig"???

Nem "laza" vagyok...egyszerűen álszentnek tartom itt az összes hozzászólást azoktól a pasiktól, akik -"hát, ha már vannak ilyen hülye ribancok" jelszóval- azért mellékesen megnézték a képeket is. Tényleg ennyi. Plusz nem látom, és soha nem is fogom látni az összefüggést egy mellszépségverseny és a leendő lányom esetleges rossz irányba terelődése közt.

Ellenben a lányom -remélhetőleg- ki tudja majd fejteni a véleményét anélkül, hogy másokat LÁTATLANBAN sértegessen, de csak mert tudni fogja, hogy ezen már túljut valaki 4-5 éves korában. És tudjátok mit? Ha hiszitek, ha nem, ez nekem fontosabb, mint hogy esetleg lesz-e olyan erkölcstelen, perverz vágya, hogy egyszer megmutassa a mellét egynél több pasinak. Én már csak ilyen romlott vagyok. Ja, meg "bányarém"...:)))

Jah, Zebunak meg annyit, hogy ha nem vetted észre, nem vitatkozom veled. Mindössze reagálok a primitívségedre. Mondjuk úgy, hogy én meg ez ellen lázadok.

És ha gondolod, kifejtem Neked ezt élőben is bármikor, csak hogy megnézzük, ki az, akit esetleg frusztrál a saját külseje.

Azért nyugodt vagyok, hogy a kommentek alapján nem egyedül fogok harcolni, hogy a gyerekemnek igenis legyen választása az erkölcsök között.
Valószínűleg azonban azzal az alacsony büszkeségi mutatóval, amivel a magyar nép rendelkezik óhatatlan, hogy a generációk előrehaladtával egyre lazább erkölcsök felé mozdulunk.
Mivel az egész népnek nincs önbecsülése, miért várjuk, hogy az egyes emberek tartsák magukat annyira, hogy a testüket megtartják a partnerüknek?
Sajnálom, hogy valaki még amellett kardoskodik, hogy igenis ömöljön a médiából a szex és a meztelenség. Márpedig aki a cikkben említett eseményt nem tartja megütközőnek, az valójában emellett kampányol.

Libkon, ahogy érzed. Én valójában a hipokrácia ellen kampányolok, nem amellett, hogy a szex és meztelenség ömöljön a médiából. Sajnálom, hogy nem látod. De neked legalább vannak érveid.:)

Szerintem, ha a képmutatás ellen harcolsz, akkor nem a megfelelő topikot választottad, illetve, ha még mindig kitartasz amellett, hogy ha valaki rákattintott erre a cikkre, akkor már támogatja az akciót, akkor tényleg nem érdemes vitatkoznunk tovább.
Én azt gondolom, kicsit rugalmasabbnak kellene lenned amikor a másik gondolkodásmódját próbálod megérteni. Ha egy olyan férfi lennék, aki kutat a neten, hogy melleket lásson, por-nót néznék otthon, akkor joggal gondolhatnád, hogy támogatom a kultúrát és álszentség, amit művelek. Egészen addig, amíg csak ez alapján a cikk alapján alkotod a véleményed, szerintem feleslegesen szorítasz engem sarokba.
De örülök, hogy legalább látod az érveimet.

zebu, pazar stílusodat szemlélve szerintem a nők halál vígan meglesznek a te tiszteleted nélkül is, nem fognak összeomlani attól, ha nem kapják meg.

"a Szigetre is vittek ki kicsiket, de jó is az, ha egy 5-6 éves már most látja, hogy 20 évesen ez a jövője"

egyrészt ez egy sátorban volt, így senki nem tudta VÉLETLENÜL megnézni, másrészt annak az 5-6 évesnek van apukája meg anyukája, de legalábbis valaki, aki felügyel rá. talán az már ne a szervezők felelőssége legyen, hogy hova engedik el a szülei...

"ja, hogy őt meg kis kurják... ki tudja, előbb-utóbb talán a mellmutogató lányok is ezt teszik... elvégre minden nagy vmi kicsiként indult... sőt, talán még rosszabb lesz, mert ő ingyen is hagyja..."
"nők úgy öltöznek, hogy már az utcán meg lehetne őket d..ni és nem is ellenkeznének, sőt.."

kicsit színes a fantáziátok, vagy mellékállásban próféták vagytok, hogy mindent ilyen flottul tudtok előre?
végülis már Szodoma is szóbakerült. szerintem igazán gründolhatnátok valami biblikus kataklizmát tisztítótűzzel, hogy megmentsétek a lelkeinket. szigorúan a mi érdekünkben, persze.

tudjátok mit, tökre igazatok van, sőt, szerintem már a bikini felér az első lépéssel a prostituálódás mágneses erővel bíró útján, a nőknek egész testet borító ruhában kellene fürdeniük a strandon (meg az uszodában is), ahogy azt felvilágosult muzulmán testvéreinknél is teszik.

"teljesen vidáman élik az életüket és boldogok a házasságok és nem létezik ennyi válás sem"

BRUHAHA.
és vajon miért nincs annyi válás?
talán, mert például teljesen leszarják a nők véleményét az egész házasság témában?
hallottál már VIII. Henrikről?
tudod ő miért fejeztette le két feleségét is? mert akkoriban csak pápai engedéllyel lehetett válni és történetesen rosszban voltak és nem kapta meg.
látod, az volt az igazi aranykor, mert akkor egyáltalán nem volt válás.
atyaég...

különben sem értem, hogy mire fel ez a nagy aggodalom. ti is ebben a mocskos világban nőttetek fel, és lám mégis milyen csodásan tiszták maradtak az erkölcseitek. ha nektek sikerült, másnak is menni fog, higgyétek el.

"a kommentek alapján nem egyedül fogok harcolni"
hajrá ellenállók, barrikádokra fel.

mielőtt bárki belekötne, kicsit túloztam, természetesen nem CSAK ezért fejeztette le a feleségeket.

"Mert ugye felmerül benne a kérdés, hogy hogy is van ez? Ő ne csinálja, de Téged azért érdekel? Akkor ő miért ne csinálja? Ráadásul, ha tetszik neki... Jah, vagy ne tetsszen, mert akkor ő már nem is nő? Hol élünk??? És egyébként miért ne lehetne nőies az,aki megmutatja a testét másoknak???"

látod aranyom, mégiscsak helyes volt a feltételezésem, miszerint neked még sok közöd nem lehetett egy egészséges férfi-nő kapcsolathoz. Ugyanis az, hogy véleményt alkotok egy csöcsmutogató versenyről, (ami valójában érdekel mint szociológiai probléma), az nem azt jelenti, hogy a jelenélvő kanokhoz hasonlóan verem a brét a lányokra. Mellesleg a barátnőm mellettem ült, mikor az utolsó kommentet írtam és ő is azon röhögött, hogy aki így védelmébe veszi a védelemre amúgy sem szoruló "önmegvalósítő" melleket---akarom mondani hölgyeket, annál valami nem ok :D :D

és hogy ne arc nélkül írjam a véleményemet, így nézek ki:

images.iwiw.net/0202/user/00/86/41/02/7/user_8641027_1140822083496

egészséges felnőtt férfi vagyok, imádom a barátnőmet, aki a hozzád hasonló felfogásúakkal szemben igazi nő, nem pedig egy liberális női test, és mellesleg az összes testrészét imádom és képzeld, van annyi önbizalma mellettem, hogy nem szorul arra, hogy kiálljon egy színpadra bizonyosságot szerezni arról, hogy szépek a mellei.

Medwe!

Milyen világot képzelsz el a leendő gyerekeidnek?
Vagy az is le van szarva?

A kommented alapján úgy vélem, hogy meg sem érted, amit itt páran mondani szeretnénk. Nem azon múlik egy gyerek fejlődése, hogy hova engedem el. Elég, ha abban a közösségben, amiben mozog a társaság nagy része ciciversenyekre jár. Akármit teszek, nem leszek az egyetlen vélemény az életében, ami rendjén is való. Viszont óhatatlan, hogy a hangosak és az exhibicionisták mindig nagyobb szerepet kapnak a médiában és ezáltal nagyobb hatással is legyenek rá.
A hagyományos "lovagi" értékek már semmilyen jelentőséggel nem bírnak a mai világban.
Azt hiszed, hogy ez a világ fejlődését mutatja, pedig csak annyit jelent, hogy a rövidlátók, mint Te többségbe kerültek.
Tényleg érdekelne, hogy milyen távlati jövőt képzelsz el a kultúránknak. Hogy látod-e, hogy a tendenciák egy irányba vezetnek?

medve: karakán kiállásod miatt kíváncsiak lennénk arra, hogy te hogy nézel ki. Vállalod arccal is ezt a libsi marhaságot, amit itt tolsz?

"BRUHAHA.
és vajon miért nincs annyi válás?
talán, mert például teljesen leszarják a nők véleményét az egész házasság témában?"

Nem, nem azért nincs válás. Egyszerűen a családról, a család egységéről és az előnyeiről gondolkoznak előrehaladottabban, mint mi. Ők még látják a hűség értelmét.

Az elmondásaid alapján, szinte lemerném fogadni, hogy elvált szülők gyermeke vagy, minimális orientálódással a családban való lét felé.

a másik: hogy hogy jutottunk el a mellmutogatástól a kisfiút "molesztáló kiéhezett alakig?

A kurva nagy liberalizmusotok miatt....

Hollandiában, abban a rohadtul liberális országban most készülnek pártot alapítani a pedofilok.

Hogy hogy jutunk el idáig?

Egy nálam bölcsebb embert idézek:

"Eszembe jut Szodoma városa, vajh' mi is lett vele? Ötlet? "

És azt is írta valaki, hogy minden kicsiben indul.

Ha egy társadalomban pubertások (vagy felnőttek) mutogatják a meztelen testüket, az egy dolog.

Az a nem mindegy, hogy ezt a társadalom devianciaként kezeli, vagy pedig hozzátok hasonlóan támogatja.

"Nem, nem azért nincs válás. Egyszerűen a családról, a család egységéről és az előnyeiről gondolkoznak előrehaladottabban, mint mi. Ők még látják a hűség értelmét. "

szegény Libkon, előre látom, hogy ezért mit fogsz kapni :(

"magadhoz legyél hű", "a vágyaidhoz legyél hű", "mit értesz hűség alatt??", "az még nem hűtlenség, hogy ...."

ezekre számíts libsi barátainktól

mesélek egy történetet:

volt egy barátnőm, aki tanítóképzőn tanul - gyerekeket fog tanítani (ez a későbbiekben fontos lesz)

Gólyatáborba ment. Ott a sok szarság között a következő játékban vett részt:

Fiúk, lányok (akik 2-3 napja ismerik egymást) többszázan összegyűlnek egy kis házban, és olyat játszanak, hogy LIMBÓHINTÓÓÓÓÓ

Ez úgy néz ki, hogy két lány egymással szemben áll, összeérintik a kezüket és az a léc. A fiúk pedig meztelenül bújnak át alatta. Ha egy lány leveszi a felsőjét és félmeztelenül van (többszáz ismeretlen előtt), akkor a csapata kap egy plusz pontot (persze gyűlnek a pluszpontok).

Ez az átlagos gólyatáborokhoz képest még nem is olyan durva.

De gondoljuk már végig: ezekből tanárok lesznek. Kisgyerekeket fognak tanítani. De mire? Rossz belegondolni, hogy a gyerekem majd egy ilyen alakkal lesz összezárva napja egyharmad részében.

Ne gyertek azzal, hogy ez gyerekes butaság volt, mert ezt felnőtt emberek csinálták, és olyan nem tesz az ember, amit zsigerből elutasít.

Az álszentségről meg csak annyit, hogy a hölgyemény is részt vett benne és utána benyögött egy ilyet, hogy "de én nem néztem oda" - mintha a történtek után ez számítana.

Szóval kedves liberálisok, biztos vagyok benne, hogy kikerekedett szemmel csodálkoztok, hogy nekem ez miért ügy, de veletek ellentétben én nem örülök, hogy ilyen lelki alkatú emberek veszik majd körül a gyerekeimet.

A baj az, hogy egy liberális ezt a kérdést úgy közelíti meg, hogy miért ne vetkőzhetne meztelenül? Miért ne taníthatná ő a gyerekedet? Miért lenne ebből bármilyen gond?

És ha megpróbálsz erre a gondolatmenetre úgy érvelni, hogy a szex kerül előtérbe a mindennapokban, tehát leértékelődik a szerepe, úgy ahogy a hűségé, tehát a családban való gyermeknevelésé is, akkor csak annyi választ fogsz kapni hogy leszarom.

Bár örülnék, hogyha a liberális kollegák egy hosszabb gondolatmenettel állnának elő.

Ezek szerint még várnunk kell erre.

Szevasztok! Látom le lettem hurrogva essz és medwe felől, de sebaj. Igazából nem nagyon érdekel, hogy pár arctalan alak mit akar velem elhitetni, én nem fogom megváltoztatni a véleményem, csak meghallgatom, próbálom ingatni a fejem (de nem is bólogatást imitálva), inkább csak csóválom és vakargatom, próbálom elképzelni, vajon ők mitől képzelik ezt a mai ún. modern társadalmat szabadnak meg cool-nak meg trendinek vagy miket mondanak.

Nehogy azt hidd, hogy tőlünk Keletre minden nőre rákényszerítik a hijab-ot meg az abayát és jól el vannak nyomva stb. Senki sem kényszeríti erre a nőket! Mindenki magától veszi fel ezt a szép ruhát. És szerintem igenis ízléses és helyes dolog.
Ha nagyon vitatkoznátok, hozok egy kedves idézetet egyik kedvenc könyvemből, mely a nem-muszlimokhoz is szól.
Igenis lehet egy nőnek saját véleménye, ízlése és képzeljétek, egy iszlám országban a nő érték (nem portéka, nem áru), hanem a család és a közösség alapítótagja.
Egy idézet: "annál jobb muszlim vagy, minél jobban bánsz a feleségeddel". Érdekes, nekem ebből nem a verés meg a csöcsmutogatás jön le.
"A nőket nem kérdezi senki és senkit sem érdekel a véleményük." Ember, te normális vagy? Miért dumálsz olyanról, amiről nincsen tudásod?? A marsi anikó pókerarcát nézni és a fókuszt hallgatni az nem tudás, pedig tudom, a legtöbb magyar kb. ott szerzi az ismeretanyagot (pl. Iszlámról is).
Mindenesetre érdekes volt VIII. Henriket és az Iszlámot összekapcsolni, jót röhögtem.
Itt rég nem a vizespólóversenyről van szó és ezt mindenki tudja.
A lényeg az, hogy sajna ilyen világban élünk, ahol az a trendi, ha valami obszcén dolgot csinálunk és közben lekameráznak minket.. Jelen esetben ez a csaj. Most nem akarom csúnya jelzőkkel illetni, de milyen anya az ilyen, és milyen feleség? Egy ócska repjegyért lekapta mindenét és 1.000 pasi fotózta a mobiljával, hogy majd később arra masztizzanak vagy ki tudja, lényeg, hogy nem spontán fotózták le a készülékkel, plusz nézd a közönséget, csupa 40-es meg 50-es pasi.. Szóval, a hölgyemény, az eszményi anya és partner, a nagy liberális bevállalós jófej vidám csaj, egy pár ezresért mindent megmutatott és fogdosta magát, ez a szakma ismerős.. Mintha az utcai prostik is ezt csinálnák, igaz őket nem ezren nézik, plusz lehet, hogy ők többet is kapnak, mint ez a szerencsétlen.. Nem beszélve a többiről, aki ugye ingyen mutogatta magát, "mekkora buli, meg hihi" felkiáltások, kuncogások közepette.
És az alkoholos befolyásoltség nemhogy nem magyarázat a tettükre, inkább súlyosbító tényező a szememben. Nincs undorítóbb látvány egy részeg nőnél.

Mellesleg essz: neked nincsenek érveid, csak azt ismételgeted, hogy a fent említett/látható hölgynek igenis joga van ezt csinálni, de ez nem érv, plusz mindig lehordod valamelyik fiút, aki szerint levetkőzni 1.000 ember előtt nem szép, hogy ezzel is eltereld a figyelmet.
Mindig ideges leszel és gyorsan megsértesz valakit és stresszes állapotodban, kis smiley-kat is teszel a mondatok végére, főleg a sértegetős részekhez.
Ez valóban nagyon nagy liberalizmusra vall.
Nem akarlak megbántani, de azt hiszem, lelkiismereti problémáid vannak és ezt vetíted ki pl. erre a problémára és a más véleményen levőkre is.

Szeva Libkon!

Kívánom minden liberálisnak, hogy egy ilyen meztelenkedős tanítsa a gyermekét szépre-jóra, akit zebu említett a gólyatáboros sztoriban. És legyen nálunk is pedofil párt, elvégre miért ne, ugye? És legyenek marihuánás kávézók is, meg óveszerautomaták az általános iskolákban, hogy ha kijönnek a teremből kicsengetésnél, gyorsan meg lehessen venni a cuccot és aztán hajrá! És a kisgyerekek nyugodtan járjanak utcalányokat megszégyenítő cuccokban, nem baj! Végülis tök jó, hogy az egész helyzet olyan itt Mo-n, mint a brian életében: igen, mi mind egyéniségek vagyunk - mondja a tömeg egyszerre.
Végülis biztos lesz még hely majd a megerőszakolt nők csoportterápiáján, ahol elcsodálkozhatnak, hogy miért őket kapta el egy kanos pasi, mikor ők csak simán ártatlanul sétálgattak egy bugyinak látszó sortban és egy bikinifelsőben.. De most komolyan.. mit hisznek az ilyen nők? Hogy valaki sakkozni hívja őket ilyen cuccban? Az vagy, amit viselsz.. Valszeg nem a Nobel-díj várományosai öltöznek falatnyi bikinikbe meg félpucéran :D
Viszont azon nem tudom sírjak-e vagy nevessek, amikor még ők vannak kiakadva, hogy más "csúnya nénik és bácsik" hogy bánnak velük.. Talán ha komolyan felöltözöl, komolyan is vesznek.

"magadhoz legyél hű", "a vágyaidhoz legyél hű", "mit értesz hűség alatt??", "az még nem hűtlenség, hogy ...."

ezekre számíts libsi barátainktól

- most lelőtted a poént :)
- azt bírom, hogy ezek a nagy liberálisok a mai fogyasztói társadalom alapja, ők kajálnak be minden reklámot: most ez a trendi, most az. Nézz rá egy ún. trendi fiatalra, milyen görcsösen próbálja követni a homokos divatdiktátor férfi divattervezők által és 40-es meg 50-es női újságírók által divatnak nevezett valamit. Mondjuk mire egy ún. trend eljut ide hozzánk, az már rég nem is divatos, de ez már egy másik történet.
Szívj ilyen ciget, szívj olyat, ezt idd, most azt idd, ezt hallgasd ne a másik együttest stb. és még ezek után dumál nekem valaki szabadságról? Nem én vagyok az, akinek a tv meg a rádió mondja meg hogyan viselkedjek.
Lehet, hogy maradi vagyok, mert eltakarom a testem, de ez csak az önmagukat trendinek tartó horda mondja (akiket a média manipulál, de ezt se látják és azt hiszik, ez a szabad akarat). Jah, és ha a médiának az lenne az érdeke, hogy a csadort népszerűsítse, akkor az összes trendi kislány most abban mászkálna, ennyit a divatokról..

ez csak egy személyes üzenet lenne:

teddystyle! végre vki, aki úgy nyilatkozik az arabokról, az iszlámról h tudja is, mit beszél :) ritka az ilyen, és örülök, h nem vagyok egyedül a kelet-mániámmal :)

jack: gyere, beszélgessünk :)

Én is pont erre a fajta primitív liberalizmusra akartam rávilágítani, mint Teddystyle. Nézzük csak meg, mit mond az összes hülye liberális Nyugat-Európában: Legalizáljuk a füvet, ne legyenek elnyomva a homokosok(külön témát megér), a rúgjunk be minél jobban és a szex ne legyen egy tabu téma. Semmi más ötlet nincs. Ezeknek a témáknak mind alapot szolgál a média és a gazdaság. A vicces tényleg az, hogy mindegyik ember, akik ezért küzdenek, azt hiszik, hogy ők azok, akik egyediek a liberalizmusukkal.

Hol van például valaki, aki a fegyvertartásért könyörögne? Na, az egy egyedi gondolat lenne. Ja, hogy azt még nem mondta még senki a tévében? Nem baj, eljön annak is az ideje, amikor a gazdaság szerkezete úgy alakul, hogy szükség lenne egy kis élénkítésre, egyből megjelennek majd a hívei.

Annak érdekében, hogy lássuk, hogy mennyire primitív a nép elég csak felidéznünk mikor hallottuk legutóljára a következőt:"a hétvégén úgy berúgtam! Először tequillákkal nyomtam, majd whisky-cola, stb..." vagy "A hétvégén megtöcsköltem egy bitang jó nőt"

Amúgy a szex térnyerésének figyelemmel kisérésének érdekében érdemes kinyitnunk a flyerz című magazin legfrissebb számát. A quickie című részben a következő olvasható: (csak fejből, mert már nincs előttem) "Mi a jó a nőnek? Egy ...erkölcseit hátrahagyó pasas megkívánja. Kell ennél nagyobb bók egy hölgynek?"

LÁNYOK! Üzenem, hogy ennél érdemesebb magasabbra rakni a mércét!

Egy hasonlóan jól sikerült kb 15 éves lányok leszbi csókjáról készült fotóhoz meg érdemes az utolsó előtti oldalra lapozni. Tessék a szex térnyerése. És még gyermekcipőben járunk.

Számomra a legaggasztóbb, hogy az egész nélkülöz mindenfajta társadalmi kontrollt. Ahogy azt zebu megfogalmazta egy hozzászólásában, nálunk magasztalva van minden exhibicionizmus. Mindenki röhög mindenen. Mintha egy élő Beavis and Butthead lenne az összes társalgás. A baj az, hogy szegény primitív emberek azt hiszik, hogy ennek az alternatívája kizárólag a műveltséget fitoktató beszélgetések lehetnek, pedig erről szó sincs.

Mivel megszűntek a szabadságelvű vélemények, kicsit odamondogatós lett a topic. Medwe, esssz, ha van mód rá, még folytassuk!

Teddystyle, Jack!

Ne gondoljátok, hogy kizárólag keleten találhatóak meg a normális erkölcsök. Elég csak Amerikát megnézni. A média úgy intézi, hogy csak a lazaság jöjjön át onnan. Hát a tudatlanok kedvéért elmondom, hogy cenzúrázva vannak a tévében leadott filmek (durván, egy csókon kívül még egy ágyjelenet közelébe sem kerül a kamera), 21 éves kor az italozás korhatára, amit a házibulik kivételével be is tartatnak, tartanak, a gimikben meg van szabva, hogy milyen rövid lehet egy szoknya (ez általában azt jelenti, hogy nem sokkal érhet térd fölé), a lányok nem mehetnek úgy suliba, hogy fedetlen a válluk és még sorolhatnám.
Sajnos csak az európaiak, ezen belül is főleg a kelet-európaiak válnak állatokká.

ja, kelet-eu-i állatok... :) ennek egyetlen egy okát látom (ha a 90-es évek utáni időszakot nézzük): a rendszerváltás utáni szabadságvágyunk egy csöppet elvadult, és hirtelen nem látták nagyon sokan, h hol is van a határ a nyugathoz való felzárkózás tempójában. ezzel nem is volna gond, a baj talán ott kezdődik, h több évtizednyi mentalitásbeli változást akartunk röpke évek alatt behozni... lásd: szexuális forradalom, ami azért (talán) máshogy zajlott le az óceán másik partján - vagy akár nyugat-eu-ban... ez sajnos társadalmi éretlenség... hm... vagy ki tudja

Én sem azt mondtam, hogy amerika a nagy sátán és minden gonosz ott etc.
Speciel ismerem a korhatár-témát, meg hogy náluk a filmeket is cenzúrázzák (akár a családfő is tudja a tv/dvd bizonyos gombjaival, parancsaival).
Egyébként azért amerika is érdekes, mert bár prűdek ötezerrel (nyakig be vannak takarva a filmben stb.), de mindegyik filmben előkerül a drog meg a pia, a fegyver defőleg, lásd pl. spinédzserek, meg azt a julia styles-os filmet. Ha jól emlékszem, julia csak úgy előkap a film egyik jelenetében egy ilyen drogos pipát (elég nagyot), miközben a sztori valami egyetemi szerelemről szól.
Szóval ott is vannak érdekes dolgok (pl. fegyvertartás, de erről volt egy érdekes dok. film is nemrég, michael moore filmje).
És persze itt Európában sem meztelenkedik mindenki, vannak kivételek, de sajnos itt Mo-n csak a meztelenkedés és feküdjünk le minél több emberrel (akár egyneművel is), trendi életforma "feeling" jön le..

Igen, jack, igazad van. Amit ők 300 elkezdtek, azt akarták a magyarok 3 év alatt behozni sacc.
A durva még az, hogy én spec. azt figyeltem meg a magyar társadalmon belül, hogy két élesen különböző véglet van ma Mo-n. Az idősebbek képviselte ultrakonzervatívizmus, illetve a viszonylag fiatalok által képviselt feküdjünk le mindenkivel és vetkőzzünk bugyira az utcán style..
Muszáj mindig átesni a ló másik oldalára? :-/ Arany középút miért nincs?
Pl. a muszlimoknál sem az van, hogy a szex bűn, sőt! Áldás jár érte, persze limiteken belül (értse mindenki: csak ha a férjeddel/feleségeddel csinálod és nem idegen(ek)kel).
Mindenesetre én komolyan gondolkodom azon, hogy elhagyom Mo-t és valóban elhúzok "Türkménisztánba", ahová mindig elküldenek engem az emberek. Jack, viszlek téged is, látom érdekel az Iszlám kultúra :)

Az jutott eszembe, nem mintha a férfiakat védeném stb, de szerintem a nők maguknak köszönhetik, hogy a férfiak olyanok lettek amilyenek és úgy bánnak a nőkkel ahogy..

Libkon!

Épp 19:05 perckor, tehát mikor még kisgyerekek is vidáman ébren vannak (és akkor megy más adókon az Esti Mese), láttam egy érdekes reklámot a tv-ben. Az új t-com kis szösszenetét, amiben egy nő pucérra vetkőzik nyilvános helyen és bemászik egy szökőkútba, és ha jól láttam ott fogdozza magát!
Ez annyira undorító! :(
Szánalmas, hogy már mindent egy meztelen nővel kell eladni, ez az egyik, a másik meg az említett időpont az Esti mese sávban, képzelem, hogy a kisgyerekek mit gondolhatnak..
A másik érdekes dolog: megfigyeltétek, hogy a nyomi kis énekesek (de pasik is) úgy akarnak lemezt eladni, hogy levetkőznek és tapizzák magukat a klipben? Lásd rihanna és még sorolhatnám. Ez szánalmas. Etta James meg Mozart, Wagner, de Ella Fitzgerald és sztem Elton John se vetkőzött pucérra és nem imitáltak masztit se, mégis sokkal tehetségesebbek, több lemezt/dalt stb. adtak el, mint ezek a tehetségtelen csak "a testemre építem a karriert" típusú kretének.
És most olvastam a hvg-hu-n is egy cikket a kisgyerekekről, itt található: hvg.hu/kultura/20060811reklamgyerekkor.aspx?s=2006815nl

"Igen, mi mind egyéniségek vagyunk" - csak megint eszembe jutott.

Ja, egy ismerősöm gyereke (kisfiú) tudjátok mit szeretne kapni ajándékba? Mindjárt elmondom, de előtte üljetek le.

Ezt mondom én is, hogy a nők jönnek ezzel a nagy "jogom van nekem is élvezni az életet és az örömöket" szöveggel, mely egyenlő a "na most én is mindenkivel d..gok" mondattal, csak lefordítottam. Többezer éves dolgokat akartak 30 év alatt megváltoztatni és férfiként elkezdeni viselkedni (vagyis inkább úgy, mint egy bunkó tahó, mert egy igazi Férfi nem játsza az eszét, hogy most mindekit lefektetek).
Sajnos nagyon sok lányon láttam, hogy olvasgatják a Világpolgár magazint meg a hasonlókat és aztán verik magukat, hogy milyen jó dolog úgy beszélni, hogy azt egy kocsis is szégyellné, majd váltogatni a pasikat, lásd szex és new york. Én ott abból csak pár epizódot láttam, de azt hiszem bőven elég volt, sőt sok is.
Minden este mással feküdt le az egyik, a második csak gazdag pasikkal ment el, a harmadik újságírás címén bújt ágyba az alanyokkal (kliensekkel?) aztán csodálkoztak okos arccal, hogy a pasik leléptek és vajon miért?! Úristen, majdnem kitéptem a hajam, hogy ezek tényleg ilyen hülyék? Persze az csak egy szerep volt, de a szomorú az, hogy sokaknak "példa".
Mellesleg a vöröshajú nőről nemrég olvastam, hogy a sorozat alatt leszbikus lett, na tessék.
Nem tudom mit kell pattogni, hogy "pasisan kell (??) viselkedni" meg ilyesmi. A nők speciel manapság jobban el vannak nyomva Európában (is), mint a fenenagy férfidominancia alatt.

teddystyle! nézd csak meg mit írtam az első beköpésemben? ugyanezzel a reklám-dologgal kezdtem :)

ennek azért marketing oldalról van értelme, nem is kevés... ha csak azt nézzük, h a családban (többnyire) a férj keres több lóvét - vagyis ha vásárlásra kerül sor, kinek a szava lesz a döntő? aki a több pénzt hozza haza... és apuci mit fog vásárolni? amire emléxik, ami jobban a fejében van. és mit is jegyezne meg jobban egy férfi, mint azt a reklámot amiben az a dögös bige ezt csinálta, azt csinálta... tény - férfiagy, ez a természet CSAKHOGY!!! az embert néhány releváns dolog megkülönbözteti az állattól, pl az: vissza tudja fogni a libidóját! és ez azért ennyi év evolúció után már zsigerből kéne kiráznunk...

Azon gondolkodom éppen, hogy maradi vagyok, vagy valami perverz tarlós istván klón, ahogy a nagy liberálisok nevezik azokat, akik másképp gondolkodnak?
Lány vagyok, de inkább olvasni szeretek, mint "bulizni". Egyáltalán nem fogyasztok alkoholt, semmilyen formában, azt hiszem ezt nevezik külföldön teetotalist-nek.
Nem érzem magam különbnek vagy magasabbrendűnek, semmi ilyesmi. Igyekszem mindenkivel kedves lenni (mégha a fórumon ez nem is így jön le), de komolyan ég néha a pofám a körülöttem élő emberek miatt.

Tényleg el fogok húzni azt hiszem. Nekem túl sok ez a tolerancia itt..
Még a töredékét sem írtam le annak, hogy mi történik velem kis fővárosunkban amiatt, hogy kicsit másabb vagyok (nem úgy "más"..)

De a magyar férfiak mást ráznak ezek szerint..

Szerintem ez a gond, hogy a nép eléri, hogy mindenki, aki másképp gondolkodik, el akar menni. Azt kellene felismernünk, hogy igenis sok olyan ember van, aki akar tenni ez ellen, csak egyedül kevésnek érzi magát. Idézek nektek a kedvenc könyvemből:
"A mi kultúránk olyan, hogy az emberek nem érzik magukat jól a bőrükben miatta. És nem kis erőre van szükség, hogy kimondjuk: ha ez a kultúra nem válik be, nem működik jól, akkor ne legyél rá vevő."

ott a pont!

tudom, hülye példa lesz, de sztem ez vh úgy működik, mint néhány "fejlett" ország üzleti élete: törvénytelen és jogsértő egy adott üzleti lépés? amint összeül a 100 legnagyobb cég vezetője az ország vezetőivel, érdekes módon pillanatokon belül legitimálva lesz a dolog... minél többen fogadják el és tartják természetesnek az ultramodern szemléleteket (és nem is feltétlnül csak az ultramodernre kell gondolni) rögtön tök jó dolog lesz mindez - de ezt már Ti is írtátok... (na, ezzel most vissza lehetne jutni az erkölcs fejlődéséhez, hogy mi volt megbotránkozást keltő 100 éve és mi most... huhhhh...)

Zebu, én örülök, hogy a barátnőddel ilyen jókat szórakoztok rajtam. Tényleg jó móka lehet. Annak is örülök, hogy elégedett vagy magaddal-én is, képzeld. Sőt, képzeld, párom is van, és képzeld, tök normális a szexuális életünk, és ráadásul csak kettőnké.

Mindamellett teljesen beszűkült szerintem a fantáziád, de mindez még rendben is volna, ha nem röhögnéd ki azokat, akiknek nem az. A nő, aki másoknak megmutatja a mellét, nem biztos,hogy visszaigazolást vár. Hm? Hát, jó szórakozást a véleményemhez. Aranyom.:)

te jó ég, már teljesen kicsúszott a lábatok alól a talaj. szerintem érdemes lenne tisztázni egy-két dolgot újra. azt a nőt, aki 300 bebaszott arcnak mutogatja a melleit, úgy, hogy közben barátja is van, azt úgy hívják, hogy ribanc. ezt még esssz sem magyarázhatja másképp, hiába fényezi a választás szabadságát.
másrészt: hogy a fenébe jut eszetekbe leírni olyanokat, hogy be kéne tiltani az ilyesmit, meg hogy "jaj, én nem akartam megnézni a képeket, jaj, csak véletlenül..." stb. bazeg, egészséges férfiak vagyunk, és szeretjük a nők melleit nézegetni. ergo: mindnyájan kurvák vagyunk és poligámok, mert ilyen a természetünk.
de mindettől függetlenül igen is értéknek kell tartanunk a hűséget, érdemes lenne az olyan ribancokkal, mint a kiscsaj, elolvastatni Déry Tibor Szerelmét, bár valószínűleg olyan meló lenne, mintha azt kérném a kőtől, hogy énekeljen.

Lumpelem ne beszélj a nevemben! A kultúra tett olyanná, hogy kurva vagy, de ne magyarázd a viselkedésed azzal, hogy általánosítod mindenkire. Azzal takarózol, mint a többiek, hogy másokhoz képest én még nem is vagyok durva.

"Mindamellett teljesen beszűkült szerintem a fantáziád, de mindez még rendben is volna, ha nem röhögnéd ki azokat, akiknek nem az. A nő, aki másoknak megmutatja a mellét, nem biztos,hogy visszaigazolást vár. Hm? Hát, jó szórakozást a véleményemhez. Aranyom.:) "

látom elfogytak az eszközeid :D magyarázd meg, hogy mitől beszűkült a fantáziám. És azt is, hogy a tiéd mitől nem az..Mert hogy ilyen témáról szó sem volt itt.

Ha nem visszaigazolást vár a mellmutogató nő, akkor mit? :DDD egy röhej vagy, tanultál te valaha is? Minden emberi cselekedet visszaigazolást vár.

Rakj be magadról fényképet, hiszen te már tudod, hogy kivel beszélsz én viszont még mindig nem ( ja, és ha lehet ne a melleidről, az arcod bőven elég ).

Igen, erről beszélek, hogy ha mindenki szerint menő valami vagy valaki, legalábbis a többség szerint, akkor a kisebbségben lévők minimum kussoljanak, de jobb, ha elhúznak egy ún. arab országba.
Most elmondom miket csinálnak velem emberek, akik amúgy trendik és bevállalósak és iszonyú toleránsak. És én ezek miatt hezitálok azon, hogy elmegyek innen, mert a testi épségem van veszélyben.
Szóval: leköpnek, levállalnak, meglöknek, leszidnak, le akarják tépni - el akarják szakítani a ruhámat, beszólnak, bántanak, néha kergetnek az utcán. A legérdekesebbet a végére tartogattam: egyszer megpróbáltak felgyújtani is.
Na ezért fogok elmenni innen egyszer.

"Ja, egy ismerősöm gyereke (kisfiú) tudjátok mit szeretne kapni ajándékba? Mindjárt elmondom, de előtte üljetek le. "

Én ezt még várom!

Itt ülök, tegnap este fél 12 óta, és nem jön a válasz...

www.estihirlap.hu/article.php?hirkereso=4*5122

Innen egy idézet: "A bemutatkozás során kiderült, az indulók fele kiskorú - de legalább osztálytársak a gimiben, de jó! -, és ezen az apró hibán úgy lépett túl a két műsorvezető, hogy megszavazták: mindketten sokat buktak. "

No comment

Hello :) Hogy lehet ezen a témán ennyit vitatkozni ? Azért mert vegetáriánus az ember az étlapot még megnézheti, nem ?(idéztem, de szerintem idevágó) Szeressük a szépet, akinek nem tetszik az ne nézze meg. Felesleges jelzőket aggatni a szereplőkre, nézőkre. Minek ? De ha ennyire "jól" el tudtok ezen vitatkozni akkor hajrá ! Én mondjuk szívesebben venném, ha az egyik koncert után lett volna ennyi bloghozzászólás, mert tulképpen az volt a Sziget eredeti lényege - szerintem (lásd Eurowoodstock '94). De azért jókat mosolyogtam a szabad pihenős délutánomon ezen a blogon ! Köszi Nektek Kedves Résztvevők :))) !

Irigyellek Aretuska.

Más: nos a kívánt ajándék egy, a Mattel inc. játékcég által gyártott elég híres, szőke baba..
Idézem a kisfiú: "órákig csak fésülgetném a hosszú, aranyló, leomló haját .. és csinos ruhákba öltöztetném"
Én csak fogtam a fejem.

Maradi vagyok, hogy szerintem fiúknak nem való a barbie??
Na meg persze először a barbie-t öltözteti be, aztán majd saját magát?! Csak kérdem.
Jah, és azt is mesélte, oviban hallotta (??), hogy a kisfiúk kisfiúkkal, a kislányok pedig kislányokkal házasodnak. Érdekes ovi..

Libkon: jól olvasom, naponta rendezték ezt a "versenyt"? Bravo..
Ahogy sejtettem, trend-biszexek is voltak..

"el vagy te tévedve öcsém"

"ha még ezek után sem világos, akkor sötétek vagytok"

"ugyanolyan liberális (faszfej) álláspontot képviselt mint ti"

"neked még sok közöd nem lehetett egy egészséges férfi-nő kapcsolathoz"

"karakán kiállásod miatt kíváncsiak lennénk arra, hogy te hogy nézel ki","Látod milyen segg vagy?"

"egy igazi bányarém vagy, aki még a kaszásnak sem kéne, és itt hirdeted, hogy mennyire jó, ha a lányok lebegtetik a csöcseiket a férfinépnek :D Tuti, hogy te is szívesen tennéd...csak senki sem kíváncsi rá"

Na szóval zebu, kinek is fogytak el az eszközei?

Hogy mitől beszűkült a fantáziád, azt sajnos itt nem írhatom le, mert hát mi van, ha egy ötéves gyerek véletlenül elolvassa itt az én undorító, erkölcsileg nyomorult, egészségtelen dolgaimat, és molesztáló, kiéhezett alak lesz belőle? Nem venném a lelkemre.

Hogy tanultam-e... :) Tudod az a baj, hogy magukat tanultnak érző emberek ilyen kérdéseket tesznek fel. Ja, meg olyanokat, hogy én hogy is nézek ki... Te mondod, hogy itt milyen témáról van szó és milyenről nincs? Mi köze van ezeknek a fenti topikhoz? Meg úgy egyáltalán, bármilyen vitához... Vagyis tudom, mindig annak van köze a vitához, amiről Te beszélsz.

Egyébként ötéves gyerekek csúfolják a társaikat, de még azok is legalább látottak alapján... Lehet, hogy több eszük van, mint Neked? Pedig Te tanult vagy, nem?

Ja, kétszer is "segg"-nek neveztél, mert mertem megjegyezni, hogy olyan primitív a stílusod, amivel vitatkozni sem érdemes...
"Minden emberi cselekedet visszaigazolást vár." Látod, ebben igazad van. Te mit vársz attól, hogy egy "seggel" vitatkozol?

Nem linkelek képet, mivelhogy Veled ellentétben én erről aztán végképp nem érzem, hogy köze lenne a topikhoz. De mint említettem, szívesen kifejtem élőben is mindazt, amit itt leírtam. Úgy látom, érdekel. Természetesen nem leszek félmeztelen, és kísérjen el a barátnőd is, már csak a szórakozás kedvéért.

De ideges valaki.
Érvek ismét nem voltak, csak dühödt visszareagálások.

Teddystyle... Szerinted mi ellen kellett volna érvelnem Zebu hozzászólásából? Az meg, hogy reagálok rá... Azt hiszem, Te is így tennél az idézett kedveskedések után. Mindamellett teljesen nyugodt vagyok.
Egyébként nem hiszem, hogy most engem kéne célba venned. Pont annyira nem iszom egy csepp alkoholt sem, mint Te, nem dohányzom, nem drogozom, teljesen normális párkapcsolatom van...csak Veled ellentétben nem érzem, hogy ezzel más vagyok a többieknél. De csak mert a barátaim is ilyenek. És ismerek tök normális, aranyos, értelmes gyerekeket is. Szóval ezekszerint én a Holdon élek...de legalábbis nem Magyarországon. Ja, egyébként képzeld, nekem is megfordult már a fejemben, hogy elköltözöm innen. De nem Nóri miatt, aki szerencsétlen részt vett ezen a mellszépségversenyen. Tudom, szerintetek ez csak a kezdet... Szerintem pedig nem. Ennyi. Ezért tényleg nem kéne nekem esni.

Essz, a nicked miatt nevezett annak aminek. Ha pedig a Független Államok Közösségének a mozaikszavából csináltál volna becenevet, akkor pedig ki tudja mi történhetett volna még..

Nem esett neked senki, csak tudod az a baj, hogy te nem látod a problémát és pl. helyesled ezt a "versenyt" is. Mondjuk a legtöbb magyar ilyen "én nem vagyok különb, mint más, meg nem rólam van szó, elfordítom a fejem, seperjük a problémát a szőnyeg alá" - típus.
Ne haragudj, de nem vagyok más mint a többi ember, nem érzem magam különbnek, csak én nem tartozom az ún. trendik közé és én soha, ismétlem sosem iszom.
Szerencsétlen nóri, jaj de tudom sajnálni. Senki sem nyomott fegyvert a fejéhez, hogy meztelenül dobálja magát.
Bírom, hogy ilyenki minden nő előadja, hogy nem iszom, meg én amúgy tök más vagyok szöveget.
Ha annyira rendes meg más lennél, nem rántanád meg a vállad a pucérkodás láttán/hallatán, de ez az én véleményem.

Örülök, hogy te ilyen rendes meg erkölcsös vagy, de tényleg.

Ahham, ez a nick dolog valóban lényeges dolog... Csak tudod, kinek miről mi jut eszébe. Pont annyira szándékos a nickem, mint a következő: "sfdsdg"

Esssz!

Tehát nem folyamatként éled meg a kultúrát, hanem úgy érzed, hogy kb az ország beállt egy szintre és nem fog elmozdulni semelyik irányba.

Azért, ha jó az emlékezeted, légyszíves idézz fel három évvel ezelőtti ingyenes magazinokat, hogy vajon lehetett-e hasonlókat olvasni, hallgatni a rádióban, mint mondjuk amit a flyerz-ből idéztem.

Ha pedig amiatt gondolod így, mert úgy érzed, hogy az emberek érzik, hogy meddig lehet elmenni, akkor javaslom, hogy tégy egy pillantást a shai ruhacég ruhakatalógusára. A liberalizmus jegyében van fiú-fiú, lány-lány és fiú-lány por-nó is. Tessék választani.

Hogy ez sosem lesz főműsoridőben? Elég, ha jön egy hangos liberális, aki előáll azzal, hogy bizonyítsák be neki, hogy ártalmas, ha a gyerekek por-nót látnak.

Te mondtad, hogy más vagy, nem én.:) Én nagyon nem azt mondtam.

Mint ahogy egyszer sem, ismétlem, egyszer sem a versenyt helyeseltem. Én pl. nem rendezném meg és nem vennék részt rajta. A reakciókat éreztem túlzottnak.

De így van, ez a Te véleményed. Ha szerinted én emiatt nem vagyok rendes, akkor itt a pont. Ezen nincs mit vitatkozni.

Ja, egy link a shai katalógushoz, mert páran már nyálcsorgatva várják, ha eljutottak idáig a topikban:

www.sexpacking.com/

Hehej :) Király ! Még ! Még ! Még ! Hogy jutottatok el a mellszépségversenytől (esztétikai élmény) a gyermekpor-nóig (aberráltság-bűntetendő akár a legsúlyosabban is ) !? Állat ! Picassot is égessük el ! Stb....

Nos tudod, számtalanszor keveredtél ellentmondásba magaddal, melyet a fiúk is említettek, így én most nem teszem meg ismét, DE: te még elkezdted sajnálni ezt a fentebb említett "hölgyet" és valamennyire védelmedbe vetted plusz ha jól emlékszem, a "joga van hozzá" felkiáltással.
A más vagyok kijelentés pedig az öltőzékemet takarja, ha ez eddig nem derült volna ki. Azt hittem, hogy a fel akartak gyújtani rész elég érthető volt, de ezek szerint egyértelműbbnek kell lennem, bocs.
A fiúk azért voltak dacosak, mert úgy érezték (ahogyan én is), hogy tipikus magyar homokba dugom a fejem módszert alkalmazva válladat megrántva flegmán odaveted nekik: hadd csinálja, a "szerencsétlen".
Nem mondtam, hogy rossz vagy netán gonosz, csak egy kicsit nemtörődöm, de igazad van, te ezt max. tényleg egy vállrándítással elintézed, a rosszabbik eset az, amikor valaki még kardoskodik is a nagy liberalizmus mellett. Te csak nyugtáztad, azt gondolván, mit is tehetnék, meg ugyanmár és sajna sokan így vannak (lásd libkon bejegyzését is a "tömegről").

Libkon. Nem vagyok pszichológia-hallgató, de tudtommal eléggé vitatott téma az, hogy valóban nagyobb arányban lesznek-e bűnözők az erőszakos filmeket néző gyerekek. Én személy szerint nem nézem ezeket,nem tudok rajtuk szórakozni, viszont meggyőzőbb számomra azok érvelése, akik az előző kérdésre "nem"-mel válaszolnak.

Pont így vagyok a szóban forgó versennyel kapcsolatban is. Nem érzem veszélyesnek, felháborítónak... Nézze, akit szórakoztat.

Van egy csomó más dolog- általad is említettek- amiket már veszélyesnek, bugyutának, sőt, felháborítónak is tartok. A hangos liberálist, aki por-nót akar nézetni a gyerekekkel én semmiképp sem fogom támogatni. Ezt is mondtam már Neked. Nem minden fekete meg fehér.

Az a baj, hogy sokan így látják, hogy nincs fekete meg fehér, nem rossz az a kis szürke.
Én igenis veszélyesnek tartom már az ilyen általad "veszélytelennek tartott kis teadélutánokat is", amiket te enyhének nevezel.
És minden kicsiben kezdődik.
De erről írtam az előbb, csak elugrott. A nők görcsösen próbálnak erőlködni, tetszeni a férfiaknak, versenyeznek egymással a férfiak kegyeiért (??), mikor nekik (férfiak) kéne törniük magukat (legális limiteken belül értendő eszközökkel)értünk nőkért és nem a nőknek levetkőzni, hogy hatszáz mattrészeg 40-es rá verje ki, ennyi.
Ennyit a veszélytelenségről.
Aztán majd ha megd...ják, akkor zokog (amit írtam), hogy ugyan miért..
Az vagy, amit/ahogyan felöltözöl és felveszel. Ha félpucéran jársz, ne lepődj meg ha megfogdosnak és megerőszakolnak, hiszen voltaképpen te akartad (különben nem bugyiban mennél el otthonról). Az első szám 2. személy használata általánosságban értendő, nem esszre írtam.

Sosem mondtam, hogy fekete-fehérek a dolgok, de könnyebb példálózni szélsőséges esetekkel, amik könnyedén megtörténhetnek.

Az erőszakos filmekre reagálva:
Képzelj el egy társadalmat, ahol nincs kontrollja a fegyverhasználatnak. Kb vadnyugati szinten. Mindenkinek lehet fegyvere, stb.
Szerintem egy ilyen társadalom előbb-utóbb kiirtaná magát normális erkölcsök hiányában. Gondolj csak bele! A legkisebb zűr is egy lavinát indíthat el.

Szerintem ugyanez van a szex-szel. ja, hogy a szex nem ártalmas? Ha töménytelen mennyiségben ömlik ránk, minden kontroll nélkül, akkor igenis van értékcsökkentő szerepe. És ahogy már korábban levezettem egy gondolatmenetben:
"És ha megpróbálsz erre a gondolatmenetre úgy érvelni, hogy a szex kerül előtérbe a mindennapokban, tehát leértékelődik a szerepe, úgy ahogy a hűségé, tehát a családban való gyermeknevelésé is, akkor csak annyi választ fogsz kapni hogy leszarom."

Teddystyle. Csak annak a szemében keveredtem magammal ellentmondásba, aki két végletet lát, és pont azt a közepét nem, amit Te annyira hiányoltál.

A lányt nem azért illettem a "szerencsétlen" jelzővel, mert desajnálom, hogy bántják, hanem mert- mint már említettem- valószínűleg éretlen volt még ehhez.

Sajnálom a felgyújtás-dolgot, és értettem az öltözékre-utalást is, azt viszont nem értem, mi köze ehhez nemszerencsétlen Nórinak...még nagyon közvetetten sem.

Én értem hogyan gondolkozol essz, meg hogy nem iszol stb., csak az a baj, hogy a vállrándítás is véleménynyilvánításnak számít, mert akkor akkor annyiban intézed el az egész kérdést és egyébként sokan ugyanígy tesznek, ezért is hiszi azt egy vékonyabb réteg, ahogy helyes amit tesznek, nincs visszajelzés ergo mindent szabad.
Te valószínűleg a jobbik fajta liberális vagy (amit már említettem), csak az a baj, hogy te is kisebbségben vagy a liberálisok között a saját elveiddel.

Ahha..
"A lányt nem azért illettem a "szerencsétlen" jelzővel, mert desajnálom, hogy bántják, hanem mert- mint már említettem- valószínűleg éretlen volt még ehhez."
Igeeen? És mikor indul a már szabad levetkőzni kategória egész pontosan?
Én meg már elkezdtelek sajnálni, hogy egy meg nem értett liberális, erre tessék.. szóval le lehet vetkőzni x idő után. Bravo.
Ja, meg hogy majd kinővi. Vagy nem.

Esssz!

A médiában két véglet van, amit feszegetni lehet. A szürkét nem nyomja senki.

A másik kérdés meg, hogy kinek mi a véglet. Egy valóban konzervatívnak már rég véglet az, ami most zajlik. Lásd por-nó.

Te mondanád valamire, hogy na ne, ezt már ne?

Tényleg hülyének tűnhetek, ha már az E/2. használatot magyarázod nekem.

Szerintem más félpucéran járni meg levetkőzni... De egyébként majdnem teljesen egyetértek az előző hozzászólásoddal, Teddystyle. Az a baj, hogy amivel nem értek egyet, az már valamelyest szexuális téma, és többek közt miattatok nem fogom elkezdeni ITT boncolgatni.

Essz kedvéért: igen, más vagyok.
Én felöltözöm mielőtt elhagyom a lakást. Engem leköpnek, mert teljesen fel vagyok öltözve.
Engem kiakaszt a meztelenkedés több ember előtt nyilvánosan dolog, nem hiszem hogy ez érettséghez köthető, szerintem ez neveltetés, erkölcsök, józan ész kérdése.
Nem hiszem, hogy egy nőnek versenyeznie kell egy vagy több pasi kegyeiért és ettől lesz trendi meg jófej.
És abban sem hiszek, hogy az az önmegvalósítás csúcsa, hogy csontra fogyok és mindenkivel lehasalok és a "legtrendibb" göncöket húzom magamra.

Viszont hiszek abban, hogy a nő, a női test érték és hogy az anyaság a nők legmagasztosabb szerepe és tette és hogy egy nő akkor valósíthatja meg magát, hogy egy szerető család alapítótagja lehet és gyermekeknek adhat életet.

Én hordom a hijab-ot és büszke vagyok. Ha nincs rajtam, meztelennek érzem magam. Utcán csak abban vagyok, meg bárhol máshol is, csak itthon veszem le.
Érdekes módon nem is akarnak félrészegek letapperolni és piszkos ajánlatokat sem kapok, mert egy igényesen felöltözött nőt a férfiak tisztelnek.
Az már más dolog, hogy amikor éjjel jövök haza a kis melómból, akkor sok, már enyhén ittas utas az éjszakai buszon, helyi igazságosztónak érzi magát és megpróbál felgyújtani vagy ellökni: te hülye arab! - felkiáltások közepette.
Egyébként rájuk hagyom. Nem félek vagy ilyesmi, csak szánalmas az egész.
Annak nem örültem, amikor kézzel lapogattam a kendőmet, hogy ne égjen, de amúgy nem húzok be senkinek, csak tűrök mindent csendben.
És ha valaki úgy ellök, hogy aztán egy nagyot esnék és lebénulok, vagy kinyírnak, akkor meg Allah ügyéért haltam meg, a vallásom miatt és vértanú leszek, ennyi.

Sejtem mire gondolsz, nem tartom a szexet bűnnek, HA: házasság keretein belül zajlik és ez a bizonyos házaspár csinálja, arra áldás is száll és a szeretkezés is istentisztelet, szóval nem, nem vagyok akkora erkölcscsősz, hogy itt tiltsam, de itt ugyebár nem egy házaspárról van szó és nem a kettejük dolgáról, hanem egy darab lányról, aki 600 pasinak műsorozott..

Akkor indul a "már szabad levetkőzni" kategória, amikor egy nő tisztában van annyira saját magával, hogy tudja, mi kell neki és mi nem. Az a nő, akinek ez tetszik, már szerinted "görcsösen próbál erőlködni, tetszeni a férfiaknak"... Szerintem meg nem FELTÉTLENÜL. És tényleg nem megyek itt tovább. Így van. Le lehet vetkőzni x idő után.

Nah, nem hiszem, hogy hű de sokat fogok még ide írni, mert amit akartam már hellyel-közzel elmondtam.
Egyébként lehet, hogy essznek igaza van és én más vagyok, viszont néha elgondolkodom, hogy miért van ez és én miért úgy gondolkodom ahogy és más miért liberálisabb vagy másabb.
Mindenesetre én már a muszlimmá válásom előtt is így éreztem ezeket a dolgokat, ahogyan most leírtam.

Sok sikert az x idődhöz, de remélem előbb lejár mint hogy elkezdj levetkőzni.
És mi az a beleegyezés, hogy igenis kell a pasikért versengeni??
Jah, neked simán nem megy? Csak a testeddel tudsz valakit megkapni és csak a meztelenséggel meg a kivillantásokkal tudsz férjet fogni? Haha, szép is lehet az :)
Sajnálom. Azt hittem a "belső értékeidet" szeretik a pasik :)

Ez a baj a mai társadalmak többségével, külsővel akarnak az emberek partnert fogni. Shape magazin effektus :) Addig fogyózom, amíg nincs pasi, ha lesz akkor meg el fogok hízni és így tovább :)
Szóval el kell magad adni, hogy legyen valaki aki "megvesz"?
Hát ez annyira szánalmas! Gratulálok!

Teddystyle, csak ismételni tudom magam. Én nem érzem magam megcímezve azáltal, ami Veled történt, a "te hülye arab" felkiáltást pedig én rasszizmusnak nevezem, ami aztán tényleg fényév távolságra áll tőlem, és szerintem még egy csomó mindenkitől, akit nem zavar a nyilvános meztelenkedés.

Ez a baj, téged meg sok másik magyart semmi sem zavar. Ti vagytok a csendes, hallgatás = beleegyezés nevű többség és nem lenne egyáltalán meztelenkedés, ha mindenki a sarkára állna, de jól foglmaztad, téged és sokakat ez nem érdekel, ergo mehet minden továbbra is ugyanígy.
Kiskorú lányok mutogatják magukat meztelenül (sok még a buygiját is levette itt), de neked ez is oké, ez sok mindent elárul..

Teddystyle, olvasd sztem újra, amit írtam, mert teljesen nem ezt írtam. Vagy azt olvasod, amit szeretnél olvasni? Hol írtam ilyet, hogy "igenis versengeni kell a pasikért"? Ez egy hülyeség. Pont arra próbáltam célozni, hogy folyamatosan azt erőltetitek, hogy az a nő, akinek a mellét többen láthatják, az egy belsőleg értéktelen, kizárólag használatra érdemes valaki. Én meg azt mondom, hogy lehet ez egy szimpla szexuális vágy a nő részéről, SEMMI TÖBB.

Na, léptem imcsizni.

Kiskorú lányok ne vegyék le a bugyijukat. Ezt se mondtam, Teddystyle, de tényleg.:) De nagykorú fiúk se nézzék meg őket, ha már levették. Úgy semmiképp ne, hogy utána meg fel vannak háborodva.

Libkon, arra mondom, hogy "ezt már ne", amit valakire(v. valamire) úgy KÉNYSZERÍTENEK rá, hogy őt az bántja, sérti, károsítja.

Ahha.. vágy, amit a mádia sugall, hogy ez a trend, meg ettől beszélnek rólad és te vagy a vagány nagylány.
Életcélok manapság..

Érdekes, mivel ezen a rendezvényen voltak ám rendesen és lekaptak mindent, de nem baj, csak vágyat éreztek, az tök oké szerinted.

Teddystyle, hagyjuk szerintem. Te egy képzeletbeli valakivel vitatkozol. Ezek a lányok nem vágyat éreztek valószínűleg, hanem kissé zavarodottak voltak és kissé alkohol hatása alatt is valószínűleg. Nem is ez ügyben kezdtem a vitámat, hanem abban, hogy néhány pasi, akik egyébként TITOKBAN(!!!) ugyanolyan nézői az ilyen pucérkodásnak (internet, magazinok, stb.) iszonyú erkölcsi magasságokból kurvázták a lányokat. És tudod, még meg is tehetik, csak akkor magukra is találjanak hasonló jelzőket. Nem a legjobb dolog az, ami a médiában zajlik, de én a képmutatást mindennél károsabbnak és erkölcstelenebbnek tartom. És sokkal megalázóbb is tud lenni.

Aki a média sugallatára és a trend követése miatt tesz bármit szexuálisan, az nem érett szexuálisan.

"Életcélok manapság.." ...:)

Ja, mert te személyesen ismered ezeket a férfiakat. Vagy most csak általánosítasz, mint mindig?
Nincsenek érveid, csak amiket már leírtam. Smileyzgatsz itt visszareagálva a fiúknak, meg szerencsétlen nórika és az alkoholos befolyásoltság, szánalom.
Veled valóban nem lehet vitatkozni, ugyanis a vitapartnerek meghallgatják a másik érvelését is, nemcsak a magukét hajtogatják. Mellesleg te hol ezt írsz, hol azt. Hol azt, hogy csúnya csúnya média, hol meg azt, hogy mindez oké és elfogadott. Hogy is van ez?
És visszatérve arra, amibe belekezdtem, nem hiszem, hogy személyesen ismered zebut és libkont, így mikor róluk írsz feltételezéseket és kitalálciókat, azok valóban kitalációk, meg amiket beléjük szeretnél látni.
Kicsit uncsi ez a fiúk csúnyák és meghúzzák a lányok haját hozzáállás.

"Kiskorú lányok ne vegyék le a bugyijukat. Ezt se mondtam, Teddystyle, de tényleg.:)"

- az elmaradhatatlan elmebeteg feelinges smiley, hogy imádom.
- csak azt felejted el drága essz, hogy a versenyt magát leokéztad és az általad okésnak nevezett rendezvényről beszélünk most, ott voltak a tinédzserek is..

Na asszem én most fejeztem be.:) Aki itt a másikba szeretne látni dolgokat, az Te vagy, Teddystyle.

Mondom, aki mindent feketének-fehérnek lát, annak valóban zavaros, amit írok.

Örülök, hogy így imádod a számodra pont ugyanolyan idegen zebut, akinek úgy szólt az egyik "érve", hogy én mekkora bányarém lehetek. Hát valóban, nekem ilyen érveim nincsenek.

Libkon véleményét-és mindezidáig a Tiéd is meghallgattam, és valószínűleg elborzadva olvastad, mikor még egyet is értettem.

Az nem feltételezés, hogy ők megnézték a képeket. Zebu pl. azért, mert "szociológiailag érdekelték" A képek... :) (Uhh, bocs a smiley-ért, többet nem mosolygok, tényleg komoly a téma.)

Azt javaslom, ne unatkozz tovább miattam.

A mellszépségversenyt, mint olyat okézom le. Ha pedig azt mondod, hogy a téma itt a "tinédzser-mellszépségverseny", arra pedig azt mondtam, hogy nem kéne, ám vicces, hogy a fiúk úgy "mellékesen" megnézik.

De nyugodtan védd őket. Látom, egyikőjük stílusát kezded is elsajátítani, miután már szánalmasnak és elmebetegnek is neveztél. Ismétlem, ilyesmire tényleg nincs és nem is lesz érvem.

A smiley-dat neveztem elmebetegnek, olvass drága :)
Ahha, szóval csak leokézod a dolgot :)
Jaaaah, hogy én sem ismerem zebut? Valóban, így aztán nem is hordok össze róla mindenfélét, mint te..

"Én meg azt mondom, hogy lehet ez egy szimpla szexuális vágy a nő részéről, SEMMI TÖBB."

pont ez a hozzáállásod a baj segg (tudsz angolul? tudod mit jelent az essz -ass? akkor ne csodálkozz azon, hogy lefordítom magyarra te majom)

Az, hogy szimpla szexuális vágynak titulálod az már üti is egy korábbi hozzászólásodat, miszerint ezzel ő semmi reakciót nem akar elérni, ezt "csak úgy" csinálta. Deftektes vagy kisanyám, ez a nagy helyzet és ezt magyarázhatod bármivel. A képedet pedig nem véletlenül nem vállalod fel.

Talán azért látunk mindent feketének és fehérnek mert valóban azok is?
Csak te szeretnél szürkéket és egyéb árnyalatokat és sajna sok hozzád hasonló fel is viszi őket a palettára, pedig nem kellene.
Én nem tudok leokézni egy ilyen ki a nagyobb k. "versenyt", te igen, na ez a különbség. Valszeg téged elég lightosan neveltek, de ez van. Viszont ettől függetlenül vannak még jóérzésű emberek.
Jut eszembe, akkor te most leszbikus vagy?
Ránéztél a képekre, ami a te logikád szerint kéjelgés, tehát ezek szerint te egy leszbikus lehetsz, aki mellekre és meztelen nőre gerjed? Csak a logikádat követem..

Zebu: mondom én, hogy állandó ellentmondásokba keveredik :)
Én végig amellett voltam, hogy ez a meztelen parádé egy elítélendő dolog, és közben pont ő az, aki hol ide hol oda vetődik..
Most döntse már el mit akar!

öcsém ezt a sárdobálást. azért agresszióból kijutott nektek rendesen, zebu és teddy. azon aztán különösen leesett az állam, hogy kiakadtok azon, hogy a kisfiú barbizik. ha kicsit utánagondoltok, a felnőttkori aberrációért sokkal többet teszel azzal, hogy meg akarod még azt is határozni, hogy a gyerekednek mihez legyen kedve.
a mellektől meg már nagyon eltávolodtunk, és bár egyértelműen ribancnak tartom a kis nórikát (nem elsősorban mert megmutogatta magát, hanem azért, mert ezzel volt kit megbántania), de azért ettől a kultúrfasizmustól, ami itt folyik, kifordul a belem.

sziasztok.
Én éppen részt vettem 14-én a vizespoló versenyen és a képeket kerestem nézegettem, miközben erre is ráakadtam.
Én életemben először vettem részt v.p.versenyen, de jól éreztem magam. Egyszer élünk vagy sem? Amúgy meg jó buli volt.
Tényleg iszonyat hülyeség veszekedni ilyesmiken, hisz tényleg akinek nem tetszik ne nézze. Az emberekről meg hiába alkottok véleményt anélkül, hogy bárkit is közelebbről ismernétek, felesleges. Engem személy szerint egyetlen dolog zavart az egészben.: vizespoló versenynek hirdetik, mondják, miközben itt az nyert, aki a legtöbbet megmutatta magából, ezért is hiszem, hogy ezt inkább magamutogató shownak kellene hirdetni.

Na meg az erkölcs. pff
Nem is tudom ki mondta közületek, de nagyon igaza volt.
Lehet, hogy nagyon mélyen, lehet, hogy csak ritkán jön elő, de valahol mindenki "kurva".
Én igazán nem tartom magam annak, sőt.
Éppenséggel még pár hónap múlva leszek csak 18, de elmondhatom, hogy csak és kizárolag hosszútávú kapcs. volt. Nemrég egy 2éves, azelőtt pedig két féléves. Most nincs senkim, a barátnőmmel meg egyszerüen kedvet kaptunk hozzá. Senki sem hivott minket, nem is kellett, kiprobáltuk milyen is és ennyi. Ettől meg nem lettem sem kevesebb sem több ember, és senki sem ítélkezhet ezért a lányok felett.

kedves kinga, amire utaltál, azt én mondtam, köszönöm a rám való hivatkozásod :)
bár érdekes, hogy egyetértettél vele, aztán mégis rögtön azt mondtad, hogy te nem tartod magad annak.
folyton hangsúlyoznom kell, hogy a lány viselkedésér elsősorban azért kritizálom, mert volt (van?) egy kedvese, aki kifejezetten kérte, hogy ne tegye. és még a csajszi volt felháborodva, hogy nem biztatja a csávója. ez nem is kurvaság, hanem patkányság.
neked legalább nincs senkid... (privátba nyomjuk tovább? ;) )

hja, hát már ne is haragudjatok, de rengeteg butaságot írogatokk itt őssze meg vissza. Pl. szerintem szinte semmi köze nincs itten az alkoholnak a dolgokhoz, legalábbis saját tapasztalatból kiindulva. Én is bevoltam csípve egy picit a verseny folyamán, de ha teljesen józan lettem volna is ugyanígy kiprobáltam volna.
na meg ez a tini dolog. Volt ám ott 36 éves 2 gyerekes családanya is. És szerintem ez is tök mind1. Ugyanúgy mutogatta magát az anyuka, mint a tinilányka vagy a 20-on éves nőci.

kedves kollegak, kerem fejezzuk be a tragarkodast, koszonom

pontosabban nem is a tragar (azzal elunk mi is, ugye), hanem a durvan banto kifejezeseket mellozzuk plz (kurvasag, patkanysag), enelkul is lehet ertelmesen eszmet cserelni. koszi

lumpelem! Inkább msn címet adnék, ha nagyon szeretnél beszélgetni velem. mert most más dolgom is van, mondtam, véletlenül bukkantam rá erre, és most megyek is tovább.
pinguci@hotmail.com

külön köszönöm, hogy engem idézett a blogmester is, pedig azt gondolom, a fikázás éllovasainak sorai feljebb olvashatók.
na de igaz, ami igaz.

bocs, most neztem csak bele, es te voltal alul

Teddystyle, te valami egészen más dimenzióban létezel és gondolkozol, nem igazán tudok neked mit válaszolni, mert valami hihetetlen és egyre arrogánsabb hévvel nyomatod itt azt, ahogy TE elképzeled, hogy MI hogyan gondolkozunk.
pedig szerintem csak higgadtan el kéne olvasni amit leírtunk, és nem egy-két szóra rárepülve apokaliptikus víziókat hallucinálni.
egy mondatban összefoglalom, hogy mit állítottunk, illetve helyesebben én mit állítottam:
úgy gondolom, hogy aki részt vesz egy vizespóló-versenyen, az ettől nem válik kurvává. ennyi, pont.
ja, és még azt is mondtam, hogy aki kiváncsi volt a képekre, annak a szájából szerintem eleve snasszul hangzik ez az igen kemény értékítélet.
én egyáltalán nem akartam senkit arról győzködni, hogy maga a verseny az helyes vagy nem helyes, mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy mit gondol róla, csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy azért mert valakinek más az értékrendje mint a tiétek, attól még nem lesz egyből értéktelen ember - amit a kurva/ribanc szavakkal itt a többség sugallni igyekszik.
én vegetáriánus vagyok, mégsem mondom a húsevőkre, hogy gyilkosok.
neked a meztelenség szakrális áthallásokkal bír. másnak meg nem.
nem csak a te dogmáid szerint lehet tisztességes életet élni, azért mert más máshogyan tekint a testére mint te és nem tekinti szentségnek, attól még nem lesz automatikusan feslett.

az az érdekes, hogy azt nem veszed észre, hogy miközben a saját bőrödön tapasztalod, hogy mennyire szar az, amikor az embert a mássága miatt baszogatják (mert te éppenséggel hijabot hordasz), közben te egyre növekvő elánnal ostorozod azokat, akik nem a TE értékrendednek megfelelően öltözködnek, viselkednek.
engem nem zavar, hogy kiereszted a felgyülemlett feszültséget, néha szüksége van rá az embernek, de ezt a személyes síkra terelt bunkózást már nem kéne erőltetni.


ez a buta névmágia viszont tényleg röhej. mit jelent angolul, fonetikusan. nem halál tökmindegy?
a zebu meg azt jelenti, hogy "púpos tulok".
és akkor mi van, most ezen kezdjünk el élcelődni?

kár, h Kinga nem az elején csatlakozott, lett volna néhány kérdésem - és gondolom Ti is kérdeztetek volna ezt-azt a leányzótól... na mindegy... az azért csikolja a fantáziám, h ha már megnézte a képeket, vajon most is van-e olyan bátor és büszke-e magára, h letöltse őket, és berakja a családi albumba a család és barátok örömére... kétlem

ja, és szívemből kívánom, h a fiatalság-bolondság jegyében akkor is felvállald mindezt, amikor netalántán felelős pozícióban leszel, vagy a 16-7 éves gyereked (ha fiad lesz, ez még gázosabb... sztem ez nálunk srácoknál neccesebb) büszkén okítsd, mi mindent szabad fiatalon kipróbálni. mielőtt bárki is megkérdezné: igen, én is fiatal vagyok, én is csináltam sok hülyeséget az elmúlt években és még biztos, h sokat hülye dolgot fogok megtenni, ugyanis én is úgy gondolkodok mint Kinga: egyszer élsz - DE NEM MINDEGY HOGYAN!!! az én hülyeségeim mókásak és nem érdemelnek meg egy blogot sem (habár néhány díjnyertes lenne a szanalmas.hu-n - de CSAK ott, és nem az aranykapu honlapján...)

- micsodaaa??? hogy valaki megmutatta a mejjit? pfuj
- ugyanmár... ne legyél ennyire konzervatív
- de. igen szerintem ez maga a fertő.
- túlzol.
- te meg túlzottan liberális vagy.
- nem. csak nem akadok ki minden kis apróságon.
- igen? de ha az 5 éves gyereked ezt látná, akkor biztos te lennél a legjobban felháborodva
- nincs 5 éves gyerekem, de nem vinném oda
- de láthatja a neten is ám, itt az indexen.
- bakker. beírja, hogy szex a google-ba és csak azt nem lát amit nem akar.
- na ez se tetszik nekem
- de ez ellen nem is tehetsz semmit
- jaaaa??? és akkor már nem is lehet beszélni róla? az ilyenek miatt tart ott az ország ahol.
- anyád.
- a tied.
- köcsög.

kábé így summáznám ezt a fantasztikusan izgalmas az embereket jópár napja lázban tartó, a szigeten mindennapos ám az életben egyáltalán nem az esemény miatt. jelzem idén kihagytam, tavaly is csak véletlen csöppentem bele. voltam ellenben tereskova koncerten amin a kriszta kivillantotta a melleit, amire én felháborodva fordultam ki, hogy ezt meg mi a faszé kellett. na nem azé mer olyan gecire prűd lennék, hanem mer semmit nem adott hozzá a produkcióhoz, szemben a vizespóló versennyel, ami enélkül meg szart sem ér. és ez a szodoma történet... jézusom.. ti mindent bevesztek? mert ha igen, akkor csak gondolkodjunk el egy percre. ki volt az aki miatt ki lettünk rakva az édenből? amiatt a nyomorult éva miatt mer már akkorse bírta visszafogni magát. a ribanc. ilyenek ezek a nők. pfuj. a mohamedánok mennyivel jobb fejek, mer nekik nincs évájuk.

nem értem... nem értem, hogy mér kell ez. és akkor most meg idejön ez a kinga. elmondja, hogy mi az ábra és a szajkózás már kezddik is előről, hogy fogadjunk, hogy le fogod ezt tagadni öregkorodba meg mittomén, amikor meg olyanok mutogatják magukat mint a zalatnay meg az a táncosnő akinek nem jut eszembe a neve de lehurrogta a mónikát.. na az. na az a felháborító nem ez. lépjünk már tovább és felejtsük el. medvecki. ez a név. beugrott.

de tényleg nem ér annyit ez az egész, hogy napokon keresztül ugyanazt a sarat dobáljátok egymásra.

Madafaka (...vigyázz itt a nick-kel ám), az a baj, hogy nálunk tökmindegymilyen témában is előbb-utóbb (inkább előbb) elkezdődik a "sárdobálás". Nem tudunk normálisan vitatkozni. De valóban van ennél lényegesebb.

Az Ilona meg tényleg vicces.

Zebu...az eddigi leg"égőbb" következtetésed vontad le. Azt hiszem, még az elején elég nyilvánvalóvá tettem, mi az, ami számomra izgalmat okoz.

Egy csomó barátnőm megnézi a csajokat, mégsem leszbi egyik sem, pont mint ahogy én sem. A vizuális élmény nagyon nem egyenlő az orgazmussal. Szóval a "coming-out" nálam még nem volt meg.

"mindig is hányingerem volt a leszbikusoktól"...
Ha pedig leszbi volnék, valóban, akkor sem számítanék vitapartnerednek...Remélem.

már elnézést kívánok, de eléggé csúsztatni kell ahhoz, hogy ebből a megnyilvánulásból essszt leszbikusnak véld. a női test mint esztétikum élvezete, miért ne lehetne mindenkié. a dávid-szobrot is férfiak faragták, és a férfiak is elismerték az EMBERI test arányosságát és szépségét. miért bántasz azért valakit, mert az tetszik neki, ami tetszik. ez az ő magánügye, ő sem kérdezte, hogy te mire matyizol otthon.

Szerintem itt az idő, hogy kis summázást tartsak az eddig elhangzottakról, és jelezzem az embereknek, hogy igenis van értelme róla beszélni. Továbbá kérek mindenkit, hogy higgadjon le és bizonyítsuk be, hogy tudunk emberek módjára is vitatkozni. És innentől nincs szükség, a dehát ő kezdte hozzászólásokra.
Kicsit frusztrálnak ezek a beszólások, amikor valaki csak azért ír be pár sort, hogy közölje, hogy ha nem akarom, ne nézzem és ne vitatkozzunk róla. Könyörgöm, ha egy ilyen embert nem foglalkoztat a téma, az ne olvassa el ezt a topicot és ne nyilvánítson véleményt. Az lenne az 1-1.

A tegnap este folyamán egy szociológus barátomnak felvetettem az egész kérdést, és pár órán keresztül elvitatkoztunk rajta. Összegzésként azt állapítottuk meg, hogy a konzervatív emberekkel az a baj, hogy a liberálisok által képviselt értékeket nem tekintik értéknek. Tehát, az individum például.
Levetítve a topicra a megjegyzésemet: Abban látom a problémát itt, hogy azok, akik kinyílvánítják, hogy márpedig, hogyha nekem ahhoz van kedvem, hogy levegyem, akkor leveszem, és ha ehhez 200 ember előtt van, akkor előttük veszem le. Hogy megelőzzem a végső konklúziót: Ezek az emberek tegyék fel maguknak a kérdést, akarnak-e a mostani családi kötelékek között gyermeket nevelni, vagy nyitottabbak lennének egy olyan világra, ahol a hűség szerepe csökken és tulajdonképpen nyitott házasságban élne mindenki.

Amennyiben az utóbbi mellett döntenek, akkor egy szavam sincs, tisztelem az illetőket, hogy ki akarnak valami újat próbálni, amilyet még nem látott a világ és be akarják bizonyítani, hogy életképes az a társadalom is és boldogok a tagjai.

Ellenben - és most jön a lényeg -, ha úgy veszi le Kinga és társai a pólóját, hogy fogalma sincs a társadalmi következményeknek, akkor a szűklátógkörüségét igen is jogom van támadni. Már kétszer leírtam, hogy hogyan vezet a pólólevétel a családok szétzilálásához, mellékapcsolhatnám a multikat is, hogy miért érdeke ugyancsak a családi modell szétverése.
Most pedig azt javaslom, hogy ha valaki nem érti valamelyik részét a gondolatmenetemnek, kérdezzen, mert anélkül, hogy hülyének nézném, szívesen kifejtem.
Uff

juhéj, zebu feltette - mit feltette, izomból rákúrta - az i-re a pontot.
szerintem az egész diskurzus (bár ez durva eufémizmus a végeredményt visszaolvasva), ezzel a kommenttel lett megkoronázva.
neked még a retinádig sem jutnak el a mondatok, nemhogy az agyadig, mert már a szivárványhártyáról visszapattannak.

csak egy jótanács a végére. eszetekbe ne jusson múzeumokba menni, mert azok bűnbarlangok!
tele vannak a sok rohadt művésznek csúfolt kéjenc meztelen nős pingálmányaival és tákolmányaival.
amikre egy jóérzésű hetero nő nyilván rá sem néz, hanem szemlesütve arrébb somfordál, mert különben még kénytelen szembesülni a könyörtelen ténnyel, hogy leszbikussá vált. bruhahaha.
mint ahogy remélem te is demonstratíve fordítod el a fejed a férfiaktok láttán, és unalmas hétvégéken Barcsay Anatómiai atlaszát égeted a telek végében.

bármennyire is szörnyű ezt hallani, az európai kultúrában nagyon hosszú hagyományra tekint vissza az emberi test ábrázolása.
a görögök már 2500 évvel ezelőtt meztelen férfiszobrokat állítottak ki, a gátlástalan per-verzek. sőt, az olimpián egy szál f@szban sportoltak, a mocskos buz1jai, pfuj, pfuj.
talán mert képesek voltak nem pusztán er0tikusnak találni az emberi testet, hanem magától értetődőnek és nem csináltak ekkora faksznit belőle.
és látták benne a szexualitástól független szépséget. merthogy a kettő között van különbség, bármennyire is hihetetlen.

hű de beindultak a libsik :D csak nehogy szívrohamot kapjatok! :D

"miszerint leszbikus vagyok-e, amiért megnéztem a képeket. Egyrészt, mi lenne, ha azt mondanám, igen?"

ezt ki írta ti idióták? én?

buzuljatok, leszbizzetek, mutogassátok csöcsötöket, farkatokat (bár kétlem, hogy az bármelyikőtöknek is lenne), bohócok mindig is kellettek a világnak, és ti ezt a szerepet nagyon tehetségesen betöltitek.

A művészetnek pedig rohadtul semmi köze nincs hülye kis kurvák magamutogatásához, nem is értem, hogy mertek egy Dávid szobrot összehasonlítani ezzel. Bár ez is a ti tanulatlanságotokat mutatja.

"ahol a hűség szerepe csökken és tulajdonképpen nyitott házasságban élne mindenki."

Libkon...egy család szerintem attól marad egyben vagy attól működik, ha az első pillanattól kezdve mindenki őszinte a másikkal. Az is az őszinteséghez tartozik, ha elfogadjuk, hogy a másik szépnek...sőt, akár ero-tikusnak talál más női/ férfi testeket is, és akár meg is néz ilyeneket alkalomadtán. Egy ilyen felfogás nem egyenes út a nyitott házassághoz...és szétrombolt családhoz még kevésbé.
Így sokkal egyszerűbb hűnek maradni, mint úgy, hogy bár titokban megnézzük, nem vállaljuk a másik előtt, hadd éljen abban az illúzióban, hogy csak és kizárólag őt látjuk ezen a földkerekségen.

Ám rendben, elfogadom (bár nehezen), hogy van olyan, aki velem ellentétben igenis kizárólag csak a saját partnere testét találja vonzónak, élete végéig, százszázalékig, stb. Azt viszont nem fogadom el, hogy a fent említett példa alapján én ne tudnék felépíteni egy normális családot. Vagy szétverném a család-modellt. Szerintem az veri szét előbb-utóbb, aki nem őszinte. Gyakran még magával szemben sem. Ezért nem tetszett néhány hozzászólás sem.

"miszerint leszbikus vagyok-e, amiért megnéztem a képeket. Egyrészt, mi lenne, ha azt mondanám, igen?"

zebu, a feltételes módig eljutottál már nyelvtanból?
és a retorikai kérdésig irodalomból?
cudarul úgy fest, hogy nem.

többek között a meztelenségen ment a jajveszékelés, azért lett előráncigálva a művészet.
ha láb-szépségverseny lett volna, senki nem rágná itt a szart, pedig egy láb is lehet er0tikus.
attól, hogy a női mell került a reflektorfénybe a láb helyett, hirtelen orgia lett az egészből.

"miszerint leszbikus vagyok-e, amiért megnéztem a képeket. Egyrészt, mi lenne, ha azt mondanám, igen?"
...ezt ki írta ti idióták? én?""

Zebu, hallottál már olyanról, hogy feltételes mód? Csak mert lehet, az ismeretével többre mennél, mint azzal, hogy ismersz 1-2 szót angolul.

Egyébként ez volt az utsó reakcióm a hozzászólásaidra, mert már én is égőnek érzem, hogy ötéves megjegyzésekre reagálok.

Esssz. Tök normális, hogy mást is szépnek és ero-tikusnak találsz, nem valószínű, hogy őszinte az, aki ennek az ellentétét látja. Viszont. Én azt mondom, minél több szexuális ingerrel találkozol, annál könnyebben adod be a derekad. Nem hiszem, hogy ezt a saját bőrödön még nem tapasztaltad. Lényeg, hogy egy férfinál biztosan így van, bár nekem az a tapasztalatom, hogy a nőknél is.
Most még sátorban rendezik a versenyt, de könnyen lehet, hogy utcára kerül, ahogy a szex is. Ezt is ugrásnak érzed?

"Amikor már ki kell tünnöd azzal, hogy nem csinálod, akkor leszünk újra a normális kerékvágásban."

Libkon, ezt pont Te mondtad. Meg ugyanakkor tele van a szex-szel az utca. (Hol?) De akkor most normális kerékvágásban vagyunk már, nem?

"minél több szexuális ingerrel találkozol, annál könnyebben adod be a derekad. Nem hiszem, hogy ezt a saját bőrödön még nem tapasztaltad."

De, és mindig be is adom a derekam. Csak mindig ugyanannak.:)

Igaz, személy szerint a szóban forgó képeket nem találtam ennyire...hm...intenzívnek.

A fent, általam korábban említett megoldás a primitív megoldás. Én azt mondom, hogyha eleget gondolkoznának az emberek, megelőzhető lenne sok család szétbomlása.

Akkor leszünk normális kerékvágásban, ha már ezt is elegen követik.

Nőként ugyanannak adod be. A férfiakra ez jóval kevésbé jellemző. És nehogy egyszer téged érjen ilyen csalódás.

Tudom, általánosítottam. Elnézést.

Nyilván érhet csalódás- Én viszont azt látom, hogy azokat éri inkább csalódás, akik abban hisznek, amiben Te.

A férfiak sem állatok tudtommal.

De ismétlem, amelyik mégiscsak állat, és ha meglát egy női mellett, nem bírja türtőztetni magát, ugyanakkor viszont hűséges is akar maradni...hát az nem megy a sátorba. Merthogy tényleg nincs még az utcán.

"Merthogy tényleg nincs még az utcán."

A még-et magadtól is beraktad volna?

Miért ér engem csalódás? Ezt nem teljesen vágom.

A "még"-et miattad raktam be.:)
De közben rájöttem, nincs igazam, mert hogy van "Táááncolj, Budapest Paráádééé!" Na látod, az már jóval durvább szerintem.

Te mondtad, csalódni fogok, mert majd a sok ingertől egyszer csak az én párom is hűtlen lesz. Én arra válaszoltam, hogy azokat látom csalódni, akik abban hisznek, hogy ha inkább oda se néznek, az a megoldás. De ez lényegtelen...gondolom Te sem szeretnél csalódni...én sem.

Akkor összefoglalhatjuk úgy a "rövid" kis eszmefuttatásunkat, hogy igenis vannak olyan tendenciák, amik kiviszik az utcára a szexet? Jó, talán nem jó, ha a sátorban a mellüket mutogató lányokból indulunk ki, de vannak más exhibicionisták, akiknek nem korlát a sátor.

Gondolom a kommentjeim alapján nem gondolod, hogy én azok közé tartozom, akik azt hiszik, hogy a nem nézek oda a megoldás.

abban 100%ig biztos vagyok essz,hogy fogsz még reagálni a hozzászólásaimra :)

amúgy pont kommunikáció-magyar szakos vagyok, szóval kérlek, ne próbáljatok ezen a területen kioktatni.

A képedet még mindig várjuk esssz, ugyanis nem én, hanem te vetetted föl ezt a "szemedbe is elmondom" dolgot.

medve,meg ezek a szarháziak könnyen vagdalkoznak itt a jelzőikkel, hiszen az internethuszárok így nyomják, név és arc nélkül. Én - akármilyen megütközést is vált ki belőletek az álláspontom - arccal is vállalom a beírásaimat. Ti nem, úgyhogy a jelzőitekkel együtt mehettek a halálba, mert gyáva kis pöcsök vagytok.

Te mondtad, hogy ha több az inger, könnyebb elcsábulni. Én ezt így fordítom le.

Igen, az utcára valóban nem való. Nem miattam, hanem azért, mert arra már nem mondhatjuk, hogy ne nézze, ha nem akarja... Az említett példám valóban határeset. (Végülis azért kikerülhető.) Azt meg többször írtam már, hogy egyáltalán nem mindennel értek egyet, ami a médiában, stb. folyik. Csak ugyanakkor próbáltam is folyamatosan az említett sátras rendezvénynél maradni, amiről tényleg elmondható, hogy nem nézi, aki nem akarja.

"Végülis azért kikerülhető."
Szerintem az ilyen hozzáállással a saját életteredet csökkented. Persze, nyílván a tolerancia nevében, de ne kelljen már attól félnem, hogy a gyerekem, amikor jön haza a suliból/máshonnan, akkor véletlenül se botoljon a parádéba.

"Te mondtad, hogy ha több az inger, könnyebb elcsábulni. Én ezt így fordítom le."

Itt nagyon félreértettél. Én azt mondom, hogy ne legyen több inger. Nem azt mondom, hogy nem akarok odanézni. Nyílván, fegyelem kérdése is az egész, csak ha össztűz van a fegyelem tulajdonsága ellen, akkor nehezebb dolgunk van.

"ne kelljen már attól félnem, hogy a gyerekem, amikor jön haza a suliból/máshonnan, akkor véletlenül se botoljon a parádéba."

Egyetértünk.

"Én azt mondom, hogy ne legyen több inger."

De ha vki szeretne ingert, az miért nem nézheti sátorban? :)

Ráadásul tényleg nem annyira tartom a pasikat (általánosságban), hogy meglátnak két mellet és már dugnának is...

Nézze, de akkor a szexszuális ingert keltő lányokat ne legyen baj, ha kurvának becézzük. ;)

Örülök, hogy találtunk közös hangot.

Igen, csak most visszakanyarodtunk oda, hogy oké, de akkor Te is megnézted ezeket a kurvákat. Így Te mi vagy? Kukkoló?Becézés...nézd, én még ezzel is kiegyeznék, hogy ez becézés.:) Amire én itt kiakadtam az az volt, hogy mindenféle használati tárgynak meg mittudoménminek lettek elnevezve, meg hogy ők másra se jók.

ha nem vetted volna észre kedves Ass, mi már az elején leírtuk, hogy szükség van ilyen nőkre, hiszen biológiai szükségletek mindig is lesznek. Csak hadd ne kelljen már királylányoknak hívnunk őket. És engedtessen már meg a normális, igazi nőknek, hogy megkülönböztessük tőlük a cafkákat.

Cafka,ribanc,kurva,prosti, tök mindegy hogy hívjuk. Fenn lehet akadni a megnevezésükön, de az olyan mint széllel szemben hugyozni. Nyugodtan lázadhattok a titulusuk ellen, de az egész vitában ti pont az a leghülyébb, aki védi őket. Hogy miért?

Azért, mert ők nem kérnek a ti védelmetekből, hiszen nem érdekli őket, hogy mi, akik tudjuk mire valók, mire használhatók, mi hogy hívjuk őket. Vagy mert már ahhoz is kevés az agykapacitásuk, hogy fennakadjanak ezen, vagy mert van annyi realitásérzékük, hogy tisztában vannak ezzel.

Ti akik képesek őket itt pátyolgatni meg tök fölöslegesen csináltok hülyét magatokból, de hát ilyenekre is szükség van :DD

" Amire én itt kiakadtam az az volt, hogy mindenféle használati tárgynak meg mittudoménminek lettek elnevezve, meg hogy ők másra se jók. "

miért akadsz ki rajta? rólad van szó? elvileg nem (bár nem tudom hogy nézel ki,de gyanítom, hogy nem lehetsz egy 10pontos darab), de szerintem te is ott ugrálnál közöttük, ha nem tartanál attól, hogy felordít a csürhe, hogy húzzá má onnan teee :D :D

Egy normális nő nem fog védeni olyan cafkákat, akik miatt egyesek ilyen hülyeségekkel jönnek, hogy "minden nő kurva,stb"... de hát te szereted nézni egy nő vetkőzését, mert az neked esztétikai élmény, szóval nem is tudom, min csodálkozom...

Ha nem haragszol, ebbe már nem megyek most bele, eleget beszéltünk erről korábban.

Azt hiszem, nagyjából ugyanolyan ideális világot képzelünk el, csak talán én jobban aggódom a társadalmi folyamatok irányától és gyorsaságától.

Oké, libkon. Ezt már valóban körbejártuk.

Azt nem gondolom, hogy jobban aggódnál...talán inkább én más téren aggódom.:)

hát essz, végülis a tüntető hallgatásoddal is kommunikatív vagy, tudod, hallgatás beleegyezés, főképp, ami a "vállald az arcod" témával kapcsolatos... azért kemény, hogy velem, a primitív, maradi, homofóbbal szemben kifogysz az érvekből :DD

"Egyébként ez volt az utsó reakcióm a hozzászólásaidra, mert már én is égőnek érzem, hogy ötéves megjegyzésekre reagálok."

Igazad van, a helyzet változott. Már háromévesek a hozzászólásaid. Majd ha megmondod, melyik "érvedre" gondoltad, hogy reagáljak, szívesen. Meg örülök, hogy ennyire hiányzom.:)

Szeva! Itt vagyok, látom hiányoztam, még az a másik angolos nevű alak is felemlegetett.

Nos: én nem azt mondtam, hogy mindenki állig gombolkozva járjon! Csak azt, hogy az ún. nagy toleráns-liberális megrántom a vállam emberek azok, akik pont hogy engem nem képesek elfogadni. Nem szoktam a mellemet döngetni a villamoson, hogy különb vagyok vagy ilyesmi, képzeld maguktól jöttek oda meggyújtani a hijabomat és az éjjeli buszon is olyasmik zajlanak, mint abban a sátorban, de igyekszem nem odanézni, sőt, lehajtott fejjel utazni, csak kicsit idegesítő, mikor leöntik a ruhámat sörrel meg ilyen műleszbik tapperolnak és az arcomba nevetnek, de oké, még erre sem kezdek el kifakadni, csendben tűrök.
A leszbikus-téma ugya úgy jött, hogy kedves essz szerint az idelátogató pasik kéjelegni jöttek ide satöbbi satöbbi sallang és az ő logikáját követve kérdeztem vissza, hogy akkor ő is ebbe a kategóriába tartozik?
Egyszer sem írtam, hogy én vagyok az etalon meg hogy mindenki öltözzön úgy ahogy én!

hát essz, végülis a tüntető hallgatásoddal is kommunikatív vagy, tudod, hallgatás beleegyezés,

- ezt már én is írtam neki, de szokása szerint átsiklott felette..

Na meg az erkölcs. pff
Nem is tudom ki mondta közületek, de nagyon igaza volt.
Lehet, hogy nagyon mélyen, lehet, hogy csak ritkán jön elő, de valahol mindenki "kurva".
Én igazán nem tartom magam annak, sőt.
Éppenséggel még pár hónap múlva leszek csak 18, de elmondhatom, hogy csak és kizárolag hosszútávú kapcs. volt.

- most így visszaszámolok, elég korán kezdted. Igaz is, én konzervatív hülye vagyok, mit ugatok arról hogy ki mikor kezd szexelni..

Azt hiszem, nagyjából ugyanolyan ideális világot képzelünk el, csak talán én jobban aggódom a társadalmi folyamatok irányától és gyorsaságától.

- én is aggódom, de ez ugyebár kit érdekel?!

Én arra válaszoltam, hogy azokat látom csalódni, akik abban hisznek, hogy ha inkább oda se néznek, az a megoldás.

- pedig az is megoldás, sőt. Ha már egyedül nem vagy képes másra, nagyobb változtatásokra (és valljuk be, egy ember miatt nem fognak minden meztelenséget kitiltani a nyugati társadalmakból, még a pápa kéréséree sem stb.) az is véleménynyilvánítás, hogy köszi, de nem nézek oda, engem nem érdekel.
- és lehet, hogy nagyon sok ilyen ember van, aki szíve szerint nem nézne oda (és tényleg nem is).
- ismerősöm vett egy decens kis ői hetilapot és a következő képaláírás található benne: sienna miller gázosan néz ki ebben a nagymamis (hosszú) ruhában, mikor az ő testével meg kellene mutatnia magát.
Mi az, hogy kellene? És amiatt van megdorgálva, hogy fel van öltözve? Kicsit furcsa volt ezt olvasni..

na látod, hogy reagáltál te majom :D ha nem vennéd észre, nem sokra mész ezzel az alázni próbáló dumáddal, mert nagyon kevés vagy hozzá (főleg arc nélkül).

Komolyan mondom, most már csak egy rosszabbat tudok elképzelni annál, mint amit Teddystyle írt itt felettem (pénzért mutogatja magát kanos pasiknak poénból, ami szerintem prostitúció, pont)

az, akinek ez minden vágya, de még ronda is és ezért nem teszi, de neki ez vizuális élvezkedés, és kérés nélkül próbál az ügyvédjük lenni (hátha befogadja ez a közeg)

segg, te pont ilyen vagy (persze lehet, hogy nem, de így arc nélkül, a beírásaid alapján pont ez jön le)

Nem értem egyébként, hogy a liberálisok, akik úgymond nyitottak mindenkire miért zárják ki az én és a hozzám hasonlók ötleteit, megoldásait, véleményét már csípőből?!
Vagy ez valami szelektív liberalizmus?

És essz: nem haragból írom ezt: de te tényleg belekeveredtél már pár ellentmondásba, illetve sokszor nem tiszta melyik oldalon állsz, mert hol azt írod, hogy a mellverseny oké, hol meg azt, hogy ja mégsem, ha vannak kisebbek is, aztán főleg olyankor inognak meg az érveid, ha valaki más is ideír vagy épp online.
Én már vagy három napja úgy vagyok vele, mióta ide kezdtem írni, hogy szerintem ez a "verseny" nem helyes, erkölcstelen, nem kell nagyon kisarkítanunk hogy prostitúciónak tűnjön, ami voltaképpen az ún. menő, nyugati társadalmakban is bűn.
Szerintem ugyanis (ezredszerre is leírva), aki pénzért szexuális szolgáltatásokat nyújt (és ez annak számít szerintem..), azt prostituáltnak nevezik.
Az meg csak helyrajzi kérdés, hogy a hölgyek nem egy kocsisoron álltak.
És nem tudom minek vannak kiakadva, amikor arról írunk itt páran, hogy ez nem volt szép dolog, és hogy nem érzem magam prostinak (írják ők). Jah, hogy azt érezni is kell? A pénz elfogadása és a mutogatás az semmi?
Ismét felhívom a figyelmet, ez nem a Legyen Ön is milliomos című műsor szereplőválogatója volt, hanem pénzért való magamutogatás-show, ergo a kedves fiatal és kevésbé fiatal lányok tudva tudván mit tesznek mégis megtették, most meg ki vannak utólag akadva. Gondolkoztak volna ezen pár nappal (és esetleg pár üveg itallal) korábban.

Zebu, legyél kicsit megértőbb. tudom, hogy nehéz, de akkor is.
Ne húzzuk fel esszt, így is elég sok baja lehet (ha most itt lenne azt mondaná bólogatva, hogy igen, pl. ti, na de mindegy :))
Mindenesetre nekem változatlan a véleményem. A trendi mellverseny nem más, mint prostitúció (szerintem).
Leírom tizedszerre is de remélem utoljára: pénzért mutogatták a testüket, nemi szerveiket, nagylánynak érezve, kiéhezett részeg pasik előtt - pénzért = sima mezei prostitúció. Ha esszt megkérdezném, pl. így, te essz, ha egy nőnek férfiak pénzt adnak szexuális szolgáltatásért, az szerinted mi (és esetleg hozzátenném, hogy ez mondjuk a rákóczi téren történt), azonnal azt mondaná, hogy a pasik egy prostira fizettek be. De ha a szigetről van szó, az más.
Érted már zebu? :)

persze, hogy értem... ő nem akarja megérteni. Holott annyi esze biztos van, hogy felfogja, csak neki "jobban buzog a vére" :D

ugyanilyen vitába keveredtem a gólyatáboros ügyben is.

Teljesen tisztán, érthetően elmondtam az illetőnek:

Ha valaki tanárnak készül, akkor ugyan már ne játsszon 3 nap ismeretség után anyaszült meztelenül a leendő tanártársaival, mert ha ezt teszi, nem alkalmas arra, hogy majd kisgyerekeket tanítson.

"nade mééé? attól még jófej! ésakkó mivan?"

kb. ilyen reakciót kaptam rá. Holott EGÉSZSÉGES ember nem mondja azt, hogy elfogadható, hogy kisiskolások leendő tanítói meztelenre vetkőzős játékokat játsszanak.

Ezeknek a liberális idiótáknak úgysem tudod semmilyen módon elmagyarázni, hogy ez nem normális, szerintük nincs "nemnormális". Lehet, hogy azért, mert ők sem azok...

Most így jobban belegondolva, mindig is konzervatív voltam valamennyire, csak korábban talán ún. liberális konzervatív (vagy inkább konzervatív liberális??) és úgy voltam vele, hogy a liberalizmus egyik elve, hogy persze, szabad, hagyjuk rá és én is azt hittem, elég egy "váljék mindenkinek az egészségére" mottóval elintézni a dolgokat, de lehet, hogy mégsem, mert látod hol tartunk manapság.
Nem is lennék meglepve, ha közkívántra folytatódna a mutogatós játék..
Arra lennék még kíváncsiak, hogy akik így mutogatják magukat, azok az egész környezetüket így tisztelik? Nem mintha nagy párhuzam lenne a kettő között (de ki tudja). Szóval, az ilyen ún. bevállalós kislányok otthon a nagyapjuknak is így köszönnek? Szia nagyapó! - trikó felránt. Szia apu neked is! - trikó megint fel. Csak elképzeltem. Hangosan gondolkodom, bocs.
Hirtelen eszembe jutott bill clinton: nem, nem szexeltem monicával. Ja igen, lecummantott, de az nem számít.

Apropó tanárok: nekem anno az angoltanárom volt ilyen.. ja nem is.. ő a diáklányokkal meztelenkedett és nem a tanártársakkal, illetve egy női tanárral is.. dehát ez belefér, nem igaz?

Zebu: én megértettem már a gólyatáboros példádat is, de tényleg az van, hogy nem nagyon fogjuk megérteni itt egymást, ha mindenki leordítja a másikat (nem rád értem, hanem általában).
Igaz, hozzám hasonlóan, te is egész végig egy véleményen voltál: a "versenyt" ellenző oldalon.
De nem értem hogy lehet az, hogy a liberálisoknak mindent szabad, még a véleménynyilvánítás is oly módon, hogy cikáznak a két oldal közt..

medwe írta azt hiszem, hogy mi abban a kivetnivaló, ha egy kisfiú barbiezik. Végülis.. Te is ezzel játszogattál anno? Nem megbántásból, komolyan érdeklődöm, ugyanis én megvallom, aggódom az ismerős kisfiú miatt. Hátha a te eseted eloszlatja a félelmeimet.
(Most jutott eszembe: Új mottó! Ezt fogom mondani a liberálisoknak: Kívánom, hogy a lányod, anyukád mellszépségverseny-győztes legyen!)
De lehet, hogy náluk ez bók.

gondolom az angoltanár egy büdös kurva volt, ha érted mire gondolok.

egyébként ez a nagyapás, apás sztori nemhogy nem volt szellemes de még ráadásul szánalmas próbálkozás is volt, hogy az legyen a legrosszabb fajtából, lásd be.

mindazonáltal nemtom hanyadik éve megy már ez a szigeten, van egy pár napos felkapása aztán el is vész, gondolom ti is láttátok tavaly például a blikk címlapján csak épp nem volt fórum ahol meg lehetne csámcsogni. persze az is lehet hogy volt, de akkor még érthetetlenebb az egész. nem adok a témának 3 napot és utána egy évig kuss lesz.

hogy az istenbe nem veszitek észre, hogy ugyanazt szajkózzátok csak egyre gyengébben? és aki feladja előbb az nem azért fogja megtenni mert megalkuvott, hanem rájön hogy parttalan egy vita ez.

egyébként meglepő módon van szülő, aki büszke a lányára. hoppácska! a szépségverseny amúgy szimplán tán nem prostitúció, mert az onanizálás ott se probléma, közbe az meg mégiscsak messzebb áll az erkölcsi fertőtől mint ez, hisz nem más mint sok strandoló lány egy helyen egyszerre.

arról nem is beszélve hogy megint ott vagyunk ahol egyszer már voltatok. ha egy női (vagy férfi) aktot prostituáltról készítenek. a fényképet már meg se kérdem, hisz az tök egyértelműen az a konzervatív (már leírni is szörnyű, hogy konzervatív meg liberális.. olyan, mintha a mellszépségverseny is átcsapna holmi politikai vitafórumba vagy csak én érzem úgy?) szemlélet szerint.

Ahha.. pénzért.. meg egy kis szolgáltatás. Milyen igazad van.
Olvastam egy-két írásodat és nem igazán tetszett, ugorj nekem emiatt is.
Az angoltanár férfi volt, aki nem egy kisgyereket megrontott és egy tizenkét éves lány terhes is lett tőle. De ez belefér, arcoskodjunk.
Nem tudom miért kell nekem ugrani, mert más véleményen vagyok.
Vagy ez megint csak valami liberális attitűd, amit nem érthet meg egy ilyen szánalmas alak, mint én?
Bocs, de nem asszisztálok a fent említett "szórakozási formákhoz" és nem is tartom jó és erkölcsös dolognak, ellenzem, ez van. Ismét nekem ugorhatsz. Nem sokat várok egy olyan pasitól, aki ennyire "tiszteli" a nőket.

A második hszedre inkább nem is írok semmit, mert még besértődsz, majd pedig leugatsz és így menne tovább. Vagy még ide is jönne pár haverod satöbbi satöbbi sallang.
Más: lássuk be, itt nem csak fénykép készült egyébként..
És nem "csak" a "verseny" a téma már a kezdetek óta, ha visszaolvasol..

na király! a nem-baj-barbizós hozzászólást én írtam. és ha már személyeskedni akarsz, akkor az unokaöcsémről van szó, aki imádott kiskorában lányruhákat felvenni, meg lánybabákat öltözni. és lám, egészséges felnőtt lett belőle, aki a lányokért rajong, sőt a lányok is érte... na de bezzeg mi lett volna, ha az apja folyton lebuzizza azért, amit csinál? az barátom, hogy elkezd megijedni a saját viselkedésétől, azt érzi, hogy bűn, amit csinál. na akkor lehet, hogy tényleg kajak buzi lett volna belőle.
de nem hinném, hogy ezt fel tudod fogni...

Köszi a hozzászólást lumpelem, igazán intelligens volt.
Már ezer közül megismerem a "stílusodat".
Nem tudom mi az a kajak buzi, nem vágom a szakzsargont.
Talán többet kéne "bulizni járni, főleg liberális gondokodásúak közé" és akkor én is ilyen szépen beszélhetnék.
Nem akartam személyeskedni, már megint te látsz a soraim közt olyat, amit te bele szeretnél látni.
Leírtam: "nem megbántásból".. meg hogy .. "oszlasd el a félelmeimet"..
Belátom, akkora paraszt voltam. Hogy sérthettelek meg ennyire? Ez a két kifejezés totál antiszemita, diszkriminatív volt meg rasszista is meg minden amit még bele szeretnél látni/gondolni.

jaj, elnézést, nem gondoltam, hogy egy tudományos folyoiratba kell megnyilvánulnom. azt gondoltam, elődeimhez méltóan, én is megengedek magamnak némi kommunikációs lazaságot. de még egyszer bocsánatot kell kérnem tőled.
másrészt lelkesültségem az elmondottakkal kapcsolatban azért volt viszonylag magas, mert már korábban is, amikor ezt a "szörnyű barbizós" dolgot megemlítetted, komoly hiányokat véltem nálad felfedezni a mentális nevelésről alkotott véleményed terén.
de mindenesertre most mosolyogva kell elhagynom eme fórumot, mert azt látom, hogy két-három agyban és szívben felajzott dogmatista tempót akar diktálni, én meg nem rendelkezem jelenleg ehhez elég türelemmel és kedvvel.
a liberális buli helyett pedig inkább találkozom a feleségemmel és kajakra jól fogjuk magunkat érezni.
üdvözlettel és tisztelettel, kedves teddy néni: lumpelem

az első mondatod nem tudom értelmezni, mert azt hittem, hogy az a szépségversenyre megy, de aztán látom, hogy az a végén van.

az angoltanárt nem értetted (levettem, hogy férfi volt, máskülönben hogy hetyegett volna sok diáklánnyal meg a tanárnővel.. ennyi leszbikus egy helyen azér elég meleg helyzet lett volna), vagy nem akartad, de jobb is ha általános iskolás a történet, csak ez nem jött le, mert megzavart a tanárnő megjelenése. így valóban felháborító. folyt ellene eljárás?

nem tartalak szánalmasnak. a poén volt az ;o)

egyébként én tisztelem a nőket, csak a kurválkodókat nem. tudod. ölelés egy százas ;o)

mi történt még a fényképen túl? látta őket rengeteg ember? jó persze. ez nem művészet, vagy egy fotósorozat a playbovban, de szerintem semmi különbség nincs. biztos az én értékítéletemmel van a baj.

Lehet kedves mf, mondom, nem írok már semmit, mert még jobban mindenki nekem esik, hogy én vagyok a tűzzel-vassal térítős nem tudom mi, pedig nem, csak nekem nem hogy nem jön be az ilyen meg ehhez hasonló rendezvény, hanem felháborít, lehet, hogy nálam is valami neveltetési és értékítéleti dolog lehet a háttérben, nem tudom, de szerintem egy ilyesfajta szituáció/rendezvény lealacsonyítja a nőket,a női testet és még sorolhatnám. Persze kettőn áll a vásár, meg nyilván nem a te ötleted volt a verseny, és nem is egy perc alakult ez ki a társadalmi forma(de sajna kialakult).
Mindenesetre én tényleg sajnálom, hogy így élünk.
Az még a baj (szerintem), hogy a gyerekeken és pár felnőttön kívül az emberek már nem igazán tudnak feltétel nélkül szeretni és odafigyelni a másikra, megérteni, szeretni azt.
Valahogy minden olyan gyors és olcsó lett :(
És manapság már azon vitázunk hogy okés-e egy meztelenkedős műsor vagy sem.
Szomorú, hogy már ez is vita tárgya (szerintem 100 éve pl. szó se lehetett volna ilyesmiről).
A tanár dolog: csak egyértelmű szerettem volna lenni, mert egy női tanár is simán lehet szatír..
Mellesleg, az angoltanárom anno azzal védekezett, hogy 1.: szereti a gyerekeket, 2.: a 12 éves lány provokálta, izgatta és akarta a dolgot.
Körülnézek, vagy belelapozok egy női magazinba és teszem is le általában mert én személy szerint besokallok attól, hogy mivel bombázzák a nőket és már a férfiakat is. fogyj le, edd ezt, vedd fel azt, akkor vagy trendi ha.. és a sokkal egyértelműbb kis fixációs pontok a magazin címlapján: megmutatjuk hogy szerezz/fogj magadnak pasit!
Ugyanakkor, mivel erre úgy tűnik van igény, az emberek eszik nagykanállal.
Lehet, hogy ezzel egyedül vagyok, de ez engem elszomorít.

A fényképen túl: ezek valóban nem playboy-os képek voltak.. másrészt a kamerás telefonnal ilyen kis minifilmeket is lehet forgatni, de lehet, hogy rosszul tudom.
Szomorú, hogy manapság a nőknek szó szerint el kell magukat adniuk a testükkel, mert "csak így tudnak érvényesülni".

Még valami: lehet, hogy ők csak "buliból" vetkőztek le, de kérdem én erre: és mi lenne, ha buliból inkább egy könyvet olvastak volna el, vagy buliból főztek volna egyet inkább?
De most csak hangosan gondolkodom.

"Szomorú, hogy manapság a nőknek szó szerint el kell magukat adniuk a testükkel, mert "csak így tudnak érvényesülni". "

ne aggódj, csak az ilyen fasszopók előtt tudnak így érvényesülni mint ez a madafaka, meg a többi liberális kis pöcs...

és azt is hidd el Teddystyle, hogy ezek csak a monitor mögött ennyire lazák, a való életben kapnak két pofont és már mennek is sírva anyuhoz

a fenti sorokra meg majd írják a szokásos "deprimitív agresszívvagy" meg hasonló libsidumákat. Komolyan, most szívesen találkoznék ezekkel, hogy végigpofozzam őket. (na azt figyeld meg, hogy erre mit fognak írni :D )

"egy ilyesfajta szituáció/rendezvény lealacsonyítja a nőket,a női testet és még sorolhatnám"

hát... a VEDD LE VEDD LE kántálás valóban elég megalázónak hat lentről nézve.. fentről nem tudom, de a hurrogás ha nem teszi meg, az biztos az. pedig nem tett semmi rosszat csak tartotta magát a szabályokhoz. a női testet nem alacsonyítja le szerintem. legalábbis a szememben, mint ahogy teszemazt egy p0rnófilm sem. a nők (már a föntiek, mer amblokk tuti nem). hát viszonyítás kérdése. lehet hogy a közönség soraiban egyesek hozzáteszik, hogy vetkőzz ribanc. feltehetőleg én is megtenném. dehogy tényleg annak is tartanám őket.. azt azért már nem hiszem. inkább csak mennék a csordával. innen nézve meg nem a nőket alacsonyítja le, hanem a közönséget :o) jó hülye egy helyzet ez...

az életről kialakult képedben megértelek és nagyjából egyet is értek veled bár erősen emo lett a dolog, ami azér túlzás.

a vitával csak az a bajom, hogy ez nem vita, hanem elbeszélés egymás feje mellett, mert ez egy olyan dolog amiben nem közeledhetnek a felek egymáshoz.

a tanár védekezése nem lep meg. de megúszta?

az újságos részt vágom és tényleg fertelmes, de szórakoztató ha nem azér olvasod mer szerezni akarsz magadnak egy pasit/csajt, hanem mert akarsz egy jót röhögni. tényleg vannak óriási blődségek. az valóban baj, hogy van rá igény. hogy van aki komolyan veszi ezt.

ez a minifilmes dolog.. ez nem több, mint sok kép egymás után.

azt meg nem hiszem, hogy a testükkel kell eladni magukat. sőt. hogy nekik kell eladni magukat. de ez csak az én nézetem.

mindazonáltal. és most mennem kell azér zárom így. szerintem az a prosti akinek a szolgáltatásaiért én fizetek, tehát egy gogotáncos valahol az, egy peep shows az, de a mellszépségverseny... az nekem ingyen lett volna.. persze ha leszámítom a busás belépőt a szigetre, de azt nem ezé fizettem. és most megyek.

zebu. megtisztelsz.

MF: várom küzdelmedet Zebuval. Ha viszek iszapot, akkor az már szexista esemény lesz?
Te spec. nem fizettél a lányoknak ez igaz, de mások igen (pl. szervezők a felajánlásokkal).
Mész a csürhével.. hááát, ebbe nem megyek bele, csordával, na. A pasiknál biztos nagyobb is az ilyen "csorda-fíling", mint a nőknél, főleg ha testiségről van szó, de erről sem beszélnék, mert még nem voltam egy férficsordában sem.
Neked tök más az elképzelésed az ilyen rendezvényekről, valószínűleg nem is tudlak csak így meggyőzni, igazság szerint nem is akarlak (na jó, akartalak, de ez van :)).
Csak szerettem volna bemutatni az én oldalamat, véleményemet is.

Hm.. a nőknek bizony el kell adniuk magukat, ezt látom manapság. Utcán, újságban, tv, rádióból is ez jön, de ez már a munkahelyekre is szépen bekúszott.
Az egy nagy maszlag, hogy a nők maguk miatt hordanak falatnyi bikiniket meg alig valamiket.
Egymásnak akarnak betenni és ha úgymond jól érzed magad a bőrödben, akkor másoknak is jobban tetszel (épp most hallottam egy ilyen műsort, hogy minden a fajfenntartásra vezethető vissza).
Vegyünk engem és a fenti hölgyet alapként. Ki kelt több ingert, én full felöltözve fejkendőben, vagy az aki (szinte) meztelen? Most így első blikkre persze, hogy mindenki őt húzná meg, hiszen egyértelműbb jeleket küld, mint én (szerintem én egy darab jelet nem küldök, hacsak nem azt, hogy "ne is nézz ide, hess!").
Érted.. Szóval több inger kell, többet kell mutatni, mindent be kell vállani és akkor a nagy versenyben (élet versenye) talán nekem is csurran-cseppen valami, gondolják a lányok közül sokan.
Na erről a szubkultúráról beszélek, akik az ilyen trendeket népszerűsítik és ráerőltetik másokra akarva-akaratlanul.
tudom, hogy fontos a csorda-fíling is, de megint csak a brian élete jut eszembe, "ti mind egyéniségek vagytok.. igen, mi mind egyéniségek vagyunk".
És szoktam örülni, ha egyedi külsejű embert látok, mert ilyenkor megnyugszom, hogy na, nem jött be a csepp a tengerben maszlag, nem mindenki vevő rá.

Újságok: jah.. röhögni szoktam rajtuk maximum.
Csak az a furcsa, hogy már az ilyen nők lapja jellegű, valaha értékeket képviselő újság is átmegy ilyen világpolgár magazin style-ba.
Hvg-t szoktam még olvasni, de néha félek, hogy egyszer kinyitom és a g8-ak lesznek benne meztelenül duplaposzteren.. De akkor már tényleg csomagolok és irány Qatar :)
Egyébként örülök, hogy nem dacosan írtál vissza, hanem normálisan, látod, nem vagyok annyira veszélyes :D

A tanár: a lány apja szétverte a kocsiját, azt hiszem őt is, mert sikerült megtalálniuk, plusz kirúgták a suliból (de rémlik, hogy nem azonnal) és a biológiatanárnő is lapátra tette (akinek közben volt is férje).

Teddystyle. Medwe finoman fogalmazott, mikor azt írta, hogy "valami hihetetlen és egyre arrogánsabb hévvel nyomatod itt azt, ahogy TE elképzeled, hogy MI hogyan gondolkozunk."

Ráadásul szerintem nem képtelen vagy felfogni, hogy nincs itt semmiféle szó "MI"rólunk, a liberálisokról, hanem direkt, mazochizmust megszégyenítő módon facsarsz ki minden egyes szót úgy, hogy az lehetőleg úgy tűnjön, csakis ellened irányul. Amikor egyetértettem- és továbbra is egyetértek- egyes hozzászólásaiddal (a női magazinok 100%-a butyuta és értéktelen...bár ez tényleg vmi olyasmi, amire nem szokták az embert kényszeríteni, hogy a kezébe vegye), akkor annyival intézted el, hogy én össze-vissza beszélek. Persze muszáj így felfognod, mert nehéz volna másképp magad ellen fordítanod azt, amikor egyetértek Veled. És pont ezért teszel úgy, mintha nem látnád valóban az értelmet abban sem, ha én különbséget teszek egy mellszépségversenyen résztvevő tizenéves és huszonéves lányok között.

Tényleg szíved joga, felőlem is kieresztheted a feszültséget (lassan önmagadra reagálgatsz itt...). Egy megjegyzést azonban engedj még meg zebu barátoddal kapcsolatban, akinek már kizárólag Te díjazod itt a stílusát és "érvelését" (nem véletlenül teszem az idézőjelet). Nos szóval ő mondta a következőket:

"Komolyan, most szívesen találkoznék ezekkel, hogy végigpofozzam őket."

Kedves Teddystyle, szerinted melyikünk áll közelebb ahhoz, hogy az utcán leköpködje a másikat? Csak mert úgy tudom, Te ezen sérelmeiddel kezdted alátámasztani a mondandód. Válaszolok Neked: Az fogja előbb leköpködni a másikat, aki fel is akarja pofozni.

Node további jó ismerkedést kívánok, ez már valóban nem vita, ahogy mf megjegyezte. (Bár ennek ellenére azért beleszaladt ő is 1-2 comment-be.:))

Kedves essz, miért nem a barátodat kényezteted inkább? Hisz' írtad, hogy ez a fórum egy nagy értelmetlenség.
Senki sem kényszerít, hogy itt legyél, ez az egyik.
A másik pedig az, hogy továbbra is átsiklasz afelett, amit írtam (ezredszerre is: nincs hatátozott álláspontod és érved).
Mindenesetre örülök, hogy örömet szerezehettem neked és mazóként mindig visszajössz és "jól odamondogatod" nekem a "magadét".
Zebu nem a barátom, mivel nem találkoztam vele, nem ismerem. De te sem, mégis inzultáltad (és most nem megyek bele abba, hogy ki kezdte, ovi..).
Egy szóval sem mondtam, hogy úgy kell öltöznöd, mint nekem vagy úgy kell viselkedned mint nekem stb. Nem tudom miért kell megint felhozni ezt.
Neked pedig további sok sikert a mellversenyekhez és a szurkoláshoz, meg a "szerencsétlen kislányokhoz".
Köszi, de nem szoktam interneten ismerkedni.
Leírtam a véleményemet, ennyi. Neked nem tetszik, te támogatod a magamutogatást, annyi. Nem én fogok később szívni..

jaj, kicsi segg, azért nehogy elsírd magad :D

Hát sziasztok megint.
Drága Jack. Egyetlen árva szóval sem állítottam olyat, hogy bátor vagy büszke lennék ezért magamra. Mindettől függetlenül vagyok az, már amennyire.
És ha téged annyira érdekel, mintmár mondtam, ugyanúgy felvállalom, ha már egyszer ott voltam, akkor ott voltam és kész.Ettől sem kevesebb sem több ember nem lettem. Amúgy meg másnap amikor hazajöttem és találkoztam a szüleimmel pont ez volt az első dolgom, hogy elmondtam nekik, részt vettem rajta és ennyi. A bátyámnak meg még a képeket is megmutattam.És igenis, ha olyan állapotban lesz a gépem lefogom tölteni az összes rólam készült fotót, amit találok és ez egy emlék lesz. Nem mondom, hogy bármikor is bárkinek mutogatnám, nem e célból, de ez is én vagyok. Szóval azt hiszem nagyon-nagyon nem ismersz és attól, hogy valószínüleg magadból indulsz ki, fogalmad sincs milyen vagyok én. Attól, hogy valami olyat tettem kicsit becsípve, amit esetleg más valaki, talán te józanul szégyellnél, én még nem fogom. Igenis az is én voltam. pont

Hát sziasztok megint.
Drága Jack. Egyetlen árva szóval sem állítottam olyat, hogy bátor vagy büszke lennék ezért magamra. Mindettől függetlenül vagyok az, már amennyire.
És ha téged annyira érdekel, mintmár mondtam, ugyanúgy felvállalom, ha már egyszer ott voltam, akkor ott voltam és kész.Ettől sem kevesebb sem több ember nem lettem. Amúgy meg másnap amikor hazajöttem és találkoztam a szüleimmel pont ez volt az első dolgom, hogy elmondtam nekik, részt vettem rajta és ennyi. A bátyámnak meg még a képeket is megmutattam.És igenis, ha olyan állapotban lesz a gépem lefogom tölteni az összes rólam készült fotót, amit találok és ez egy emlék lesz. Nem mondom, hogy bármikor is bárkinek mutogatnám, nem e célból, de ez is én vagyok. Szóval azt hiszem nagyon-nagyon nem ismersz és attól, hogy valószínüleg magadból indulsz ki, fogalmad sincs milyen vagyok én. Attól, hogy valami olyat tettem kicsit becsípve, amit esetleg más valaki, talán te józanul szégyellnél, én még nem fogom. Igenis az is én voltam. pont

Hja, amúgy meg alapból csak azért írtam, mert itt mindenki olyan hú de okosan beszélget erről az egészről, miközben valószínüleg csak hallott róla, vagy netán képeket látott, de azt hiszem nem igazán van olyan aki részt is vett rajta. És semmi kedvem bármiféle vitába kezdeni, vagy másokat sértegetni, akár provokálni.
U.i:Amúgy meg Jack, pont hogy még nyertem is vele. A verseny után megkeresett engem egy modellügynökség, hogy nem lenne-e kedvem egy-két reklámhoz,hozzátéve AZ ARCOMAT szeretnék szerepeltetni. Úgyhogy azthiszem ennyi... :)

"Igenis az is én voltam. pont "

na látod, ezt senki sem vonta kétségbe kislány. pont.

nem csak lotyó vagy, de még buta is mint az anyaföld

Kinga! Örülök, hogy beírtál te is, mert így egy kicsit képet kaphatunk a szereplőkről.
A helyzet az, hogy megértem az álláspontodat, még el is tudom képzelni, amikor a gyerekeidnek a fotókat mutogatod. Két gondom van: Az egyik a korod. Elvileg el sem indulhattál volna a versenyen, és a korhatár nem hiábavaló. Arra van, hogy az embernek benőjön a feje lágya, mire meghoz egy ilyen döntést, addigra tényleg tisztában legyen a következményeivel. Igazából így ismeretlenül kicsit aggódom is miattad, mert "így becsiccsentve", akár más szituációkba is keveredhetnél, amire nemhogy büszke nem leszel, de a következményeivel 9 hónap múlva találkozol.
A másik gond, hogy megmutattad a melled, büszke vagy rá, de majd mikor szeptemberben iskolába mész, akkor te leszel az egyetlen lány, akinek az évfolyamtársai már láthatták a mellét. Innentől kezdve egyfajta fiúk fognak utánad érdeklődni, ebben egész biztos vagyok.

zebu, szerintem vegyél vissza kicsit, mert kinga sosem fogja megérteni az álláspontodat, másrészt az általad említett tiszteletet sem vívod ki ezekkel a megjegyzésekkel.

Na látod, libkon, itt már-már egyetértünk. Magával a versennyel nincs baj, ha vki tudja, mit csinál. Ott van baj, ha vkinek utána meg kell bánnia...mert az azt jelenti, hogy még nem volt érett a dologra.
Én azért adnék Kingának is időt még, mert egyelőre úgy tűnik, nem bánta meg...És így szerintem nincs is gond ezzel.

Ne haragudj, de kikérem magamnak a "lotyót"! Felhívtam rá a figyelmet, hogy sem sértegetni sem provokálni nem szeretnék senkit. Szerintem azért itt a szavak és az egymáshoz való hozzáálás nagyon mínősíti az embert, nem gondolod drága?????
Amúgy meg voltam már nagyon alkoholos állapotban is sajnos vagy sem, nem is vagyok rá büszke;de SOHA ÉLETEMBEN NEM TETTEM OLYAT ITTASAN, AMIT JÓZANUL MEGKELLETT VOLNA BÁNNOM. Soha és azt hiszem itt jön elő az, hogy nem ismerjük egymást. A lehető legdepisebb, vagy legdurvább helyzetben is észnél vagyok, mert ész nélkül nem sülne ki semmiből semmi jó. És pont azt mondtam, hogy nem igazán azért tölteném le a képeket, hogy bármikor is megmutogassam, de így van ez is én voltam és a gyerekeimnek, ha lesznek, és elég felnöttek lesznek, lehet hogy megmutatom majd.
Amúgy meg a suliban nem hogy nem én leszek az első akinek látják a melleit, ha ugyan látták, de azt hiszem ezek szerint ti sem láttok tovább az orrotoknál. A korombeli tini lányok, nem csak a bulikon pörögnek miniatür rucikban, amiből kinn van még az is, ami még nincs is nekik, hanem a sulikban, a városban, bárhol.
Én pedig nagyon nem ez a típúsú ember vagyok.
A 18-al kapcsolatban pedig, szerintem nem az tesz valakit "felnötté", hogy betölti a 18-at, sőt, rengeteg ember ilyenkor még egyáltalán nem érett bizonyos dolgokra. Aztán vannak olyanok is, akik már jóval 18. életévük betöltése előtt "felnötté" válnak, felnöttek, mert az élet vagy a körülmények úgy hozták. Én nem mondhatom hogy felnött lennék, mert nem vagyok, de a kortársaimhoz képest sokkal érettebb a gondolkodásom és az életfelfogásom is.
Visszatérve a sulihoz, engem nem igazán érdekelnek az ottani vagy akár a korombeli srácok. Pontosan azért, mert többségük még (hogy nagyon csúnyán fogalmazzak), megy a farka után. Már bocsánat. Nincs apakomplexusom, csak a 17-21éves fiúk többsége. Én meg szeretem,ha észre veszik az értékeimet, a belső jót is és önmagamért szeretnek.
Hja, és megtudom érteni más hozzáálását, véleményét is, hiszen teljesen mások vagyunk, miért is kéne ugyanúgy élnünk vagy gondolkodnunk?????
Ez pont egy nagyon jó dolog.Nem lenne unalmas az élet, ha mindenki ugyanúgy nézne ki, ugyanúgy gondolkodna és ugyanúgy élné az életét???

tök mindegy, hogy kikéred-e magadnak a logyó titulust, attól még az vagy. És elárulok neked egy nagy titkot: nagyon sokan lesznek, akik ezt nem mondják meg neked hanem jópofiznak veled, de a hátad mögött mégis így hívnak. Persze erre azt mondod, hogy nem érdekel,de ha valóban nem érdekelne, nem csinálnál belőle ügyet, hogy én az ismeretlen így neveztelek. Te pont az a típusú némber vagy, akinek nem lesz gondja az állásinterjúval, ha mondjuk titkárnő akar majd lenni...

ezzel az idióta "belső értékek" dumávan meg ne fáraszd már a népet, ki a francot érdekelnek a belső értékeid ezeke mellett? tudom, kegyetlen a világ, de ha egy nő a melleit mutogatja ország-világnak, annak a belső értékeit a palik nagy ívben leszarják.

"engem nem igazán érdekelnek az ottani vagy akár a korombeli srácok. Pontosan azért, mert többségük még (hogy nagyon csúnyán fogalmazzak), megy a farka után."

ez meg a fő röhej... mit gondolsz, érdekelsz te egy olyan pasit, aki nem a farka után megy? Én már nem vagyok 17-18 éves, és ismerem a korosztályomat. Olyanokat is, akik nem így gondolkodnak mint én. Tudod mi a durva, kislány? az, hogy a velem egykorúak össze-vissza szédítik az ilyen hülye kis tyúkokat, elhitetik velük, hogy micsoda értékes ember az illető nőci, az meg teljesen bekajálja az egészet, és miután a srác jól lerendezte, bent az egyetemen hangosan röhögve meséli a többieknek, hogy még egy ilyen kis hülye picsa megvolt.... te pont ilyen kis hülye picsa vagy, és ugyanúgy meg fogod kapni a magadét, mint a hozzád hasonlóak.

Drága zebu. Már ne is haragudj, de nem neked szólt az üzenetem, annak csak egy része.
Amúgy meg ha fel akarom venni a te stilusodat, csak annyit mondanék, hogy te szerintem pont azért probálod így kioktatni, vagy akár alázni az embereket mert többnyire rossz tapasztalataid lehetnek, és talán sikertelen vagy az emberi kapcsolatok terén. Éppen ezért szerintem ezekkel a megnyílvánulásaiddal magadat mínősíted és röhelyes vagy. Hja és ne feledjük, hogy én kedves ember lévén senkit sem akartam sértegetni vagy provokálni, nem úgy mint te; de ezt már te vívtad ki magadnak.

ez nagyon gyenge, gyerekes visszavágás... komoly kapcsolatban élek, és abszolút nem vagyok sikertelen. De ez a te szempontodból lényegtelen. Lehetnék egy mr.Bean is, az semmit nem változtatna azon, hogy te lotyó vagy.... és az se változtat rajta, hogy megjátszod itt a "kedves embert"

ne viccelj már kinga. zebunak van a legkirályabb barátnője a föld kerekén... csak sajnos az utóbbi időben nagyon elhanyagolja és ez nagyon nagy baj.

Mielőtt bárki félreértené, szívesen megnézek egy szép nőt, fantasztikusnak tartom az emberi testet, nem vagyok prűd és nem kívánok senkinek sem erkölcsi- és egyébb útmutatásokat adni.
Nem nézek meg egy ilyen produkciót, mert szomorúnak tartom az egész jelenséget, de láttam a fotókat és olvastam a témáról.

Több dolgot nem értek.
1. Nem értem a szervezők miért vonnak bele ebbe az "attrakcióba" kiskorúakat?
2. Nem értem miért nem vonja a szervezőket ezért senki felelősségre?
3. Azt végképpen nem értem, hogy hogyan egyeztethető össze egy kulturális fesztivál fogalmával ez az erősen kétes értékű szórakozás.
4. Miért nem képesek meghúzni a szervezők egy minőségi határvonalat?
5. Miért kell levinni a szórakozás fogalmát az "agyhalott tömeg" színtjére. (ez valójában egy költői kérdés, mert sajnos tudom választ)

Sajnálom azokat a nyomorult lányokat, akik résztvesznek ebben produkcióban, mert nem látják át mi történik velük (ezért nem is tudom és akarom elítélni őket). Ostobák, de azt gondolom, nem tehetnek róla.
Azt viszont gusztustalannak tartom, hogy kihasználják ezeket a priméragyú lányokat, még akkor is, ha önszántukból mennek bele ebbe a megalázó és primitív játékba. Ugyanis hiányzik ezekből a lányokból a belátás képessége (vagy a koruk, vagy más hiányosságok miatt), aminek a birtokában nem ugrálnának félmeztelenül a színpadon.

jav.:egyéb

1. fiatalkorú
2. ezér
3. a bungie jumpingnak mi köze van a kultúrához, meg e dodgemnek? hogy a ringlispirről ne is beszéljek...
4. noigen
5. jogos, bár a sziget nem ettől vált vurstlivá

mondjuk ezt a fiatalkorú dolgot már korábban se értettem. márhogy dugni lehet, de nézni meg nem. mer végiggondoltam ám a dolgot és a playboyban volt egy affér a gidákkal mer az egyik még fiatalkorú volt, de aztán jött a szülői hozzájárulás és már minden rendben is volt.

Nem akarok nagyon rácuppanni erre a vizespólós hülyeségre (mert valóban nem ettől az egy motívumtól szaródik el a fesztivál), de adott volt a téma, és ezen keresztül jól elemezhető az a sekélyesség, és igénytelenség, ami nem kellene, hogy jellemezze az ország legnagyobb és leglátogatottabb fesztiválját.

Igazad van, nem kiskorú, hanem fiatalkorú (ezt elírtam), de a lényeg ugyanaz. Az egyik lánnyal készített interjúból is kiderül, hogy a személyisége, az értelmi, érzelmi és egyéb fejlettsége sem éri el azt a szintet, hogy tudatosnak lehessen nevezni, amit csinál. Gyanítom, ha a többi lánnyal is készítenének interjút, abból is az derülne ki, hogy iszonyúan naív és éretlen lányok vesztegetik az egyébként is halovány értékeiket.

Nem vagyok híve a (be)tiltásoknak, a folytonos szabályozásnak és a társadalom nevelőcélzatú irányításának, de azt gondolom vannak olyan dolog amire azt mondani: EZT NE!
Nem lehet elbújni amögé, és szőnyeg alá söpörni a témát azzal, hogy ezek a lányok már mind dugnak. Megjegyzem, a szex-re éppen annyira érettlenek, mint amennyire kiderül a nyilatkozataikból, hogy mennyit fognak fel a világból, meg abból ami a vizespólós sátorban történik.
Azt gondolom - és ezzel biztosan sokan nem értenek egyet - hogy az agyatlan vizespólós baromság kimeríti a kollektív bűnösség fogalmát. Benne van mindenki nyakig. A szervezők, a kerítők és azok is akik ott állnak és fényképeznek, meg néznek. (és a készített fotókat is elég szabadon és öncélúan használhatják fel, ami megint felvett néhány jogi kérdést) Csak fizikai értelemben van különbség egy erőszak és az ilyen módon történő megalázás között. De éppen olyan ártalmas. Ráadásul nem csak azok a kis hülye csajok sérülnek, még ha nem is tudnak róla, hanem a többi agyhalott is, aki ezt vigyorogva nézi.

A dodgem-nek és a bungie jumping-nak éppen annyira nincsen köze a kultúrához (a magasabbhoz legalábbis), mint a vetkőztetésnek. Annyi a különbség, hogy ott nem aláznak meg senkit, nem használják ki, a kis hülye naívságukat, és abban hímneműek is résztvesznek. Míg ebben az "ártatlan" versenyben csak nők juthatnak abba a státuszba, hogy megalázódhatnak. Hangsúlyozom: attól, hogy ezek a lányok nem tudnak róla, még megalázzák őket.

Biztosan túlzásnak tűnik, hogy ennyit foglalkozom ezzel, de nekem fontos, hogy ne menjen el mindenki ilyen undormányok mellett. Több, mint biztos, hogy már én sem hiszek abban, hogy a világ megmenthető, és nem is akarom ezt a témát túllihegni. De szeretném elmondani, hogy undorító szar kihasználni nyomi lányokat! Azt sem hiszem, hogy ilyen és ehhez hasonló produktumokkal asszisztálni kellene ahhoz, hogy a világ tovább rohadjon.

Auster: 100%ig egyetértek és nagyon jól fogalmaztál.

Egy dologban vagyok más véleményen: ezek a némberek tényleg agyatlan produktumok, de én abszolút nem sajnálom, hogy kihasználják őket. Másra nem jók, legyen legalább valami haszna a Földnek, hogy a hátán hordja őket.

zebu, értem, hogy gyűlölöd őket, mert valójában senki nem szereti őket (talán éppen azért ugrálnak ott ciciben, mint valami kismajmok), de nem hiszem, hogy okos lenne még beléjük is rúgni (képletesen).
Az első gondolata talán mindenkinek az, hogy őket kell utálni és elítélni, de ha jobban belegondolsz, és valódi "bűnösöket" keresel, akkor másokat kellene szapulni.

Ők pedig még "megvilágosodhatnak", vagy sosem, de én mindenképpen inkább áldozatoknak látom őket.

Szerintem kár vitatkozni, mert minden ember Isten kezében van.

pap, Én remélem nem! :) Szeretem magam intézni a dolgaimat. Különben is látszik, hogy nem jut mindenkire energiája.
Leveszem ezt a terhet a válláról. :)

Auster, fogalmazni mindenképp jól fogalmaztál.:)

Viszont én nem magában a vizespólós-versenyben mint olyanban látom az okot, amiért ez az esemény sokak szemében agyatlannak vagy igénytelennek tűnhet. Szerintem meg lehet ilyesmit rendezni úgy, hogy az valóban igényes és e-rotikus legyen. Mert pusztán abban, hogy egy nő félmeztelen egyszerre több férfi előtt nem látok semmi megalázót vagy kihasználást, amennyiben ez mindkét félnek tetszik.

Egy dolog van viszont, aminek semmi köze a vizespólós versenyhez mint "műfajhoz", a szigethez ellenben annál inkább. A kollektív mattrészegség. Ez nem csak egy vizespólós-versenyt tesz "nyomivá", hanem bármi/bárki mást, márpedig úgy tűnik, eléggé elengedhetetlen sokak szórakozásához. Semennyivel nem megalázottabb a színpadon félmeztelenül ugráló lány, mint a sátortól pár méterrel arrébb éppen okádó fiatalember. Nem beszélve a súlyosabb változatokról, mikor már az illető orvosi segítségre szorul...

Amíg ez így lesz, - az összes "szigetelő" ismerősöm min. 2-3-szor tökrészeg az egy hét alatt- addig nem feltétlenül egy vizespólós versenyt kell célba venni, mint a világot romba döntő eseményt, mert bármi mást nevetségessé tehet az, ha a résztvevők többsége az említett állapotban van.

Azt a lányt pedig, aki erre éretlen - nevezzük tinédzsernek vagy kiskorúnak, bár Kingával abban egyetértek, hogy egy JÓZAN 18 éves akár érett is lehet már - szerintem pont ugyanez az alkohol (ha nem vmi még "divatosabb" stimuláló) viheti rá arra, hogy részt vegyen a "buliban". Meg persze maga az éretlensége, ami beilleszkedési kényszert és még egy csomó mindent takarhat... Nem feltétlenül ostobaságot. Nyilván van ilyen eset is, de ostobák aztán tényleg bárhol akadnak, még egy ilyen internetes fórumon is.

Nagyon érdekesek a hozzászólások, de azt hiszem, az önbíráskodó értékítéletek elrontják az egészet. És úgy látom, ebbe most már esssz is kezd partner lenni. A bíróság nem a földön van, gyermekeim!

Pap, az önbíráskodás tök mást jelent, mint amire esetleg célzol.

"Szeretem magam intézni a dolgaimat."
Auster, szerintem a lányok (sőt a szigetelők en bloc) is pont így gondolják.
erre jön egy csomó ember, aki a világ féltésének szlogenjét kacifántos betûkkel a zászlajára hímezte, és alatta felsorakozva kötelességének érzi, hogy belepofázzon az életükbe.
pedig ti még csak istenek sem vagytok.

szerintem sokkal megalázóbb ez a tudálékos és lesajnáló (ráadásul helyenként ordenáré) okoskodás az abszolútnak hitt értékek nevében, holott csak arról van szó, hogy TI nem bírjátok megemészteni, hogy valaki ezt fel tudja vállalni, anélkül, hogy megalázva érezné magát. de ti nyilván helyettük is jobban tudjátok, hogy mit kellene érezniük.
hadd döntsék már el az emberek, hogy mit csinálnak, amíg az nem ütközik törvénybe.
ha valaki hülyeséget csinál, sokkal többet tanul belőle, mintha más okos emberek akarják előre megszabni neki, hogy mi helyes és mi nem.
a szülők dolga a nevelés, nem a tiétek.
sőt, egy idő után már az övék sem.

"az, hogy a velem egykorúak össze-vissza szédítik az ilyen hülye kis tyúkokat, elhitetik velük, hogy micsoda értékes ember az illető nőci, az meg teljesen bekajálja az egészet, és miután a srác jól lerendezte, bent az egyetemen hangosan röhögve meséli a többieknek, hogy még egy ilyen kis hülye picsa megvolt..."
kedves Ádám, most hirtelen úgy elkezdtem aggódni. csak remélni tudom, hogy nem a saját tapasztalatadból beszélsz és Dalmával még véletlenül sem ez a helyzet. ő is épphogy csak 19, nehogy nekem csak szédítsd és kihasználd...

szerintem az a férfi aki büszke arra, hogy kihasznált egy hülye kis tyúkot és aztán még jártában-keltében henceg is vele és kiröhögi, az sokkal alacsonyabb erkölcsi nívót képvisel, mint az a hülye kis tyúk.

"pedig ti még csak istenek sem vagytok."
na látjátok, végre valamivel egyet értek

"valaki ezt fel tudja vállalni, anélkül, hogy megalázva érezné magát"

Ez meg a lényeg. Mert hogy lehet valakit megalázni, aki nem érzi magát megalázva?

Egyébként pedig ennek a zubunak, vagy zebunak vagy hogy hívatja magát, olyan erkölcsi normái vannak, hogy én szégyellem magam helyette...
Fiam, nem vagy te egy kicsit túlfrusztrálva? Lehet, hogy jól jönne neked egy kis kirándulás az Antarktiszra csupán a szánhúzó kutyák társaságában. Gondolkodj el rajta!

Valahova beszúrtam (ha nem is ezekkel a szavakkal), hogy nem a vizespólós-versenyt akarom okolni a Sziget igénytelensége miatt. De ezek szerint, nem volt elég nyomatékos, mert elsiklottál felette.

Ezt a versenyt, leginkább mint önálló jelenséget minősítettem, nem mint az okot.
Én az átlagnál sokkal érzékenyebb vagyok, de nem ez az oka, hogy azt mondom azokat a lányokat igenis lealázzák.
Csak azért nem tűnik ez fel senkinek, mert az emberek egyik része ott élvezi a versenyt, a másik része pedig nem kíván foglalkozni vele semmilyen formában.

Azt sem mondanám, hogy egyértelműen az alkohol a hibás mindenért, mert láttam sok olyan embert, aki nagyon jelentős alkohol elfogyasztása után is kifogástalan modorban és tökéletes választékossággal fogalmazva görgette tovább az életét a józanodásig (itt nem lenne elegáns magammal példálózni, de megtehetném).
Az EGYÉNEN múlik minden, meg azokon a tényezőkön és erőkön, amik az egyébként viszonylag normális emberekből, nagyobb tömegbe verődve állatot csinálnak.

Ha egy kicsikét fontos lenne bárkinek is, hogy a Sziget megtartson valamit a kulturális jellegéből, akkor különösebb szociálpszichológia elemezgetés nélkül is, igyekeznének lecsökkenteni azokat a tényezőket, amik a "normál gézákból" hányatag állatot csinál.

Sejtem, hogy ha beszüntetnék a vizespólós örjöngést, akkor a "gázgézák" nem a színházi sátorban ülnének egy Machbeth előadáson, és a józan 17-18 évesek csajok is találnak más alkalmat arra, hogy megvillantsák a piercing-jüket a mellbimbójukban nagy tömeg előtt. De mégis azt gondolom, hogy ha mások lennének a késztetések, az inspirációk, akkor másképpen szocializálódna a tömeg, még több korsó boroskóla lenyomása után is.

Tisztában vagyok vele, hogy nem mondok semmi újat, (és én is utálom ezeket az unalomig csépelt közhelyeket) de az utóbbi utópisztikus elképzelésemmel ellentétben, most az a folyamat zajlik, hogy a tömeg értelmét minél alacsonyabb szintre viszik le.
Ráadásul semmi értelme nincsen annak, hogy itt hőzöngök, úgyhogy be is fejezem a "világmegváltást".

Nem is tudom hány éve van Sziget. Eddig mindegyiken voltam, bár, egyre kevesebb időt töltöttem ott évről-évre. Idén pedig nem is mentem el, és semmi hiányérzetem nincsen.
Eddig csak beszéltem arról, hogy "ez így nem", de most odáig fajult a dolog, hogy tényleg nem.

"Ez meg a lényeg. Mert hogy lehet valakit megalázni, aki nem érzi magát megalázva? "

úgy, hogy még ahhoz is hülye, hogy eljusson az agyáig, hogy őt itt most használják...

Zebu, Kinga semmiképp nem tűnt nálad "hülyébbnek", már megbocsáss.

"a józan 17-18 évesek csajok is találnak más alkalmat arra, hogy megvillantsák a piercing-jüket"

Auster, ha jól emlékszem, Kinga pont azt írta magáról, hogy ő nem egy ilyen "köldökpiercingvillantós" csaj. Nem mintha a köldökpiercinggel bármi gondom lenne.

A lealázással pedig egyáltalán nem értek egyet. Ha valaki részt vesz az eseményen, az max. később érzi azt megalázónak, mert megbánja. Ez azt jelenti, hogy vagy éretlen volt a dologra, vagy nem teljesen volt tisztában azzal, amit csinál. Viszont ha vki később sem bánja meg, azt nem is alázták meg. A megalázáshoz az kell, hogy a másik megalázottnak érezze magát.

medwe, lehet félreértelmezni sorokat. De van értelme?

Én egy nagyon is liberális ember vagyok. Tőlem aztán tényleg ott fetreng, hány, vetkőzik és csinál hülyét magából mindenki, ahol csak akar. Mindenkinek joga van sugárban hányni, és aztán fetrengeni benne, nekem pedig szabad véleménynyilvánítási jogom van. Ez pedig nem azt jelenti, hogy beleszóltam az életükbe.

Nem tudom milyen "szlogenről", "kacifántos betûkről" meg "hímzett zászlóról" beszélsz.
Nem is vitakozni jöttem ide, hanem egy álláspontot képviselni. VELED SEM KÍVÁNOK VITÁZNI, különösen azért nem, mert tudatosan félreértelmezed a soraimat, és keresed bennem azt az ellenségképet, aki beakarja tiltani/tiltatni azt a szabadságot, hogy mindenki szabadon fetrenghessen a hányásában a Szigeten.

Totálisan félreértelmeztél. Kérlek, ne eröltessük ezt a vitát.

"Viszont ha vki később sem bánja meg, azt nem is alázták meg. A megalázáshoz az kell, hogy a másik megalázottnak érezze magát."

Ez azért nem teljesen igaz, lányom. Ha te egy értelmi fogyatékost leköpsz, aztán felrúgod, és ő vidáman röhög rajta, attól te még megaláztad őt...

pap. oké. ez a kivétel. de szerintem érted, miről beszélek.

esssz, én nem Kingára gondoltam, hanem más józan gondolkodású 18 évesekre, akik a pillanatnyi, vagy tartós exhibicionizmusukat szeretnék kiteljesíteni és levezetni egy ilyen eseményen.
Ebben a pillanatban ugyan még nem látom át a markáns különbséget a "köldökpiercingvillantós" csaj, és a szimpla exhibicionizmus között, de majd elgondolkodom.

Itt szeretném felhívni a figyelmet újból arra, hogy NEM az volt a mondandóm célja, hogy elvitassam a jogot bárkitől, hogy rázza a mellét egy színpadon.
Utoljára nekifutok. Rázza, mutogassa mindenki amit akar, de a meginterjúvolt lány (Nóra azt hiszem) engem nem győzött meg arról, hogy ő tényleg tisztában van azzal mit csinál.
Sőt, egyáltalán nem az az érzésem, hogy azok a csajok, akik ott tepernek a vizespólós-versenyen, a tudatosság reprezentánsai. Tisztelet a kivételnek, a szimpla exhibicionostáknak (mert nekik papírjuk van róla), és innentől mindenki azon sértődik meg amin csak akar.

Így méllyebbre merülve a témában, megvan a megoldás. A fiatalság nincs elfoglalva. Nincsen semmilyen esemény, ami csapatba verhetné őket a bulikon és egyéb hasonló rendezvények kivételével. Nincsenek kicsinyes balhék, amik valódi barátokká nevelnek embereket. Adott egy korosztály, aminek semmiféle életcélja nincs, kivéve, hogy minél gyorsabban vagyonosodjon, ezáltal megszerezze azokat a cuccokat, amiket a tévében lát. (Ez utóbbi már nem csak a fiatalokra vonatkozik)
Szerintem érdemes megvizsgálni, hogy mik hatnak ezekre a lányokra. Nyílván, az első a család. Erről a lányok esetében nem tudunk semmit, ezért nem tudjuk, hogy Kingának milyen nevelése volt, ami toleránsan kezelte a vetkőzést a tömeg előtt. (ebbe a kifejezésbe légyszíves ne kössetek bele)
A következő, két dolog, ami feltehetőleg ugyanolyan mértékbe befolyásolja, az a tévé és a barátok. Namost az előbbi szerintem hat az utóbbira, tehát mondhatjuk elég abszolútnak a tévé befolyásolási erejét. (Ráadásul a szülőkre is hat)
Hogy mit lát az egész bagázs a tévében? Hogy playboy cicák mosolyognak önfeledt orgiákon, beszállnak a jobbnál jobb kocsikba és vígan élik életüket. Hogy azok a lányok, akik leveszik a pólójukat, azokra legalább 200 fiú figyel és ugyancsak vígan mosolyognak.
Az életben azt tapasztalják, hogy az a legsikeresebb, aki a leglazább, és a legjobb sztorikat tudja elmesélni. Kingának már lesz egy, amivel bizonyos körökben - talán épp az őt szerződtetni kívánó modellügynökségben végzett munkája közben - népszerűséget vívhat ki magának. Majd reklámoz kozmetikumokat és tetoválásokat, amiknek ugyancsak az az üzenete, hogy ezzel sikeresebb lehetsz, tehát vedd meg.
Kinga! Tedd meg, hogy megnevezel egy vagy több személyt, aki a példaképed. Akinek az életstílusa tetszik és szeretnél hozzá hasonló életet élni. És azt is tedd hozzá, hogy miért ő!
Külön ki szeretnék térni a fiúkra, akik a szexműsorok leszbikus jeleneteit nézik tágra meredt szemmel, amikor 6 lány körbeül és körbenyalják egymást. Ilyenkor a legtöbb fiú agyában fel sem merül, hogy az egész fikció és csak arra gondol, hogy miért ne lehetne köztük, majd mindent megtesz azért, hogy barátnőjét rábírja egy kis leszboszra, aki minthogy nem akarja élete párját elveszteni egyre többet és többet ad fel egyéniségéből.

Van pár dolog szerintem, amit közvetíthetne a tévé, mint érték. Lehet, hogy nem lenne túl vonzó, de miért ne szólhatna egy-két műsor a munka becsületéről.
Ehhez kapcsolódóan van egy nagyon jó történetem: van két unokatestvérem, akik különböző életstílust választottak maguknak. Az egyik, vett egy kis lakást, hitelre, amit berendezett az ikeás bútorokkal, van egy kis kocsija és az egészen van kb 20 évnyi hitel. A hitel kérdés most mellékes, mivel józan dolog, hogy nem akar mindenki 40 éves lenni, mire ezt megteremti magának.

A másik unokatestvérem 18 évesen elkezdett dolgozni, majd 10 év alatt kb 10-15 millió forintot spórolt össze, így 28 évesen tudott venni egy telket egy faházzal budaörs szélén, az erdőben. A házat elkezdte másfél éve csinosítgatni, barátokat, családtagokat hív, hogy segítsenek neki az építkezésben, szépítgetésben. Maga építi a kerítését, lomtalanításon összeszedi a régimódi tűzhelyét és kis kályhályát, van két régi kisbusza, amibe pakol, illetve néha ezekkel megy nyaralni.
Sosem félt a munkától és ez minden esetben sikeres recept.
Két mondandóm van ezzel a sztorival: Az első, hogy a lakásban élő unokatesóm kb 5 év múlva fogja megunni bútorait, cseréli újabbra, nagyobbra a lakást, majd az egész folyamat végén, jópár bulival fűszerezett éjjel után, szerintem elég üresen fog meghalni, míg az budaörsön élő mindennapját hihetetlenül büszkén kezdheti meg, ha csak ránéz a házára és a kertjére. Nem akar lapostévét venni, sőt még normális se nagyon kellene neki, legfeljebb egy-egy focimeccs erejéig. Az esővizet egy nagy tározóba gyűjti, ahonnan nyeri az ivóvizét.
A másik mondandóm, hogy jó lenne az ilyen dolgos embereket a nép elé, mint példakép állítani. Nyílván, a másik unokatesóm is tisztességesen dolgozik, de teljesen a fogyasztói társadalom rabja, így sosem tud - és úgy is érzi, hogy nem is akar - kimászni belőle.
Szerintem a legtöbben az ő életformáját még csak el sem tudnátok képzelni.
És félreértés ne essék, nem egy befordult emberre kell gondolni, sőt...

Auster, az első mondatot leszámítva nem kizárólag a te hozzászólásodra reagáltam, mint az a többes számból látszott.

a metafora miatt pedig utólag is elnézést kérek, ezentúl ódzkodni fogok a túlságosan összetett stiláris elemek használatától.

A másik történet, pedig Auster megjegyzésére utal a fiatalkorúak részvételéről a versenyen, bár már lassan két évtizede hallhatjuk a rádióban a "következmények nélküli ország" kifejezést.
Ma két, kb 15 éves srác biciklizett a hajnóczy utcában, ránézésre kb fél millió volt mindkettőnek a bicaja. Az egyik srác egyszer csak gondolt egyet, közel hajtott az egyik parkoló suzukihoz, majd egy szép rugással letörte a visszapillantó tükrét. Pár ember látta, de egy szót sem tudtak szólni.
Egy szó mint száz, nem ártana a reformokat a rendőrségnél kezdeni. Különben nemsokára iszonyatos társadalmi feszültség alakul ki.

Atya ég! Ez a profeta.hu oldal vagy eltévedtem?

Csak futja ennél jobb poénokra is pap!

Bízom benne, hogy mindenki látja a topic és a hozzászólásaim kapcsolatát.

esssz, éppen arról beszélek órák óta, hogy meg lehet valakit úgy alázni, hogy az nem tud róla (nem kell, hogy érezze, attól még az tény és való). Viszont az, hogy nem tud róla, még nem jelenti azt, hogy meg is kell tenni. Nem azért mondom ezt, mert egy szent vagyok (hímzett zászlóval), hanem mert érzek valami azok iránt is akikhez semmi közöm, meg mert nekem NEM élvezet, ha látom azokat a lányokat vetkőzni, és mert nem értek egyet azzal, hogy mások "gyengeségét" ki kell használni.

Szerintem ezt mindenki érti, de valahogy senki nem akarja érteni. Nagyon sajnálom.

Úgy látom, itt tényleg az a közhangulat, hogy ha valaki nem mond minimum egy erkölcscsősz mondatot, akkor fenéken billentik egy beszólással. Ha meg mond, akkor meg azt überelni kell a másiknak, különben vagy liberális fajankó vagy konzervatív katona. Gratulálok.

Ja, és kedves libikon, nem tudok jobb poénokat, mert nem poénnak szántam, hanem inkább kritikának. Elolvastam a topikot elejétől végéig, és csak azon döbbentem meg, hogy mennyi világmegváltó van az univerzumban. Olyan jóleső érzés ezt tudni. Komolyan.

Mit kritizálsz pontosan?

Épitőnek tartod a hozzászólásaidat?

Nem, de azt hiszed a tiéd épít?

Nem, nekem is beletörödömnek kellene lennem. Kurvák vagyunk és kész, igaz?

medwe, ne szomorkodj, nagyon jó kis metafora volt. Tényleg. Pláne, hogy összetett stiláris elem. Kár is érte...

Most pedig megyek rákot sütni. :)

Auster, én meg arról beszélek, hogy szerintem (!) ha Kinga vagy Nóri vagy akárki nem érzi magát sem most, sem x év múlva majd megalázottnak, akkor nem is volt az, és az olyanok látják ezt az egészet mindenképp megalázónak, akik ezen a síkon tudják csak elképzelni a vp. versenyt. De ebben az egészben a SZERINTEM a lényeg.:) Mert lehet, hogy ez a téma itt tényleg túlfutotta magát, és mindannyian (én is) felhasználjuk egyéb mondandónk kifejezésére... Egyszóval túldimenzionáljuk.

Ezért van, hogy pl. értem, amiről libkon beszél, még a kapcsolódást is látom, csak úgy érzem, ez a téma nem vezet odáig. (Tudom libkon, hogy elvezetted, de nekem az már erőltetett picit.) És így aztán végképp megy az egymás mellett elbeszélés.

De ezt a véleményem- mint ahogy az eddigieket sem- nem szeretném én sem ráerőltetni másokra, ezért nem mondom, hogy "hagyjátok mán abba". Én részemről tényleg elmondtam, amit akartam a témával kapcs., miszerint

1. szerintem egy-két hozzászóló kritikája elég képmutató itt (aki azt mondja, hogy kellenek ilyen "használható" lányok biológiai szükségletek kielégítésére)

2. nem látok megalázónak egy ilyen versenyt, ha elég érettek a résztvevői

3. érzek annyi erőt a szülői nevelésben, hogy a megfelelő értékek átadásával leendő gyermekemre ne legyen esetleges rossz hatással egy sátras vp. verseny (médiáról meg hasonlókról itt nem beszélek)

Ezenkívül ennél többet is mondtam, ami lehet, hogy tényleg nem is tartozik ide.

Nem állnak távol egymástól az álláspontjaink.
Egyetlen dologban nem értünk egyet. Abban, hogy szerintem ebből a versenyből sehogy sem tudnak jól kijönni a csajok. Senki. Sem az, aki érettnek tekinthető, sem az, aki semmit nem fog fel az egészből. Mindenki csak veszíthet. Nem látok egyetlen pozitívumot sem, ami amellett szólna, hogy ezt meg kell tennie egy csajnak. Ha pedig valaki emiatt prűdnek gondol, akkor gondolja azt.

Én is úgy érzem mindent elmondtam ebben a témában, amit mondani akartam.

ha nem vennéd észre segg, téged is használunk. Csak te még arra sem vagy jó, mint a csöcsmutogató lotyók. Téged arra használunk, hogy a lotyók kéretlen ügyvédjeként próbálj az ellenvéleményünkre való kontrázás szánalmas megtestesítője lenni.

Te is betöltöd itt a feladatodat, a szerepedet, mint a csöcsmutogató ribancok a színpadon.Tehát tegyétek a dolgotokat, mert rátok mindig szükség lesz, míg ember az ember :D

ha már ilyen tisztán látsz, kedves Ádám, remélem azt is vágod, hogy te magad a tapló paraszt feladatát, szerepét töltöd be. a százas szög hozzád képest integrált áramkör.
így, hogy minden a helyére került, ez már nem is annyira zavaró.

Sziasztok.
Hát na szóval, valaki azt mondta, mondjak egy példaképet. Hát rendben,
Az édesanyám az. Nincs még egy ember, az apámon kívül mondjuk, aki azt végig csinálta volna; mint ő. Egy teljesen idegen országba kijönni, két gyerekkel és néhány táskával, aztán megteremteni azt az életkörülményt, ami azért nem sokaknak adatik meg és ezzel semmiféle provokációt nem szeretnék kivívni, teljesen tiszta és nagyon sok munkával.
És azt gondolom, hogy rendkívül jól neveltek a szüleim, úgy hogy itt és most mondom azt nem türöm hogy bárki a szájára vegye a szüleimet. Örülten büszke vagyok rájuk és nagyon tisztelem és szeretem őket.
Na de nagyon eltávolodtam a témánktól.
Nagyon örülök, hogy azért vannak olyan értelmes emberek, akik ezt az egészet tisztán látják, és nem probálnak senkit sem megalázni vagy sértegetni.
Én meg, a magam részéről úgy gondolom, teljes mértékben tisztában voltam a tetteim következményeivel, illetve hogy mivel jár ez az egész verseny.
Amúgy meg szerintem ahhoz is kellet azért egy pofa, hogy az itt említett leányzónak, a drága barátja mellett volt képe szinpadra állni.

Hja, amúgy meg nem túl sokat számít, de azért hozzá tenném, én vizespoló versenyre jelentkeztem, és sokakkal ellntétben én nem húztam fel a polóm, hanem csak vizespoló volt és kész. Láttam azért olyan képeket is ahol, nemhogy a polót húzták fel, hanem már a bugyit húzták le.
Sőt mondok mást is. Ha sokan nem is vettétek észre, de a mai tinilányok többsége, mint már írtam, és gondolom, azért jó néhányan észrevettétek már, nemhogy a szigeten a vizespoló versenyen, de manapság már a plázákban, az utcán az iskolában, úgy járnak kelnek, hogy az nem látszik belőlük, amit az emberek már nem akarnak látni. Apró, pici rucikban nyomják, és pont elcsodálkoztam én is még suli alatt, hogy ha egy átlagos sulis napon, egy 14 éves lány mini szoknyában, necc harisnyával és miniatür toppban nyomja, mit vesz fel egy bulin???Netán semmit????
Ezért is mondtam, hogy itt sokan nem látnak az orruknál tovább, hiszen hiába ócsárolják a szigeten résztvevő lányokat, miközben az utcán a hétköznapokban a mai 13-16 éves lányok ugyanezt csinálják. Pl,. a kész átverés showban, amikor csak az utcáról leszólítanak csajokat, hogy ennyi, meg annyi pénzért ugyan vegyék már le a polójukat meg a cicifixüket!!!?????
Sőt a szigeten sem csak ezen a versenyen látni ciciket láttató polóban a lányokat, akár egyszál melltartóban, vagy egy szál cicben rohangáló lányok is akadnak. Na mind1.

Zebu, ha ezt valóban így látod, akkor azért lásd be, elég nagy élvezkedést rendezel a "használatomban". :) Már rég nem reagálok rád, de Te azért újra és újra próbálkozol megszólítani...

Ez pont olyan, mint az állítólagos védenceim esete. Szerinted kurvák, lotyók, oké... De amíg ennyire élvezed, hogy vannak, elég ambivalens dolog ezerrel támadnod őket. Csak magad alatt vágod a fát.:)

A Te itt betöltött szerepeden meg tényleg érdemes volna elgondolkoznod.

Auster, ebben a dologban tényleg nem értünk egyet.:)

látod,te majom, mondtam én, hogy fogsz te még nem is egyszer válaszolni :D

Igen, tapasztaltam, mivel senki nem reagált érdemben a hozzászólásaimra, mindenki úgy van vele, hogy egy vizespóló verseny és kész.
Azt hiszem, hogy másban láttuk a problémát magát is, ezért van, hogy elbeszéltünk egymás mellett.
Én jóval több összefüggést látok az ilyen dolgok körül, az értékrendek különbségében, ezért vezettem ilyen messzire a témát.
További szép napot mindenkinek!

Amúgy az egész fórum témáját egy online magazin ma kielemezte (mintha innen lopott volna ötleteket). A következők olvashatók a cikkben:

"A vélemények nyilvánvalóan élesen megoszlanak egy ilyen versenyt illetően. A feminista érzelműek egyből azzal kezdenek, egy nőnek nem kéne prostituálnia magát pár száz kiéhezett szemű férfi kedvéért, s mindez persze a férfiak hibája, akik először megnézik, majd lekurvázzák a magukat mutogató nőket. (Mellesleg már létezik a vizes alsónadrágok versenye is, csak túl lassan terjed ahhoz, hogy ezzel lehessen kontrázni.) A liberális vélemény szerint leginkább hagynunk kéne, hogy mindenki megtalálja a maga szórakozását, aki mutogatni akar, mutogasson, aki nézni akar, nézzen, aki pedig lesajnálóan legyintgetni, na, az ne nézzen.

A pasik oldaláról még bonyolultabb a helyzet, a megkérdezett hímek, akik már a kezdés előtt a helyszín környékén ólálkodtak, úgy tűnik, messzemenőkig egyetértenek abban, hogy nem baj, ha egy nő büszke a melleire, és megmutatja, de azért lehetőleg ne a saját barátnőjük legyen az, mert onnantól kezdve a történet átfordul személyes drámává. Akárhogy is, még Frank Zappa is megírta, felnőttek játéka, amolyan adok-kapok, amiben hatás és hatásfokozás tökéletesen működik. És tényleg, a pasik vidáman füttyögnek és csápolnak, pólót le (fel) rigmusokat kántálnak, a lányok meg vetkőznek és riszálnak, hisz a nép jobban tudja, mi kell a népnek."

"Apró, pici rucikban nyomják, és pont elcsodálkoztam én is még suli alatt, hogy ha egy átlagos sulis napon, egy 14 éves lány mini szoknyában, necc harisnyával és miniatür toppban nyomja, mit vesz fel egy bulin???Netán semmit????
Ezért is mondtam, hogy itt sokan nem látnak az orruknál tovább, hiszen hiába ócsárolják a szigeten résztvevő lányokat, miközben az utcán a hétköznapokban a mai 13-16 éves lányok ugyanezt csinálják. Pl,. a kész átverés showban, amikor csak az utcáról leszólítanak csajokat, hogy ennyi, meg annyi pénzért ugyan vegyék már le a polójukat meg a cicifixüket!!!?????
Sőt a szigeten sem csak ezen a versenyen látni ciciket láttató polóban a lányokat, akár egyszál melltartóban, vagy egy szál cicben rohangáló lányok is akadnak. Na mind1. "

te csodálkozol te hülypicsa? hát kiktől látják ezt? a magadfajta prostiktól!

Hát zebu, már ne is haragudj rám, de szerintem és úgy tünik már sokak szerint is írtóra röhelyes, amit te itten művelsz. Azt nem mondanám, hogy magyarázol, vagy bármiféle hozzáálásodat megnyílvánítanád, mert te csak kioktatsz mindenkit és megpróbálod alázni az embereket.
És megint csak bocs, de olyan jókat tudok rajtad mosolyogni... :)

Ja, szerintem is egy agyonfrusztrált állat, akit kis korában viszonylag intenzívebben molesztált az apja, mint a bernáthegyi kutyája.

És aztán mindketten leribancozták. Na valahogy ezt nem tudja lenyelni.

Kinga, és te mi jóra számítasz még itt? Őszintén!

Számomra az is elég ellentmondásos, hogy Te máshova sorolod magad, mert te nem húztad fel a pólód. Az még furcsább, hogy ebből a státuszodból Te elítélheted a meztelenkedő nőket.

Tehát, aki az egész közelébe se megy, annak nincs joga elítélni az öncélú meztelenkedést, de neked igen, mert felálltál a színpadra, és pólóban ráztad, nem pedig csupaszon.
Te lennél a magasztalható kivétel?
Érdekes. Szerintem, ez képmutatás.

Ne értsd félre, én tényleg nem ítéllek el. De azt nem kellene eröltetni, hogy erényt kovácsolj magadnak abból, hogy te nem mutogattad a csiklódat, "csak" vizesen ciciztél.
Azt gondolom, a téma kapcsán két tipusú nőt lehet megkülönböztetni, az egyik, aki felmegy, a másik pedig, aki NEM megy fel a színpadra.

"És megint csak bocs, de olyan jókat tudok rajtad mosolyogni... :) "


a te helyedben én sem tudnék mást írni :D

végülis mi az istent tudnál te ide írni? Annyi eszed van össz-vissz, hogy 17évesen a melleidet mutogasd.. mit várnánk tőled? :D

"Hát zebu, már ne is haragudj rám, de szerintem és úgy tünik már sokak szerint is írtóra röhelyes, amit te itten művelsz"

a másik, hogy ezt hiába szajkózzátok. Lehetek hülye, ronda, elkerülhetnek a nők, megerőszakolhatott a helyi pap, blablaba ez semmit nem változtatna azon, hogy te egy ribanc vagy.

Ez a topic nem rólam, szól, hanem rólatok, prostikról. Hiába vágsz vissza nekem, az RAJTAD semmit nem változtat.

Nem én vállaltam, hogy közszereplő leszek, hanem te álltál ki a satnya csöcseiddel a színpadra. Tehát hiába ugatsz rám bármint, én ismeretlen véleményalkotó maradok úgy is. Te meg így is- úgy is egy kis hülye picsa maradsz.

Nem tudom, fel tudod ezt fogni?

"Nem én vállaltam, hogy közszereplő leszek"
közszereplő. :)
ugyanmár zebu, te sokkal többet szerepelsz színpadon, mint Kinga, úgyhogy te már nem is közszereplő vagy, hanem egyenesen celebrity.
te kis exhibicionista, te.

"én ismeretlen véleményalkotó maradok úgy is"
hehehahahihi.
miután önként és dalolva közzétetted az adataidat (épp csak a pontos lakcímed hiányzik), ebben ne bízzál.

veled ellentétben én vállalom magamat te kis pöcs. Nem véletlenül "tettem közzé" az adataimat. Te csak a monitor mögött vagy ilyen lazinger...

egyszerűen csak nem ment el az eszem, hogy vadidegen, agresszív barmoknak támadási felületet adjak.

én meg nem vagyok olyan gyáva, hogy az amúgy tényleg elég durva véleményemet az anonimitás mögé bújva hangoztassam... na látod öreg, ez is alapos különbség közöttünk...

ha neked elégtétel az, hogy gyávának tartasz, váljék egészségedre, engem egyáltalán nem zavar.
ráadásul én nem kívánok senkit sem felpofozni azért, mert más a véleménye mint az enyém. ekkora nyeszlett nyápic vagyok.
na pá.

ebben megegyeztünk. na pá

"a megkérdezett hímek, akik már a kezdés előtt a helyszín környékén ólálkodtak, úgy tűnik, messzemenőkig egyetértenek abban, hogy nem baj, ha egy nő büszke a melleire, és megmutatja, de azért lehetőleg ne a saját barátnőjük legyen az, mert onnantól kezdve a történet átfordul személyes drámává"

Na libkon, ezt köszi. Legalább egyesek megértik, mi nem tetszett nekem itt ebben a vitában már a legeslegelejétől fogva. Nem ezerszer megalázóbb az egy ilyen barátnőnek, hogy bármennyire is lesújtó párja véleménye ezekről a nőkről, azért ott ólálkodik már kezdés előtt a sátornál?

De most komolyan.:)

Nem, esssz. Szerintem pont UGYANANNYIRA gáz mindkét fél részéről.
A lány az ilyen fiúk miatt dobja le, a srácok pedig azért örjöngenek, mert pár nőnél sikerrel jár a művelet.
Én mindkét felet elítélem, te egyiket sem.
De már alaposan kitárgyaltuk az egészet, úgyhogy nem akarom újraindítani.

Ok,libkon.

Nesze nektek vizespóló verseny!!!

Tüzijáték helyett. Na, ezt én is támogatom! :)

HAHAHA, libkon, ez 10 pontos volt! :)
az oldal legjobb kommentje elvitathatatlanul a tied! :)

uhh.
részvétem a sebesülteknek és a hozzátartozóknak! :(
így már egyáltalán nem vicces, de ezt akkor még nem tudtuk.

Szintén, utólag elnézést kérek. Akkor csak elázásnak tűnt.

Ha egy nő büszke a melleire,és ezért megmutatja elég sok embernek,akkor szerintem a férfiak,akik büszkék a nemi szervükre,szintén mutassák meg:D Vagy,ez így már főként nem el fogadott? Nem tudom.
Jó,persze,mindig is voltak ilyen vizespólós versenyek,szerintem ezzel nincs is gond. Bár,az igaz,hogy én sosem tenném,vagy....esetleg,ha nem lenne barátom,és kicsit már pityókás lennék:D annyira nem durva. de egy barát mellett,már...kicsit.

"Bár,az igaz,hogy én sosem tenném,vagy....esetleg,ha nem lenne barátom,és kicsit már pityókás lennék:D annyira nem durva. de egy barát mellett,már...kicsit. "

rólad is ennyit kisanyám...
ha neked ez attól függ, hogy épp van-e valakid, akkor már úgyis mindegy...

Nah, szegény még csak most jött ide!
Már megint miért kell leugatni valakit?
olyan kis gonosz vagy, legalább adnál neki időt kibontakozni...
:) :) :) :) :)